Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Правовое регулирование возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями или решениями органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда




Деятельность по возбуждению и производству досудебной подготовки материалов, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел по существу представляет собой сложный познавательный процесс, состоящий из практических и логических операций по производству проверочных, следственных, судебных и иных процессуальных дейст­вий, применению мер уголовно-процессуального принуждения, при­нятию различных промежуточных и итоговых решений.

Некоторые действия и решения в сфере уголовного судопроиз­водства могут быть ошибочными, в том числе незаконными и не­обоснованными, причиняющими значительный вред правам, свобо­дам и законным интересам граждан и интересам юридических лиц — участников уголовного процесса, а также интересам общества в целом, формирующимся гражданским институтам общества и го­сударству.

Следственные и судебные ошибки порождаются совокупностью различных объективных и субъективных факторов.

Среди них могут быть ошибочные заключения экспертов, доб­росовестное заблуждение свидетелей, принятие заведомо незакон­ных и необоснованных решений1, принятие законных и обоснован­ных решений, базирующихся на добросовестных, но не полных или необъективных данных и доказательствах, и т.д.

В связи с этим государство совершенно справедливо возложило на себя обязанность возмещения вреда физическим и юридическим лицам — участникам уголовного процесса, если этот вред возник в результате незаконных или необоснованных действий и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уго­ловное судопроизводство.

1 Козлова Н., Елков И. Приговор со связями. В Пензе у здания областного суда прошел митинг в защиту... убийцы // Российская газета. 2005. 11 октября; и др.

11. Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Такой подход обусловлен тем, что отказ от уголовного преследо­вания невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, отвечают назначению уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ).

Поэтому в действующем уголовно-процессуальном законода­тельстве появилась специальная глава, нормы которой регулируют общественные отношения, связанные с реабилитацией отдельных категорий граждан и юридических лиц (ст. 133—139 УПК РФ).

Возмещение материального ущерба, компенсация или устране­ние последствий морального вреда, причиненных гражданину неза­конными или необоснованными действиями органов дознания, дознавателя, органов предварительного следствия или суда, пред­ставляет собой правовой институт интегративного (комплексного) характера.

Этот институт включает в себя нормы уголовно-процессуального, гражданского, гражданского процессуального и иных отраслей оте­чественного законодательства.

Уголовно-процессуальный компонент занимает в этом институ­те определяющее место, поскольку основания, условия и порядок реабилитации участников уголовного процесса регулируются прежде всего нормами уголовно-процессуального законодательства.

Уголовно-процессуальный компонент этого института проявля­ется в том, что:

1) уголовно-процессуальный закон определил условия, основа­ния и порядок возмещения материального ущерба, устранения по­следствий и компенсации морального (нравственного) вреда;

2) уголовно-процессуальное законодательство недвусмысленно указало на то, что основаниями возмещения материального ущерба, устранения последствий и компенсации морального вреда являются незаконные или необоснованные действия, а также решения госу­дарственных органов и должностных лиц в сфере уголовного судо­производства;

3) уголовно-процессуальные нормы рассматриваемого института подлежат применению в порядке исполнения уголовно-процессуального решения о реабилитации гражданина;

4) на дознавателя, следователя и суд возложены обязанности как по разъяснению гражданину порядка восстановления его нарушен­ных прав, свобод и законных интересов, так и по принятию преду­смотренных законом мер по возмещению материального ущерба, устранению последствий и компенсации морального вреда;

5) государственные органы и должностные лица, осуществляю­щие уголовное судопроизводство, определяют размер возмещения имущественного вреда и принимают решение о его выплате, а так-

I. Общие положения уголовно-процессуальной науки и законодательства

же формы устранения последствий морального вреда и порядок его компенсации.

Правовую основу рассматриваемого института составляют сле­дующие правовые акты.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 500 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

2320 - | 2001 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.