Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬ажность общественного контрол€ в политико-административном управлении




Ќ.ј.Ѕаранов

“ема 6. ќрганизаци€ контрол€ в административных системах.

¬ажность общественного контрол€ в политико-административном управлении.

ѕроблема ответственности и контрол€ в политико-админи≠стративном управлении чрезвычайно важна как в теоретичес≠ком, так и в практическом плане, поскольку то или иное ее ре≠шение существенным образом определ€ет эффективность де€тельности управленческих структур, а значит, и перспекти≠вы развити€ того или иного общественного организма в целом. ќтветственность можно определить как об€занность отдавать кому-либо отчет в своих действи€х, а контроль Ч как проверку или наблюдение с целью проверки. ≈сли вспомнить, что administro (лат.) означает управление, a politike (греч.) Ч науку и искусство управлени€ обществом, государством., то можно сде≠лать вывод, что ответственность в политико-административ≠ном управлении есть об€занность администратора отдавать кому-либо отчет о своих действи€х, а контроль Ч это систе≠ма меропри€тий, направленных на проверку правильности действий того или иного политико-административного органа или должностного лица. ѕоскольку очевидно, что подлинна€ ответственность в политико-административном управлении невозможна без правильно налаженного контрол€, поскольку, далее, контроль представл€ет собой важнейшее условие этой ответственности, постольку именно на этом вопросе и следует акцентировать внимание.

Ёффективный контроль над должностными лицами государ≠ства со стороны граждан предполагает весьма высокий уровень политической и правовой культуры последнего. «десь необхо≠димо сказать как о Ђр€довыхї гражданах, способных отстаивать свои права, особенно в услови€х бурно развивающейс€ в совре≠менном обществе административной системы, и дл€ этого фор≠мирующих соответствующие организации, так и об обществен≠ном мнении, чрезвычайно важным органом которого €вл€ютс€ свободные средства массовой информации.

¬ демократичес≠ком обществе граждане имеют возможность свободно соби≠ратьс€ и обсуждать общественные проблемы, а также право уч≠реждать печатные органы и распростран€ть печатную, аудио- и видеопродукцию, освещающую жизнь общества. ќсобо следует отметить, что в услови€х демократии граждане имеют право по≠лучать исчерпывающую информацию о де€тельности государ≠ственных органов и должностных лиц, затрагивающую интере≠сы общественной безопасности, так что последние, т. е. органы и должностные лица, об€заны в разумные сроки предоставл€ть заинтересованным лицам сведени€, не относ€щиес€ к катего≠рии государственной тайны, к служебным и конфиденциаль≠ным сведени€м.

¬ сложившемс€ демократическом государстве важную поли≠тическую роль играет местное самоуправление, поскольку оно решает совокупность вопросов, имеющих принципиальное значение дл€ населени€. ќно не зависит напр€мую от учрежде≠ний власти более высокого уровн€, а подчин€етс€ лишь воле граждан, его создавших (а также, разумеетс€, законам и судеб≠ной системе).

 онтроль государства и общества над правоохранительными органами. Ѕольшое значение дл€ функционировани€ демократического ре≠жима имеет контроль государства и общества над прокуратурой и по≠лицией как основными правоохранительными органами. ¬ насто€≠щее врем€, например, в —оединенных Ўтатах јмерики, во ‘ранции прокуратура организационно входит в систему министерства юсти≠ции. ¬ других же странах, таких, как »тали€, »спани€, прокуратура включена в судебную систему.

¬ насто€щее врем€ многие российские правоведы и активисты об≠щественных и политических движений говор€т о необходимости ре≠формы института прокуратуры, и прежде всего о лишении прокурату≠ры права ведени€ следстви€, права, которое, по их мнению, фактиче≠ски лишает провозглашенного  онституцией –‘ (см. часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 123) равенства сторон в судебном процессе. ќни предлагают оставить прокуратуре лишь право предъ€влени€ и под≠держани€ в суде обвинени€, а вместо нынешнего института следст≠ви€, подчиненного прокуратуре, создать либо единый —ледственный комитет (вроде Ѕюро федеральных расследований в —Ўј), либо на≠делить следственными функци€ми суды.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 579 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћогика может привести ¬ас от пункта ј к пункту Ѕ, а воображение Ч куда угодно © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

513 - | 524 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.