Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Апелляционные основания




Апелляционные основания - это такие допущенные по делу нарушения, которые свидетельствуют о незаконности и необоснованности приговора или постановления мирового судьи и требуют их отмены или изменения. Перечень апелляционных оснований определен в ст. 369 УПК, а их содержание - в ст. 380-383 УПК.

quest3Апелляционные основания:- Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Указанное несоответствие заключается в следующем:

1. когда выводы суда не подтверждаются доказательствами;

2. кода суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3. при наличии противоречивых доказательств, когда суд не указал в приговоре, почему он принял одни и отверг другие.

4. когда выводы суда содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания (ст. 380 УПК).

o Нарушения требований уголовно- процессуального закона.

Законодатель имеет ввиду такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора (ч.1 ст. 381 УПК).

opentest5Следующие нарушения уголовно-процессуального закона в любом случае влекут отмену или изменение приговора:

1. вынесение обвинительного приговора при наличии оснований для прекращения дела;

2. постановление приговора незаконным составом суда;

3. рассмотрение дела в отсутствии подсудимого, когда его присутствие обязательно;

4. рассмотрение дела без защитника, когда его присутствие обязательно;

5. нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

6. непредставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7. непредоставление подсудимому последнего слова;

8. нарушение тайны совещания судей;

9. обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10. неподписание приговора мировым судьей;

11. отсутствие протокола судебного заседания (ч. 2 ст. 381 УПК).

o closetest3Неправильное применение уголовного закона.

Оно выражается:

1. в нарушении требований Общей части УК;

2. в применении не той статьи или пункта и (или части) статьи Особенной части УК, которые подлежали применению;

3. назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (ст. 382 УПК).

o opentest6Несправедливость назначенного наказания.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, которое является чрезмерно мягким или чрезмерно суровым (ст. 283 УПК).

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 4. Субъекты и порядок апелляционного обжалования

closetest7Субъекты апелляционного обжалования определены в ст. 354 УПК. Среди них осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, государственный обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители в части, касающейся гражданского иска.

quest5Жалобы и представления opentest4подаются через closetest6мирового судью в федеральный районный суд в течении 10 суток после получения копии приговора (для содержащихся под стражей) или с момента провозглашения приговора (ст. 356 УПК).

В определенных случаях пропуск указанного срока может быть восстановлен. Срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине (ст. 357 УПК).

Законодатель предъявляет к апелляционной жалобе и представлению определенные требования. В соответствии с ч. 1ст. 363 УПК они должны содержать наименование суда апелляционной инстанции, в который они подаются, данные о лице, подавшем жалобу или представление, указание на обжалуемое судебное решение, доводы и доказательства, обосновывающие требование, перечень прилагаемых материалов, подпись лица, подавшего жалобу или представление. В том случае, когда эти требования не соблюдены, мировой судья возвращает жалобу или представление для пересоставления и устанавливает для этого срок. Если в установленный срок жалоба или представление не поступают, то апелляционное производство прекращается, а приговор считается вступившим в законную силу (ч. 2 ст. 363 УПК).

Суд первой инстанции оповещает о подаче жалобы и представления заинтересованных лиц. Возражения на жалобы или представления приобщаются к материалам дела. По истечении срока обжалования мировой судья, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобами, представлением и возражениями на них в федеральный районный суд, который является судом апелляционной инстанции, и сообщает об этом сторонам.

Субъекты обжалования вправе как отозвать жалобу или представление, так и дополнить их новыми доводами до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В дополнительном представлении прокурора, а также в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, если они поданы по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах или представлении (ст359 УПК).





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1042 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить. © Сократ
==> читать все изречения...

2701 - | 2404 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.