Принцип независимости судей и подчинения их только закону закреплен в ст.120 Конституции РФ, и хотя прямо не указан в УПК, безусловно, является принципом российского уголовного судопроизводства. Помимо Конституции этот принцип закреплен в п.4 ст.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года №3132-1 в редакции от 19 мая 1995 г. (далее – Закон «О статусе судей»), где подчеркивается, что судьи «независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны».
В свою очередь, в ст.5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ говорится о том, что судьи осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации (п.1). Судьи и присяжные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции и закону.
Значение этого принципа настолько велико, что без его реального соблюдения правильное отправление правосудия судом невозможно. Судьи должны руководствоваться при разрешении и рассмотрении уголовных дел только законом и совестью, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств (ст.17 УПК).
Ни один орган не имеет права предписывать суду, как следует решить конкретное уголовное дело. Какое-либо вмешательство в деятельность судей, присяжных заседателей по осуществлению правосудия по уголовному делу абсолютно недопустимо и влечет ответственность по закону, вплоть до уголовной (статьи 294 – 298 УК).
В то же время, нельзя не отметить, что возможность оказания вмешательства в деятельность судей в современных условиях возрастает в связи с расширением единоличного рассмотрения судьей уголовных дел. Подавляющее количество уголовных дел рассматривается единолично, а не коллегиально, как было до принятия действующего УПК (ч.2 ст.30 УПК). Очевидно, что вмешательство и оказание давления на коллегию из трех судей осуществить значительно труднее, чем попытаться воздействовать на деятельность единоличного судьи. Поэтому ограждение судей от каких-либо посторонних влияний при рассмотрении уголовных дел – одно из основных значений этого принципа уголовного судопроизводства РФ.
Надо отметить, что судьи обладают достаточной властью при рассмотрении и разрешении уголовных дел и не связаны мнением других участников уголовного процесса и выводами, к которым они пришли по данному делу (за одним исключением – в случае полного или частичного отказа государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части – ч. 7 ст. 246 УПК).
Право каждого гражданина на рассмотрение обвинения, выдвинутого против него, «независимым и беспристрастным судом» закреплено во многих международных документах. В частности, в ст.10 Всеобщей декларации прав человека, принятой на III сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, провозглашается, что «каждый человек для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на основе полного равенства на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно с соблюдением всех требований справедливости и независимым и беспристрастным судом».
В силу принципа независимости судей и подчинения их только закону сами судьи должны быть лишены всякой предвзятости по отношению к рассматриваемому делу. Поэтому судьи подлежат самоотводу и отводу при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение их незаинтересованность и объективность при рассмотрении данного дела (ст.ст.61, 62 УПК), и не могут повторно участвовать в рассмотрении дела, которое было решено с их участием (ст.63 УПК). При коллегиальном разрешении дела все решения судьи принимают большинством голосов (ст.301 УПК), при чем председательствующий подает голос последним. Во время совещания судей там могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу (ст.298 УПК).
Принцип независимости судей не означает произвольного усмотрения и разрешения ими уголовных дел. Согласно ст.17 УПК, судья, присяжные заседатели оценивают доказательства «по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью». Поэтому вышестоящие суды имеют право в установленном законом порядке проверять приговоры и отменять их в случаях, предусмотренных в УПК, но не могут предписывать нижестоящему суду как надо разрешить дело при новом рассмотрении (ч.2 ст.386, ч.ч.7,8 ст.410 УПК).
Независимость судей и подчинение их только закону гарантируется несменяемостью (ст. 121 Конституции), неприкосновенностью судей (ст. 122 Конституции, ст. 16 Закона «О статусе судей»). Закон относит судей к категории тех лиц, на которых распространяет свое действие глава 52 УПК, установившая дополнительные гарантии соблюдения прав и свобод при производстве по уголовному делу (ст. 447 УПК)4.
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 6. Принцип уважения чести и достоинства личности
Для раскрытия совершенного преступления и изобличения виновных и их справедливого наказания органы дознания, следствия, прокуратуры и суда осуществляют уголовно-процессуальную деятельность нередко помимо воли и желания отдельных лиц с применением арсенала средств процессуального принуждения. К средствам процессуального принуждения относятся задержание подозреваемого, заключение под стражу в качестве меры пресечения обвиняемого и в исключительных случаях подозреваемого, применение другой меры пресечения к обвиняемому и подозреваемому, обыск, выемка, освидетельствование, привод и др.
Применение всех принудительных мер в ходе процессуальной деятельности должно осуществляться при строгом соблюдении принципа уважения чести и достоинства личности. Поэтому основное назначение этого принципа сводится к тому, чтобы должностные лица органов дознания, следствия, прокуратуры и суда применяли принудительные меры, предусмотренные уголовно-процессуальными законами, лишь тогда, когда это действительно необходимо для осуществления задач уголовного судопроизводства и только в строгом соответствии с порядком их применения и по основаниям, установленным в законе.
Отсюда вытекает, что принцип уважения чести и достоинства личности охраняет законные интересы и права не только подозреваемых и обвиняемых, но и свидетелей, потерпевших и всех других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве как в случаях применения принудительных мер процессуального принуждения, так и во всех случаях участия граждан в уголовно-процессуальной деятельности, когда каких-либо принудительных мер к ним не применяется. В ч.2 ст.9 УПК специально подчеркивается, что никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Под пыткой следует понимать «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль и страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо, или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдания причиняется государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве или по их подстрекательству или с их ведома или молчаливого согласия» (пункт 1 части 1 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 года).
Поэтому не только физическое, но психологическое насилие, шантаж, угрозы, оскорбительно-унизительное ведение допроса и другие подобные действия абсолютно недопустимы в уголовном судопроизводстве. Доказательства, полученные путем применения физического или психического насилия, угроз и других подобных мер должны быть признаны недопустимыми (ст.75, ч.3 ст.7 УПК), а должностные лица, допустившие применение физического или психического насилия в ходе допросов, подлежат уголовной ответственности (ст.302 УК).
Принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве находит прочное обоснование на конституционном уровне. Статья 21 Конституции в части первой гласит, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления, а в части второй запрещает пытки, насилие, жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание. В статье 23 Конституции каждому гражданину предоставляется право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Все эти конституционные положения нашли законодательное закрепление в различных статьях УПК. В ч.4 ст.164 УПК запрещается при производстве следственных действий применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Ст.241 УПК допускает рассмотрение уголовного дела в закрытом судебном заседании по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений, если возможно разглашение сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, либо сведений, унижающих их честь и достоинство (п.3 ч.2). В п.4 ч.2 ст.241 УПК предусмотрено, что переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в этом случае проводится с согласия освидетельствуемого лица (п.п. 4, 5 ст.179 УПК). Принцип уважения чести и достоинства личности в УПК закреплен не только в приведенных выше, но и в других статьях, регулирующих процессуальную деятельность в различных стадиях уголовного судопроизводства.
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 7. Принцип неприкосновенности личности
opentest6Согласно ч.1 ст.10 УПК, никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Часть 2 этой статьи предписывает суду, прокурору, следователю, органу дознания и дознавателю немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК. Причем лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровья (ч.3 ст.10 УПК).
Приведенный текст ст.10 УПК находится в полном соответствии со ст.22 Конституции, которая предусматривает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов, следовательно, теперь законность и обоснованность задержания подозреваемого и заключение под стражу подозреваемого и обвиняемого поставлены под контроль не только прокурора, который по ранее действующему УПК давал санкцию на арест, но и суда.
Контроль прокурора за законностью и обоснованностью задержания подозреваемого и заключения его под стражу фактически сохраняется. Дело в том, что о произведенном задержании орган дознания, дознаватель и следователь обязаны сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (ч.3 ст.92 УПК), а при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. Поэтому прокурор, давая согласие на возбуждение ходатайства перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подозреваемого, должен убедиться в законности и обоснованности задержания подозреваемого и в необходимости избрания ему меры пресечения заключения под стражу.
closetest3Но решение о заключении под стражу подозреваемого, а потом, возможно, и обвиняемого, принимает только суд. Следовательно, проверка законности и обоснованности задержания и необходимости избрания меры пресечения заключения под стражу вначале осуществляется прокурором, а потом решается только судом.
Надо иметь в виду, что «при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания» (ч.3 ст.128 УПК). В соответствии с ч.2 ст.46 УПК, подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания, которое должно быть, по нашему мнению, оформлено рапортом соответствующего должностного лица, осуществившего фактическое задержание подозреваемого, с указанием точного времени его производства.
После фактического задержания подозреваемого он должен быть незамедлительно доставлен в орган дознания, к следователю или прокурору и в срок не более 3 часов с момента доставки должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально (ч.4 ст.92 УПК).
closetest8Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. С учетом того, что кроме указанных действий в столь краткие сроки прокурор, следователь или дознаватель должны не только допросить задержанного, но и проверить и оценить его показания, возникает в ряде случаев необходимость продления срока задержания подозреваемого судьей, но не более чем еще на 72 часа (п. 3 ч.7 ст.108 УПК).
Основное назначение принципа неприкосновенности личности состоит в том, что этот принцип гарантирует каждому гражданину свободу и личную неприкосновенность. Продление срока задержания и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут быть применены в процессе уголовного судопроизводства только к подозреваемым или обвиняемым в порядке и по основаниям, предусмотренным в законе, судом с обеспечением подозреваемым и обвиняемым права на защиту как лично, так и с помощью защитника с момента фактического задержания подозреваемого или с момента привлечения лица в качестве обвиняемого.
Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, влечет уголовную ответственность по ст.127 УК.
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 8. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Этот принцип имеет прочную основу в нескольких статьях Конституции. Статья 2 Конституции устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Статья 17 Конституции гласит, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 45 Конституции подчеркивает, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
В соответствии с этими конституционными положениями в ч.1 ст.11 УПК суду, прокурору, следователю или дознавателю вменяется в обязанность разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав, о чем необходимо сделать отметку в протоколе или соответствующем постановлении, которым тот или иной участник признается таковым должностным лицом государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Неразъяснение участнику процесса его прав при проведении следственного действия является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства и основанием для признания этого действия и его результатов юридически ничтожными, а полученные доказательства недопустимыми.
В части 2 ст.11 УПК записано, что в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить таких лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Такое правило находится в соответствии с конституционным положением о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ст.51 Конституции).
Частью 3 ст. 11 УПК закреплены меры безопасности (их можно назвать уголовно-процессуальными), применяемые в ходе уголовного судопроизводства при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями.
closetest4При этом, согласно названной статье УПК, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц следующие меры безопасности:
1. closetest5изъятие из протокола следственного действия данных о личности свидетеля, потерпевшего, другого участника уголовного процесса. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч.9 ст.166 УПК);
2. прослушивание и запись телефонных и иных переговоров по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения (ч.2 ст.186 УПК);
3. проведение опознания вне визуального наблюдения опознающего опознаваемым (ч.8 ст.193 УПК). В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего;
4. проведение закрытого судебного заседания (п.4 ч.2 ст.241 УПК);
5. проведение допроса в суде без оглашения подлинных данных о личности допрашиваемого в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля (потерпевшего) другими участниками судебного разбирательства (ч.5 ст.278 УПК), о чем суд выносит постановление или определение.
quest5Помимо уголовно-процессуальных мер безопасности, которые перечислены выше, к участникам процесса применяются также организационные меры безопасности (личная охрана, выдача специальных средств, изменение внешности, помещение в безопасное место, переселение на другое место жительства и т.д.), закрепленные в двух специальных законах: Федеральном законе «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 г. №45-ФЗ и Федеральном законе «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ.
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 9. Принцип неприкосновенности жилища
