Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 онституци€ –оссийской ‘едерации и российский уголовный процесс 7 страница




ћногие из них закреплены в основном законе государства Ц в  онституции –оссийской ‘едерации (например, принцип законности, независимости судей и их подчинение только закону, равенство граждан перед законом и судом и др.). Ќекоторые принципы, хот€ текстуально и не закреплены в  онституции, однако органически из нее вытекают и подробно регламентируютс€ в ”головно-процессуальном кодексе –оссийской ‘едерации (”ѕ ) и в других федеральных законах2.

¬ то же врем€, не все конституционные принципы нашли непосредственное закрепление в главе о принципах уголовного судопроизводства в действующем ”ѕ . “ак, например, принцип независимости судей и подчинени€ их только закону не закреплен в ”ѕ , хот€ ст.120  онституции –‘ пр€мо предусматривает его. ¬ ѕостановлении ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 31 окт€бр€ 1995 г. є 8 Ђќ некоторых вопросах применени€ судами  онституции –оссийской ‘едерации при осуществлении правосуди€ї четко разъ€снено, что, согласно ч.1 ст.15  онституции –‘,  онституци€ имеет высшую юридическую силу, пр€мое действие и примен€етс€ на всей территории –оссийской ‘едерации. ¬ соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношени€, и во всех необходимых случа€х примен€ть  онституцию –оссийской ‘едерации в качестве акта пр€мого действи€. ѕоэтому не может быть никаких сомнений в том, что независимость судей и подчинение их только закону €вл€етс€ принципом уголовного судопроизводства, который должен неуклонно соблюдатьс€ и примен€тьс€ в судебной практике.

ƒругой пример: нельз€ согласитьс€ с тем, что конституционный принцип гласности судебного разбирательства (п.1 ст.123  онституции) не закреплен в новом ”ѕ  в главе о принципах уголовного судопроизводства, а сформулирован в главе ”ѕ , посв€щенной общим услови€м судебного разбирательства (ст.241 ”ѕ ). Ќепоследовательность такого законодательного решени€ применительно к принципу гласности отчетливо видна из того, что принцип сост€зательности и равноправи€ сторон в  онституции сформулирован в одной и той же статье  онституции (п.3 ст.123  онституции), в которой сформулирован и принцип гласности. ќднако принцип сост€зательности и равноправи€ сторон закреплен в главе ”ѕ , посв€щенной принципам уголовного судопроизводства (ст.15 ”ѕ ), а принцип гласности уголовного судопроизводства в этой главе в качестве принципа не закреплен, и предусмотрен в главе, посв€щенной общим услови€м судебного разбирательства. ¬ ст.19  онституции закреплен принцип равенства граждан перед законом и судом, но он не указан в главе второй ”ѕ .

Ќа наш взгл€д, не вызывает сомнени€, что все конституционные положени€ основополагающего значени€ должны рассматриватьс€ в качестве принципов уголовного судопроизводства. ѕравы авторы одного из учебников по уголовному процессу, заметившие: отсутствие в ”ѕ  ссылок на конституционные предписани€ принципиального значени€ должно в об€зательном пор€дке восполн€тьс€ пр€мым (не завис€щим от образовавшихс€ в уголовно-процессуальном законодательстве пробелов) применением соответствующих норм  онституции –‘3. ¬ то же врем€, эти принципы следовало бы закрепить не только в  онституции, но и в самом ”ѕ .

“акже надо иметь в виду, что далеко не все принципы уголовного судопроизводства об€зательно формулируютс€ в конституци€х демократических государств, поскольку р€д таких принципов закрепл€етс€ в ”ѕ  и в других уголовно-процессуальных законах как в виде отдельной нормы, так и в виде нескольких норм, из содержани€ которых вытекает наличие и особенности применени€ того или иного принципа уголовного судопроизводства.   числу таких принципов уголовного судопроизводства нужно отнести принцип непосредственности и устности судебного разбирательства, который пр€мо закреплен в ст. 240 ”ѕ , а также в некоторых других стать€х ”ѕ , помещенных не только в главе об общих услови€х судебного разбирательства, но и в других главах ”ѕ  (см. ст.ст. 242, 247, 276, 281 ”ѕ  и др.).

  числу принципов уголовного судопроизводства, которые пр€мо не предусмотрены в ”ѕ , надо отнести принцип всестороннего, полного и объективного исследовани€ обсто€тельств дела, который был закреплен в ”ѕ  –—‘—– (ст.20 ”ѕ  –—‘—– 1960 г.). Ётот принцип непосредственно вытекает из содержани€ многих статей действующего ”ѕ .

Ќе упом€нут в главе 2 ”ѕ , посв€щенной принципам уголовного процесса, принцип публичности, хот€ в других стать€х ”ѕ  он получил четкое и последовательное закрепление. ¬ этом отношении действующий ”ѕ  даже гораздо последовательней урегулировал принцип публичности по сравнению с ранее действовавшим ”ѕ  –—‘—–. ¬о-первых, ”ѕ  предусмотрел виды уголовного преследовани€ в зависимости от характера и т€жести совершенного преступлени€, указав, что оно осуществл€етс€ в публичном, частно-публичном и частном пор€дке (ч.1 ст.20 ”ѕ ). ¬о-вторых, ст.21 ”ѕ  предусматривает, что уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинени€ осуществл€ют не только прокурор, но и следователь и дознаватель. ¬ каждом случае обнаружени€ признаков преступлени€ прокурор, следователь, орган дознани€ и дознаватель должны принимать предусмотренные ”ѕ  меры по установлению событи€ преступлени€, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлени€.

”головные дела, кроме дел частно-публичного и частного обвинени€, считаютс€ делами публичного обвинени€ (ч.5 ст.20 ”ѕ ). ”головные дела частного обвинени€, указанные в ч.2 ст.20 ”ѕ , возбуждаютс€ не иначе как по за€влению потерпевшего, его законного представител€ и представител€ и подлежат прекращению в св€зи с примирением потерпевшего с обвин€емым. ѕримирение допускаетс€ до удалени€ суда в совещательную комнату дл€ постановлени€ приговора. ”головные дела о преступлени€х, перечисленных в ч.3 ст.20 ”ѕ , возбуждаютс€ не иначе как по за€влению потерпевшего, но прекращению в св€зи с примирением потерпевшего с обвин€емым не подлежат.

¬-третьих, прокурор, а также следователь или дознаватель с согласи€ прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, относ€щимс€ к делам частно-публичного и частного обвинени€, и при отсутствии за€влени€ потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, наход€щегос€ в зависимом состо€нии или по иным причинам не способно самосто€тельно воспользоватьс€ принадлежащими ему правами (ч.4 ст.20 ”ѕ ).

ѕоэтому принцип публичности €вл€етс€ одним из важных принципов уголовного процесса и требует от должностных лиц соответствующих правоохранительных органов возбуждать уголовные дела в каждом случае обнаружени€ признаков преступлени€ и принимать предусмотренные ”ѕ  меры к установлению событи€ преступлени€ и изобличению виновных в их совершении лиц.

quest2Ѕудучи юридически оформлены принципы уголовного процесса €вл€ютс€ результатом соответствующего волеизъ€влени€ законодател€ (что составл€ет их субъективное свойство), но лишь такого волеизъ€влени€, которое основано на полном и всестороннем учете объективных закономерностей (в этом состоит их объективное свойство). —тать€ 1  онституции провозглашает, что –оссийска€ ‘едераци€ есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правлени€. —тать€ 2  онституции устанавливает, что Ђчеловек, его права и свободы €вл€ютс€ высшей ценностьюї. ѕризнание, соблюдение и защита прав человека и гражданина Ц об€занность государства.

ѕоэтому принципы уголовного процесса –оссийской ‘едерации могут быть подлинно демократическими, такими как осуществление правосуди€ только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность, полное, всестороннее и объективное исследование обсто€тельств уголовного дела и др.  ак и нормы права (соответствующие правила поведени€) уголовно-процессуальные принципы обращены к участникам процесса правовыми требовани€ми (например, осуществл€ть судебное разбирательство гласно за исключением случаев, предусмотренных законом) или дозволени€ми (например, обеспечение права на защиту подозреваемому или обвин€емому). »х безусловное соблюдение (исполнение) есть необходимое условие осуществлени€ правосуди€, важнейша€ гаранти€ эффективного осуществлени€ назначени€ уголовного судопроизводства (ст.6 ”ѕ ).

opentest1¬торым важным признаком пон€ти€ принципа уголовного процесса €вл€етс€ то, что основополагающие положени€, чтобы получить значение принципов не только должны быть закреплены в законе, но и должны действовать на всех стади€х уголовного процесса или только на некоторых из них. Ќо каждое основное положение, признаваемое принципом уголовного процесса, об€зательно должно действовать в стадии судебного разбирательства, что объ€сн€етс€ значением и местом этой стадии в системе уголовного процесса. ¬се предшествующие судебному разбирательству стадии обеспечивают необходимые услови€ дл€ разрешени€ уголовного дела по существу в стадии судебного разбирательства, если уголовное дело не прекращаетс€ в досудебных стади€х. ¬се последующие стадии обеспечивают исполнение приговора или контролируют его законность, справедливость и обоснованность (кассационное, апелл€ционное и надзорное производство, возобновление производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихс€ обсто€тельств).

Ќекоторые принципы уголовного процесса действуют не только во всех его стади€х, но и €вл€ютс€ общеправовыми принципами, действующими в других отрасл€х государственной де€тельности (например, принцип законности, независимости судей и их подчинение только закону и др.). ѕризнание этих основных положений, имеющих общеправовой характер, принципами уголовного процесса объ€сн€етс€ не только громадным значением, но и спецификой их действий в уголовном судопроизводстве.

Ќа основании изложенного можно дать такое определение пон€ти€ принципов уголовного процесса. ѕринципами уголовного процесса €вл€ютс€ обусловленные общественным и государственным строем –оссийской ‘едерации, закрепленные в  онституции –‘ и иных федеральных законах основные руковод€щие положени€, определ€ющие пор€док де€тельности органов дознани€, следстви€, прокуратуры и суда, выражающие демократизм и гуманизм уголовного процесса, обеспечивающие достижение всех его задач.

quest1«начение принципов уголовного процесса –‘, во-первых, состоит в том, что они €рко и убедительно выражают демократизм и гуманизм уголовного судопроизводства, выдел€ют его структуру и систему. ¬о-вторых, они служат основой дл€ дальнейшего совершенствовани€ уголовно-процессуальных норм и отдельных уголовно-процессуальных институтов. ¬-третьих, они €вл€ютс€ надежной базой дл€ толковани€ и применени€ тех уголовно-процессуальных норм, у€снени€ точного смысла которых вызывает затруднение на практике. ¬-четвертых, безусловное соблюдение принципов уголовного процесса €вл€етс€ необходимым и об€зательным условием достижени€ всех задач уголовного судопроизводства.

»з определени€ пон€ти€ принципов уголовного процесса вытекает, что ими €вл€ютс€ только те основные положени€, которые имеют нормативно-правовой характер. ѕоэтому система принципов уголовного процесса должна быть об€зательно закреплена, прежде всего, в  онституции –‘ или в иных федеральных законах. ¬се принципы уголовного процесса взаимосв€заны и взаимообусловлены и имеют важное значение дл€ уголовного судопроизводства вне зависимости от того, пр€мо ли они сформулированы в  онституции –‘ или вытекают из конституционных положений, но закреплены в иных федеральных законах.

ѕоэтому в систему принципов уголовного процесса вход€т следующие руковод€щие начала: 1) законность; 2) публичность; 3) осуществление правосуди€ только судом; 4) независимость судей, прис€жных подчинение их только закону; 5) уважение чести и достоинства личности; 6) неприкосновенность личности; 7) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; 8) неприкосновенность жилища; 9) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; 10) презумпци€ невиновности; 11) всесторонность, полнота и объективность исследовани€ обсто€тельств уголовного дела; 12) сост€зательность сторон; 13) обеспечение подозреваемому и обвин€емому права на защиту; 14) свобода оценки доказательств; 15) €зык уголовного судопроизводства; 16) право на обжалование процессуальных действий и решений; 17) осуществление уголовного судопроизводства на началах равенства граждан перед законом и судом; 18) гласность судебного разбирательства; 19) непосредственность и устность судебного разбирательства. ѕерейдем к рассмотрению сущности и значени€ отдельных принципов уголовного процесса.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1640 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќасто€ща€ ответственность бывает только личной. © ‘азиль »скандер
==> читать все изречени€...

2135 - | 1862 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.017 с.