Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава 1. ”головно-процессуальное законодательство




„асть перва€. ќбщие положени€

 

–аздел I. ќсновные положени€

 

√лава 1. ”головно-процессуальное законодательство

 

—тать€ 1. «аконы, определ€ющие пор€док уголовного судопроизводства

1. ѕор€док производства по уголовным делам на территории –оссийской ‘едерации определ€етс€ только законами.

2. ¬ случа€х, когда стать€  онституции –‘ €вл€етс€ отсылочной, следователь (дознаватель и др.*(1)) и судьи при производстве уголовно-процессуальной де€тельности должны примен€ть закон, регулирующий возникшие правоотношени€. Ќаличие решени€  онституционного —уда –‘ о признании неконституционной той или иной нормы закона не преп€тствует применению закона в остальной его части.

3. Ќормативные указы ѕрезидента –‘ как главы государства подлежат применению судь€ми, следовател€ми (дознавател€ми и др.) при прин€тии решений по конкретным уголовным делам, если они не противоречат  онституции –‘ и федеральным законам (ч. 3 ст. 90  онституции –‘)*(2), но уголовно-процессуальных норм в себе не содержат.

4. ќб€зательными дл€ исполнени€ также признаютс€ указани€ √енерального прокурора –‘ по не требующим законодательного регулировани€ вопросам дознани€ (ст. 30 ‘едерального закона "ќ прокуратуре –оссийской ‘едерации").

5. ¬ силу п. 3 ст. 5 ‘едерального закона "ќ международных договорах –оссийской ‘едерации" положени€ официально опубликованных международных договоров –оссийской ‘едерации, не требующие издани€ внутригосударственных актов дл€ применени€, действуют в –оссийской ‘едерации непосредственно. ¬ иных случа€х нар€ду с международным договором –оссийской ‘едерации следует примен€ть и соответствующий внутригосударственный правовой акт, прин€тый дл€ осуществлени€ положений указанного международного договора*(3).

6.   признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применени€ положений международного договора –оссийской ‘едерации, относ€тс€, в частности, содержащиес€ в договоре указани€ на об€зательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.

7. ѕри рассмотрении судом уголовных дел непосредственно примен€етс€ такой международный договор –‘, который вступил в силу и стал об€зательным дл€ –оссийской ‘едерации и положени€ которого не требуют издани€ внутригосударственных актов дл€ их применени€ и способны порождать права и об€занности дл€ субъектов национального права.

8. Ќепосредственному применению подлежат те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в —обрании законодательства –‘ или в Ѕюллетене международных договоров в пор€дке, установленном ст. 30 ‘едерального закона "ќ международных договорах –оссийской ‘едерации".

9. ћеждународные договоры, которые имеют пр€мое и непосредственное действие в правовой системе –оссийской ‘едерации, применимы судами, в том числе военными, в частности:

- если международным договором –‘ установлены иные правила судопроизводства, чем уголовно-процессуальным законом –‘;

- если международным договором –‘ регулируютс€ отношени€, в том числе отношени€ с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрени€ (например, жалоб на решени€ о выдаче лиц, обвин€емых в совершении преступлени€ или осужденных судом иностранного государства).

10. —огласие на об€зательность международного договора дл€ –оссийской ‘едерации должно быть выражено в форме федерального закона, если указанным договором установлены иные правила, чем федеральным законом.

11. Ќеправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров –‘ может €вл€тьс€ основанием к отмене или изменению судебного акта. Ќеправильное применение нормы международного права может иметь место в случа€х, когда судом не была применена норма международного права, подлежаща€ применению, или, напротив, суд применил норму международного права, котора€ не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права*(4).

12. “олкование международного договора должно осуществл€тьс€ в соответствии со ст. 31-33 ¬енской конвенции о праве международных договоров от 23 ма€ 1969 г. —огласно п. "b" ч. 3 ст. 31 ¬енской конвенции при толковании международного договора нар€ду с его контекстом должна учитыватьс€ последующа€ практика применени€ договора, котора€ устанавливает соглашение участников относительно его толковани€.

13. –оссийска€ ‘едераци€ как участник  онвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию ≈вропейского —уда по правам человека об€зательной по вопросам толковани€ и применени€  онвенции и протоколов к ней в случае предполагаемого нарушени€ –оссийской ‘едерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступлени€ их в силу в отношении –оссийской ‘едерации. ѕоэтому применение судами вышеназванной  онвенции должно осуществл€тьс€ с учетом практики ≈вропейского —уда по правам человека во избежание любого нарушени€  онвенции о защите прав человека и основных свобод*(5).

14. »сход€ из п. 2 постановлени€ ¬ерховного —овета –—‘—– от 12 декабр€ 1991 г. N 2014-1 "ќ ратификации —оглашени€ о создании —одружества Ќезависимых √осударств", до прин€ти€ соответствующих законодательных актов –оссийской ‘едерации нормы бывшего —оюза ——– и разъ€снени€ по их применению, содержащиес€ в постановлени€х ѕленума ¬ерховного —уда —оюза ——–, могут примен€тьс€ судами в части, не противоречащей  онституции –‘, законодательству –оссийской ‘едерации и —оглашению о создании —одружества Ќезависимых √осударств*(6).

15. ≈сли уголовно-процессуальным законом не урегулирован пор€док производства (оформлени€ и др.) какого-либо непосредственно св€занного с уголовным процессом или даже названного в ”ѕ  действи€ (решени€), допустимо использование уголовно-процессуальной нормы, регулирующей производство наиболее сходного с ним случа€.   примеру, процедура требовани€ в пор€дке ст. 144 ”ѕ  необходимых материалов и опроса лиц с их согласи€ в пор€дке ст. 86 ”ѕ  законом не урегулирована. »менно поэтому при оформлении протокола-требовани€ максимально используетс€ предусмотренна€ уголовно-процессуальным законом форма протокола выемки, а в случае опроса лица, не достигшего четырнадцати лет, как и при допросе таких свидетелей аналогичного же возраста (ст. 191 ”ѕ ), рекомендуетс€ приглашать педагога. «аконодатель не запрещает применение уголовно-процессуальных норм по аналогии, если при этом не будут ущемлены права и законные интересы участников процесса.

16. ”становленный уголовно-процессуальными законами пор€док осуществлени€ уголовно-процессуальных действий и прин€ти€ уголовно-процессуальных решений €вл€етс€ единым и об€зательным по всем уголовным делам и дл€ всех судов, судей и следователь (дознаватель и др.) –оссии.

17. —м. также содержание и комментарий ст. 420, 434, 457 ”ѕ .

 

—тать€ 2. ƒействие уголовно-процессуального закона в пространстве

1. √де бы на территории –оссийской ‘едерации не было совершено де€ние, содержащее признаки объективной стороны состава предусмотренного ”головным кодексом –‘ преступлени€, производство по возбужденному в отношении данного факта уголовному делу во всех случа€х должно вестись в соответствии с требовани€ми ”ѕ .

2. ”казанное правило касаетс€ российских следователей (дознавателей и др.) и судов, наход€щихс€ за пределами нашего государства в случа€х, предусмотренных частью 2 к.с.

 

—тать€ 3. ƒействие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

1. Ћицо без гражданства - лицо, не €вл€ющеес€ гражданином –оссийской ‘едерации и не имеющее доказательства наличи€ гражданства иностранного государства (ст. 3 ‘едерального закона "ќ гражданстве –оссийской ‘едерации").

2. ¬ круг лиц, пользующихс€ иммунитетом, о котором идет речь в ч. 2 к.с., вход€т, к примеру, главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не €вл€ютс€ гражданами государства пребывани€.   иным лицам, пользующимс€ иммунитетом, относ€тс€, в частности, главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства, осуществл€ющие административно-техническое обслуживание представительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными лицами, если они не €вл€ютс€ гражданами государства пребывани€ или не проживают в нем посто€нно, а также другие лица, которые пользуютс€ иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам –оссийской ‘едерации*(7).

3. ќ пон€тии "иностранный гражданин" см. также комментарий ст. 458 ”ѕ .

 

—тать€ 4. ƒействие уголовно-процессуального закона во времени

1. ¬ силу ч. 3 ст. 15  онституции –‘ не могут примен€тьс€ законы, а также любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, об€занности человека и гражданина, если они не опубликованы официально дл€ всеобщего сведени€. ¬ соответствии с указанным конституционным положением следователь (дознаватель и др.), судь€ и суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, об€занности человека и гражданина*(8).

2. ‘едеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат ‘едерального —обрани€ вступают в силу одновременно на всей территории –оссийской ‘едерации по истечении дес€ти дней после дн€ их официального опубликовани€, если самими законами или актами палат не установлен другой пор€док вступлени€ их в силу.

3. ѕри осуществлении уголовно-процессуальной де€тельности всегда примен€етс€ уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во врем€ приема, рассмотрени€ и разрешени€ за€влений (сообщений) о преступлении, производства предварительного расследовани€ в любой его форме, подготовки к судебному заседанию, рассмотрени€ и разрешени€ дела судом, а также исполнени€ приговора.

4. ѕо общему правилу уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет. ќднако из этого правила есть исключение. ѕосле своей отмены уголовно-процессуальна€ норма может быть применена лишь тогда, когда она предоставл€ла субъекту уголовного процесса более льготные возможности.

 

—тать€ 5. ќсновные пон€ти€, используемые в насто€щем  одексе

1. Ќахождение подозреваемого или обвин€емого в момент совершени€ преступлени€ в другом месте - алиби (п. 1 к.с.) - должно быть подтверждено совокупностью доказательств. ќбычно основу данной совокупности составл€ют показани€ свидетел€ и иные документы. ћежду тем алиби может быть подтверждено и любым иным доказательством, вплоть до показаний другого обвин€емого (подозреваемого).

2. ѕод пон€тием "инстанци€" прин€то понимать предусмотренный законом определенный пор€док рассмотрени€ дела в суде. "јпелл€ционна€ инстанци€" (п. 2 к.с.) в этом смысле - особый пор€док судопроизводства, или, иначе, совокупность специфических, присущих данной стадии уголовного процесса прав и об€занностей суда. »менно в этом смысле в к.с. употребл€етс€ термин "суд" при определении пон€тий "апелл€ционна€ инстанци€", "кассационна€ инстанци€" и "надзорна€ инстанци€".

3. ¬ апелл€ционном пор€дке районные суды провер€ют законность и обоснованность вынесенных по первой инстанции и не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мировых судей.

4. Ѕлизость лица (п. 3 к.с.) должна быть подтверждена доказательствами.

5. "Ѕлизкие родственники" (п. 4 к.с.) - с точки зрени€ уголовно-процессуального закона таковыми €вл€ютс€ только родители, дети, усыновители, усыновленные, родные брать€ и сестры, дедушка, бабушка, внуки, а также супруг (супруга), несмотр€ на то, что в других отрасл€х права к числу таковых обычно не относитс€, как минимум, супруг (супруга).

6. —огласно ст. 10 —емейного кодекса –‘ супругами признаютс€ мужчина и женщина со дн€ государственной регистрации заключенного между ними брака в органах записи актов гражданского состо€ни€*(9). —упругами они перестают быть с момента прекращени€ заключенного между ними брака. ѕричем брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состо€ни€, прекращаетс€ со дн€ государственной регистрации расторжени€ брака в книге регистрации актов гражданского состо€ни€, а при расторжении брака в суде общей юрисдикции - со дн€ вступлени€ решени€ суда в законную силу (ч. 1 ст. 25 —емейного кодекса –‘).

7. ѕри постановлении вердикта (п. 5 к.с.) коллеги€ прис€жных заседателей отвечает не только на вопрос, виновен ли подсудимый в совершении вмененного ему де€ни€.  оллегией прис€жных заседателей решение о невиновности подсудимого выноситс€ и в случае, если не менее шести прис€жных заседателей проголосовало за отрицательный ответ на один из двух других вопросов, на которые прис€жные заседатели должны ответить:

а) доказано ли, что де€ние имело место;

б) доказано ли, что это де€ние совершил подсудимый.

8. ƒознаватель (в п. 7 к.с.) - это должностное лицо органа дознани€, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознани€ осуществл€ть предварительную проверку за€влени€ (сообщени€) о преступлении, неотложные следственные действи€ (после чего передавать уголовное дело прокурору дл€ направлени€ по подследственности либо непосредственно руководителю следственного органа), розыскные меры, дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следстви€ необ€зательно, в том числе дополнительное дознание.

9. Ќеверно мнение, что дознаватель может также производить предварительное следствие*(10). ѕри производстве предварительного следстви€ органу дознани€ может быть дано поручение о производстве следственного действи€ (п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 157 ”ѕ ). Ќо это поручение исполн€ет орган дознани€, а не дознаватель.

10. ѕрименительно к органам дознани€ системы ћ¬ƒ –оссии, ‘едеральной службы безопасности (‘—Ѕ), ‘едеральной службы судебных приставов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов и воинских частей (соединений и учреждений) иных ведомств дознавател€ми выступают аттестованные сотрудники государственных учреждений, уполномоченных на осуществление уголовно-процессуальной де€тельности после констатации в материале проверки (за€влении, сообщении о преступлении) достаточных данных, указывающих на наличие в де€нии признаков объективной стороны состава какого-либо преступлени€.

11. ƒосудебное производство - это уголовно-процессуальна€ де€тельность следовател€ (дознавател€ и др.), предшествующа€ прекращению им уголовного дела (отказу в возбуждении уголовного дела) или поступлению уголовного дела в суд. ќно начинаетс€ при наличии повода и основани€ начала уголовного процесса.

12. ѕовод к началу уголовного процесса - это источник осведомленности следовател€ (дознавател€ и др.) о каком-либо готов€щемс€, совершаемом либо совершенном преступлении. ќн ничем не отличаетс€ от повода дл€ возбуждени€ уголовного дела (ст. 140 ”ѕ ).

13. ќснованием начала уголовного процесса следует признавать веро€тность наличи€ в происшествии, о котором идет речь в поводе, признаков объективной стороны состава преступлени€.

14. ¬ п. 10 к.с. употреблено пон€тие "жилищный фонд". ∆илищный фонд - это совокупность всех жилых помещений, наход€щихс€ на территории –оссийской ‘едерации (ч. 1 ст. 19 ∆  –‘).

15. ¬ зависимости от формы собственности жилищный фонд подраздел€етс€ на:

а) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, наход€щихс€ в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

б) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности –оссийской ‘едерации (жилищный фонд –оссийской ‘едерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам –оссийской ‘едерации (жилищный фонд субъектов –оссийской ‘едерации);

в) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образовани€м.

16. ¬ зависимости от целей использовани€ жилищный фонд подраздел€етс€ на:

а) жилищный фонд социального использовани€ - совокупность предоставл€емых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

б) специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных дл€ проживани€ отдельных категорий граждан и предоставл€емых по правилам раздела IV ∆  –‘ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

в) индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используютс€ гражданами - собственниками таких помещений дл€ своего проживани€, проживани€ членов своей семьи и (или) проживани€ иных граждан на услови€х безвозмездного пользовани€, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений дл€ проживани€ граждан на указанных услови€х пользовани€;

г) жилищный фонд коммерческого использовани€ - совокупность жилых помещений, которые используютс€ собственниками таких помещений дл€ проживани€ граждан на услови€х возмездного пользовани€, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование.

17. »сход€ из содержани€ п. 10 к.с., а также в соответствии со ст. 2 «акон –‘ от 25 июн€ 1993 г. N 5242-1 "ќ праве граждан –оссийской ‘едерации на свободу передвижени€, выбор места пребывани€ и жительства в пределах –оссийской ‘едерации" жилищем следует признать не только жилой дом, но и квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиницу-приют, дом маневренного фонда, специальный дом дл€ одиноких престарелых, дом-интернат дл€ инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин посто€нно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основани€х, предусмотренных законодательством –оссийской ‘едерации.   жилищу также отнесены гостиницы, санатории, дома отдыха, пансионаты, кемпинги, туристские базы, больницы, другие подобного рода учреждени€ и т.п. ћежду тем вр€д ли можно именовать жилищем всю территорию поселени€, наход€щегос€ в муниципальном районе, в границах которого проход€т маршруты кочевий гражданина, относ€щегос€ к коренному малочисленному народу –оссийской ‘едерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он посто€нно или преимущественно проживает. “акое поселение согласно ст. 2 «акон –‘ "ќ праве граждан –оссийской ‘едерации на свободу передвижени€, выбор места пребывани€ и жительства в пределах –оссийской ‘едерации" €вл€етс€ местом жительства указанного гражданина, но не может считатьс€ жилищем с позиции уголовно-процессуального закона. ∆илищем, думаетс€, в такой ситуации следует именовать не все поселение, а лишь поставленные на его территории "помещени€" и "строени€" (палатки, шатры и т.п.) используемое данными гражданами дл€ проживани€.

18. ѕод "моментом фактического задержани€ лица по подозрению в совершении преступлени€", о котором идет речь в пп. 11 и 15 к.с., следует понимать момент начала применени€ в пор€дке, установленном ”ѕ , к лицу принуждени€ в цел€х лишени€ его свободы передвижени€, а также в св€зи с наличием одного из фактических оснований уголовно-процессуального задержани€.

19. ‘актическое задержание может начинатьс€:

а) с момента, когда лицо фактически задержано (осуществлен его захват) при непосредственном участии в этом процессе сотрудника учреждени€, наделенного статусом органа дознани€, и (или) должностного лица, уполномоченного производить предварительное расследование;

б) с момента, когда сотрудник учреждени€, наделенного статусом органа дознани€, и (или) должностное лицо, уполномоченное производить предварительное расследование, подключилось к осуществл€емому частными лицами процессу доставлени€ задержанного;

в) с момента, доставлени€ задержанного в орган дознани€ (к следователю и др.), если фактический захват и препровождение в орган дознани€ (к следователю и др.) лица, подозреваемого в совершении преступлени€, осуществлен частными лицами, без участи€ в этом процессе сотрудника учреждени€, наделенного статусом органа дознани€, и (или) должностного лица, уполномоченного производить предварительное расследование.

20. —огласно закону фактическое лишение свободы передвижени€ лица, подозреваемого в совершении преступлени€, будет признаватьс€ моментом фактического задержани€ только в случае осуществлени€ такового в пор€дке, установленном ”ѕ . ”казанный же пор€док не распростран€етс€ на частных лиц. “ребовать от не €вл€ющихс€ субъектами уголовного процесса частных лиц соотнесени€ их действий по захвату правонарушител€ с требовани€ми ”ѕ  крайне затруднительно, да и, скорее всего, неправомерно. ¬р€д ли такой вид захвата лица может быть частью уголовно-процессуального задержани€.

21. ¬ п. 11 к.с. записано, что "задержание подозреваемого" - это "мера процессуального принуждени€, примен€ема€... с момента фактического задержани€ лица по подозрению в совершении преступлени€". Ќо действительно ли задержание в пор€дке ст. 91 и 92 ”ѕ  "примен€етс€" с момента фактического задержани€ лица по подозрению в совершении преступлени€? — этого момента (с момента фактического задержани€ лица по подозрению в совершении преступлени€), действительно, исчисл€етс€ срок задержани€. ќднако само задержание лица по подозрению в совершении преступлени€ "примен€етс€" все же не с этого момента, а со времени оформлени€ соответствующего протокола. —огласно п. 6 действующих ѕравил внутреннего распор€дка изол€торов временного содержани€ подозреваемых и обвин€емых органов внутренних дел*(11) основанием дл€ приема в »¬— лиц, подозреваемых в совершении преступлений, €вл€етс€ протокол задержани€ подозреваемого.   тому же задержание, выразившеес€ в помещении в »¬— лица, подозреваемого в совершении преступлени€, может вообще не иметь места после фактического задержани€ лица и доставлени€ его в орган предварительного расследовани€. ¬ этом случае "примен€тьс€" задержание, предусмотренное ст. 91 и 92 ”ѕ , не будет. Ќедаром в протоколе задержани€ подозреваемого следователь (дознаватель и др.) об€зан указать как дату и врем€ составлени€ протокола, так дату и врем€ задержани€ лица, подозреваемого в совершении преступлени€ (ч. 2 ст. 92 ”ѕ ).

22. «аконный представитель - это физическое или же юридическое лицо, допущенное к участию в уголовном процессе в указанном качестве специальным постановлением (определением) следовател€ (дознавател€ и др.), суда (судьи). «аконный представитель может быть у несовершеннолетнего (недееспособного либо ограниченно дееспособного, по иным причинам не способного самосто€тельно защищать свои права и законные интересы) потерпевшего, гражданского истца, частного обвинител€, обвин€емого (подозреваемого), а также лица, совершившего запрещенное уголовным законом де€ние в состо€нии невмен€емости, лица, заболевшего после совершени€ преступлени€ психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказани€, свидетел€. —уществование такого субъекта уголовного процесса, как законный представитель свидетел€, проистекает из правил, закрепленных в ч. 1 ст. 191, чч. 4, 7 ст. 280 ”ѕ  и в некоторых других нормах права.

23. »наче обсто€т дела с законным представителем, о котором упоминаетс€ в п. 12 ст. 5 ”ѕ , ч. 3 ст. 44 и ч. 2 ст. 45 ”ѕ . ” него есть, как минимум, одно уголовно-процессуальное право - право предъ€вл€ть иск в защиту представл€емого им лица.

24. ƒанна€ разновидность "законного представител€" (законного представител€ несовершеннолетнего, лица, признанного недееспособным либо ограниченно дееспособным в пор€дке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лица, которые по иным причинам не может само защищать свои права и (или) законные интересы) в уголовный процесс вступает в св€зи с наличием следующего двуединого фактического основани€:

- лицо €вл€етс€ родителем, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего, лица, признанного недееспособным либо ограниченно дееспособным в пор€дке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лица, которые по иным причинам не может само защищать свои права и (или) законные интересы, или представителем учреждени€ (организации), на попечении которого таковой находитс€, органом опеки и попечительства;

- по факту совершени€ данного преступлени€ начато осуществление уголовно-процессуальной де€тельности.

25. Ќесовершеннолетним €вл€етс€ лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 √ ). —оответственно, несовершеннолетним лицо, подозреваемое в совершении преступлени€, (обвин€емый) перестанет быть лишь на следующий день после дн€ его рождени€, в который ему исполнилось восемнадцать лет. ƒо этого дн€ рождени€ и в день рождени€ он будет оставатьс€ несовершеннолетним. Ќо на следующий день несовершеннолетним он уже не €вл€етс€.

26. Ќесовершеннолетний, который приобрел гражданско-правовую дееспособность в полном объеме (в силу вступлени€ в брак - ст. 21 √ , или эмансипации - ст. 27 √ ) с позиций уголовно-процессуального закона остаетс€ несовершеннолетним.

27. »збрание меры пресечени€ (п. 13 к.с.) - вынесение впервые в отношении лица постановление (определени€) об избрании меры пресечени€ по данному уголовному делу или же после того, как ранее избранна€ мера пресечени€ была отменена специальным постановлением следовател€ (дознавател€ и др.), определением суда. »ногда под избранием меры пресечени€ подразумеваетс€ замена (изменение) одной меры пресечени€ на другую.

28. ѕроизводство в кассационной инстанции (п. 14 к.с.) представл€ет собой процедуру проверки законности и обоснованности приговоров (определений, постановлений) суда (судьи), в том числе приговоров (постановлений) апелл€ционной инстанции, не вступивших в законную силу. Ќедостаточно обоснованный, незаконный приговор (определение, постановление) отмен€ютс€.

29. Ќадзорна€ инстанци€ (п. 16 к.с.) состоит в пересмотре вступивших в законную силу приговора, определени€ и постановлени€ суда. ќна предусматривает несколько иной пор€док обжаловани€ и внесени€ представлений на решени€ суда, чем апелл€ционна€ и кассационна€ инстанции.  руг лиц, которые вправе внести представление на приговор (решение, определение, постановление) суда в надзорном производстве уже, чем в кассационной инстанции. Ќадзорному, так же как и кассационному, производству присущи определенные черты, часть из которых аналогична чертам кассационного производства, а часть отличаетс€ от таковых.

30. "Ќачальник органа дознани€" (п. 17 к.с.) - это должностное лицо (в том числе его заместитель), возглавл€ющее соответствующее учреждение, наделенное статусом органа дознани€.

31. ѕроцессуальным статусом начальника подразделени€ дознани€ (п. 17.1 к.с.) наделен руководитель управлени€, отдела, отделени€ дознани€, группы дознавателей органа внутренних дел, таможенного органа, органа по контролю за оборотом наркотиков и т.п., а равно каждый из имеющихс€ у него заместителей, действующий в пределах своей компетенции.

32. Ѕольшинство неотложных следственных действий (п. 19 к.с.) производитс€ после возбуждени€ уголовного дела. ƒо возбуждени€ уголовного дела орган дознани€ вправе произвести лишь такие неотложные следственные действи€, как осмотр места происшестви€ (ч. 2 ст. 176 ”ѕ ), осмотр трупа (ч. 4 ст. 178 ”ѕ ), освидетельствование (ч. 1 ст. 179 ”ѕ ). ≈сли следственное действие не потер€ет своего значени€ и после прошестви€ определенного (более дес€ти дней) времени, значит, оно не неотложное.

33. ќбвинение (п. 22 к.с.) - это утверждение о совершении определенным физическим лицом конкретного де€ни€ либо де€ний, запрещенных уголовным законом, сформулированное и выдвинутое (предъ€вленное) в пор€дке, установленном ”ѕ .

34. —одержание обвинени€ отражено в описательной и резолютивной част€х постановлени€ о привлечении лица в качестве обвин€емого (обвинительного акта). ѕо делам частного обвинени€, когда по за€влению не проводилось досудебного производства, обвинение содержитс€ в составленном по правилам ч. 5 ст. 318 ”ѕ  и поданном мировому судье за€влении (ч. 3 ст. 319 ”ѕ ) либо во встречном за€влении (ч. 3 ст. 321 ”ѕ ).

35. ѕо мнению  онституционного —уда –‘, в некоторых случа€х пон€тие "предъ€вление обвинени€" должно толковатьс€ в его конституционно-правовом, а не в придаваемом ему уголовно-процессуальным законом более узком смысле.

36. "ќрган дознани€" (п. 24 к.с.) - это учреждение либо должностное лицо, на которое законом возложена об€занность (предоставлено право) производить направленную на обеспечение расследовани€ уголовно-процессуальную и иную де€тельность в св€зи с наличием у него информации о возможном совершении преступлени€ либо поручени€ другого органа предварительного расследовани€.

37. ѕостановление - это не "любое решение", о котором упоминаетс€ в п. 25. «акон позвол€ет р€д решений, в том числе промежуточных решений, вообще не вовлекать в письменную форму, а некоторые из них требует фиксировать в документах с иным наименованием (например, протокол задержани€ подозреваемого в соответствии со ст. 91 и 92 ”ѕ ).

38. ѕостановлением следователь (дознаватель и др.) свое решение оформл€ет не только при производстве предварительного расследовани€, но и на стадии возбуждени€ уголовного дела.   примеру, при возбуждении уголовного дела и при отказе в возбуждении уголовного дела ими также выноситс€ постановление.

39. ‘едеральным законом от 2 декабр€ 2008 г. N 226-‘« "ќ внесении изменений в ”головно-процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации" в текст п. 25 к.с. внесены изменени€.   кругу лиц, которыми вынос€тс€ постановлени€, добавлен руководитель следственного органа. „то же до этого руководитель следственного органа не имел права выносить постановлени€? ƒа нет, конечно, не только имел право, но и выносил таковые. Ќе зр€ же в п. 7 ч. 1 ст. 39 ”ѕ  закреплено право вышесто€щего руководител€ следственного органа "отмен€ть незаконные или необоснованные постановлени€ нижесто€щего руководител€ следственного органа в пор€дке, установленном" ”ѕ , в ч. 2 ст. 124 ”ѕ  право любого руководител€ следственного органа выносить постановление о полном или частичном удовлетворении поступившей к нему жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. ќ вынесении руководителем следственного органа постановлений говорилось и в других стать€х ”ѕ .

40. “аким образом, внес€ изменени€ в п. 25 к.с., законодатель не предоставил руководителю следственного органа новых полномочий, а всего-навсего привел формулировку данного пункта в соответствие с общей идеей закрепленного в законе статуса рассматриваемого субъекта уголовного процесса. ¬ п. 25 ст. 5 ”ѕ  оставлено и упоминание о прокуроре? Ќе смотр€ на то, что прокурор не имеет права производить предварительное расследование, он не лишен полномочи€ выносить постановлени€. “ак, тем же ‘едеральным законом от 2 декабр€ 2008 г. N 226-‘« введена нова€ редакци€ ч. 3 ст. 153 ”ѕ , где пр€мо закреплено требование соединени€ уголовных дел, наход€щихс€ в производстве дознавател€, лишь на основании постановлени€ прокурора. ќ постановлении прокурора речь идет и в других стать€х ”ѕ  (ч. 4 ст. 221, ч. 3.1 ст. 223 и др.).

41. ѕеречисленные в п. 25 к.с. субъекты вправе выносить постановлени€. ќднако данное обсто€тельство не €вл€етс€ преп€тствием на пути оформлени€ ими же и иных процессуальных документов. —ледователь (дознаватель и др.) в р€де случаев готовит требование, поручение, запрос (ч. 4 ст. 21 ”ѕ ), извещение (ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 135 и др. ”ѕ ), уведомление (ч. 3 ст. 46, ч. 4 ст. 92, ст. 96 и др. ”ѕ ) и т.п. ћы уже тут не вспоминаем о составлении ими протоколов различных следственных и иных процессуальных действий!

42. ¬ заседании районного суда председательствует председатель этого суда или судь€, а в заседании вс€кого иного суда - председатель, заместитель председател€ или судь€. ѕредседательствующий (п. 26 к.с.) начинает уголовно-процессуальную де€тельность с открыти€ судебного заседани€.

43. ѕрис€жных заседателей, определение которым дано в п. 30 к.с., правильнее именовать "прис€жными заседател€ми федерального суда общей юрисдикции"*(12). Ёто субъекты уголовного процесса, €вл€ющиес€ специфическими членами состава суда прис€жных. Ќазванными субъектами могут быть лишь граждане –оссийской ‘едерации, включенные в списки прис€жных заседателей и призванные в установленном законом пор€дке к участию в рассмотрении судом соответствующего уголовного дела (ч. 1 ст. 3 ‘едерального закона "ќ прис€жных заседател€х федеральных судов общей юрисдикции в –оссийской ‘едерации"). ”частие таковых в рассмотрении уголовного дела осуществл€етс€ в рамках предоставленных им законом прав. ¬ соответствии же с чч. 1 и 2 ст. 333 ”ѕ  прис€жные заседатели вправе:

а) участвовать в исследовании всех обсто€тельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и (или) производстве иных следственных действий;

б) просить председательствующего разъ€снить нормы закона, относ€щиес€ к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие не€сные дл€ них вопросы и (или) пон€ти€;

в) вести собственные записи и пользоватьс€ ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед прис€жными заседател€ми вопросы.

44. ¬ то же врем€ прис€жным заседател€м запрещаетс€:

1) отлучатьс€ из зала судебного заседани€ во врем€ слушани€ уголовного дела;

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждени€ вопросов при вынесении вердикта;

3) общатьс€ с лицами, не вход€щими в состав суда, по поводу обсто€тельств рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать сведени€ по уголовному делу вне судебного заседани€;

5) нарушать тайну совещани€ и голосовани€ прис€жных заседателей по поставленным перед ними вопросам (чч. 1 и 2 ст. 333 ”ѕ ).

45. ¬ ходе судебного разбирательства уголовного дела прис€жные заседатели разрешают только сформулированные в вопросном листе вопросы:

1) доказано ли, что имело место де€ние, в совершении которого обвин€етс€ подсудимый;

2) доказано ли, что де€ние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступлени€?

46. ¬ случае положительного ответа на последний из них прис€жные заседатели также указывают в соответствии со ст. 339 ”ѕ , заслуживает ли подсудимый снисхождени€ (ч. 1 ст. 334 ”ѕ ).

47. "ѕрокурор" (п. 31 к.с.) - это √енеральный прокурор –‘, прокуроры республик, краев, областей, прокуроры городов, действующие на правах прокуроров областей, прокуроры автономной области, автономных округов, районные и городские прокуроры, военные, транспортные и другие прокуроры, приравненные к прокурорам областей, районным или городским прокурорам, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры (помощники, прокуроры отделов и управлений прокуратур и др.), действующие в пределах своей компетенции, закрепленной в ‘едеральном законе о прокуратуре и ”ѕ . ѕод пон€тием "прокурор" в ”ѕ  обычно понимаетс€ вышеуказанное должностное лицо, осуществл€ющее надзор за исполнением законов органами, осуществл€ющими дознание и предварительное следствие, за соблюдением уголовно-процессуального закона администраци€ми мест содержани€ задержанных и заключенных под стражу, уголовное преследование, участвующее в рассмотрении уголовных дел судами и (или) опротестовывающее противоречащие закону приговоры (определени€, постановлени€) судов.

48. ƒл€ того чтобы действие могло именоватьс€ процессуальным (п. 32 к.с.) недостаточно упоминани€ о нем в ”ѕ . ƒействие становитс€ уголовно-процессуальным только после того, как процедура его осуществлени€ будет детально регламентирована уголовно-процессуальным законом.

49. –азновидностью процессуальных действий €вл€ютс€ следственные, судебные и иные уголовно-процессуальные действи€. —ледственные действи€ - это группа уголовно-процессуальных действий органа предварительного расследовани€, €вл€ющихс€ основными средствами установлени€ обсто€тельств, имеющих значение дл€ уголовного дела, и характеризующихс€ детальной самосто€тельной процедурой производства*(13).

50. —ледственными прин€то считать следующие процессуальные действи€:

1) осмотр (ст. 176-178, 180 ”ѕ );

2) эксгумацию (ст. 178, 180 ”ѕ );

3) освидетельствование (ст. 179, 180 ”ѕ );

4) следственный эксперимент (ст. 181 ”ѕ );

5) обыск (ст. 182, 184 ”ѕ );

6) выемку (ст. 183 ”ѕ );

7) наложение ареста на почтово-телеграфные отправлени€, их осмотр и выемку (ст. 185 ”ѕ );

8) контроль и запись переговоров (ст. 186 ”ѕ );

9) получение информации о соединени€х между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1 ”ѕ );

10) допрос свидетел€, потерпевшего (ст. 187-191 ”ѕ ), подозреваемого (ч. 4 ст. 92 ”ѕ ), обвин€емого (ст.ст. 173, 174 ”ѕ ), эксперта (ст. 205 ”ѕ ) и (или) специалиста (ч. 4 ст. 80 ”ѕ );

11) очную ставку (ст. 192 ”ѕ );

12) предъ€вление дл€ опознани€ (ст. 193 ”ѕ );

13) проверку показаний на месте (ст. 194 ”ѕ );

14) производство судебной экспертизы (ст. 195-201, 203, 204, 207 ”ѕ );

15) получение образцов дл€ сравнительного исследовани€ (ст. 202 ”ѕ );

16) наложение ареста на имущество (ст. 115 ”ѕ ).

51.  ритерии следственного действи€:

1) познавательна€ направленность. —ледственное действие всегда направлено на собирание и (или) проверку доказательств (а не любой информации), даже если в его результате доказательства и не получено. “ем не менее направленность на собирание доказательств - это не одно и то же, что и направленность на обнаружение, фиксацию фактических данных, имеющих отношение к делу.   примеру, опрос лиц (п. 2 ч. 3 ст. 86 ”ѕ ) - это не допрос. ќтличие этих процессуальных действий заключаетс€ уже в том, что допрос обеспечиваетс€ государственным принуждением. ƒача показаний на допросе в большинстве случаев - об€занность, при опросе - только лишь право. ƒопрос - следственное действие, опрос таковым не €вл€етс€;

2) обеспечение государственным принуждением;

3) следственное действие существенно затрагивает права и законные интересы граждан. ѕрежде всего, по этому критерию получение образцов дл€ сравнительного исследовани€ относитс€ к числу следственных действий;

4) наличие детально разработанной и закрепленной в уголовно-процессуальном законе процедуры.

52. —обирание доказательств путем осуществлени€ следственных действий должно осуществл€тьс€ с соблюдением общих условий, правил производства и протоколировани€ следственных действий. ¬ этой св€зи необходимо, по крайней мере, перечислить таковые. ќбщие услови€ производства следственных действий таковы:

1) следственное действие производитс€ после возбуждени€ уголовного дела (исключение из этого правила - осмотр места происшестви€ и освидетельствование в случа€х, не терп€щих отлагательства, а также осмотр трупа);

2) следователь (дознаватель и др.) должен располагать специальным основанием дл€ производства именно этого следственного действи€;

3) следственное действие должно производитьс€ лишь лицом, прин€вшим уголовное дело к производству, либо по его (руководител€ следственного органа) поручению;

4) производство следственного действи€ в ночное врем€ не допускаетс€, за исключением случаев, не терп€щих отлагательства (ч. 3 ст. 164 ”ѕ );

5) должно быть точно установлено, что при производстве следственного действи€ не будут:

- нарушены те права и (или) законные интересы участвующих в нем (других) лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;

- унижатьс€ честь и (или) достоинство участвующих в искомом действии лиц, а также окружающих;

- ставитьс€ под угрозу здоровье и (или) жизнь лиц, участвующих в производстве следственного действи€;

6) результаты и ход производства следственного действи€ оформл€ютс€ протоколом.

53. ќбщие правила производства следственных действий следующие:

1) прежде чем преступить к производству эксгумации, освидетельствовани€, обыска, выемки, следователь (дознаватель и др.) выносит постановление;

2) перед судом постановлением следовател€ с согласи€ руководител€ следственного органа, а постановлением дознавател€ с согласи€ прокурора возбуждаетс€ ходатайство о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 ”ѕ ; наложении ареста на имущество, наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждени€х св€зи; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласи€ проживающих в нем лиц; обыска и (или) выемки в жилище; о выемке заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; выемке предметов и документов, содержащих государственную или иную охран€емую федеральным законом тайну, предметов (документов), содержащих информацию о вкладах и (или) счетах в банках (иных кредитных организаци€х); о контроле и записи телефонных и иных переговоров; а также о получении информации о соединени€х между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

3) к участию в следственном действии может быть привлечено должностное лицо органа, осуществл€ющего оперативно-розыскную де€тельность, а равно следователь-криминалист, о чем делаетс€ соответствующа€ отметка в протоколе;

4) привлека€ лиц, указанных в ст. 42-49, 54-60 ”ѕ , к участию в следственном действии, следователь (дознаватель и др.) об€зан удостоверитьс€ в их личности, разъ€снить им права, об€занности, ответственность, а также пор€док производства соответствующего следственного действи€;

5) потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик предупреждаетс€ об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 ” ;

6) следователь (дознаватель и др.) вправе применить при производстве следственного действи€ технические средства и способы обнаружени€, фиксации сведений, изъ€ти€ следов преступлени€ и (или) вещественных доказательств;

7) протокол о производстве следственного действи€ составл€етс€ в ходе следственного действи€ или непосредственно после его окончани€ следователем (дознавателем и др.) в соответствии с правилами, закрепленными в ст. 166 ”ѕ .

54. —удебные действи€ - действи€, так же как и следственные, направленные на собирание доказательств, но осуществл€емые не на стадии предварительного расследовани€, а на судебных стади€х. Ёто группа урегулированных уголовно-процессуальным законом действий, осуществл€емых судом (судьей), в цел€х установлени€ обсто€тельств, имеющих значение дл€ уголовного дела.

55. ќсновна€ часть этих действий осуществл€етс€ в рамках судебного следстви€ на стадии судебного разбирательства. Ёто, прежде всего:

1) допрос подсудимого, потерпевшего, свидетел€, эксперта и (или) специалиста (ч. 4 ст. 271, ст. 275, 277-280, 282 и др. ”ѕ );

2) осмотр вещественных доказательств, местности и помещений (ст. 284, 287 ”ѕ );

3) следственный эксперимент (ст. 288 ”ѕ );

4) предъ€вление дл€ опознани€ (ст. 289 ”ѕ );

5) освидетельствование (ст. 290 ”ѕ );

6) производство судебной экспертизы (ст. 283 ”ѕ );

7) приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду (ст. 286 ”ѕ );

8) оглашение показаний подсудимого, потерпевшего и (или) свидетел€ (ст. 276, 281 ”ѕ );

9) оглашение протоколов следственных действий, заключений экспертов (специалистов) и (или) иных документов (ст. 285 ”ѕ );

10) демонстраци€ фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов (ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 281 ”ѕ ).

56. —удебные действи€ могут иметь место и на других судебных стади€х уголовного процесса. ќбычно на иных (за исключением стадии апелл€ционного производства) судебных стади€х перечень судебных действий, путем производства которых суд (судь€) собирает доказательства, гораздо менее широк.

57. »ными уголовно-процессуальными действи€ми, как уже было отмечено, €вл€ютс€ лишь те предусмотренные ”ѕ  действи€, во-первых, пор€док производства которых урегулирован ”ѕ , во-вторых, которые не €вл€ютс€ ни следственными, ни судебными действи€ми.   числу таковых можно отнести:

- вз€тие об€зательства о €вке (ст. 112 ”ѕ );

- привод (ст. 113 ”ѕ );

- ознакомление с постановление о назначении судебной экспертизы (ч. 3 ст. 195, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 198 ”ѕ );

- ознакомление с заключением эксперта (п. 6 ч. 1 ст. 198 ”ѕ );

- ознакомление обвин€емого (защитника и др.) с материалами уголовного дела (ст. 215-218 ”ѕ );

- некоторые другие уголовно-процессуальные действи€.

58. ѕроцессуальное решение (п. 33 к.с.) - это исход€щее от следовател€ (дознавател€ и др.), прокурора и (или) суда (судьи) как субъекта уголовного процесса властное веление. ќбычно оно €вл€етс€ результатом осуществл€емой в логических формах мыслительной де€тельности следовател€ (дознавател€ и др.), прокурора и (или) суда (судьи).

59.  ак следует из текста п. 34 к.с., под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимаетс€ пор€док восстановлени€ прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещени€ причиненного ему вреда. ¬ этой св€зи следует заметить, что возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществл€ютс€ по основани€м и в пор€дке, предусмотренным ст.ст. 133-139, 397, 399 ”ѕ  –‘, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.

60. ѕоложени€ норм ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– от 18 ма€ 1981 года "ќ возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действи€ми государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных об€занностей", утвержденного «аконом ———– от 24 июн€ 1981 года, ѕоложени€ о пор€дке возмещени€ ущерба, причиненного гражданину незаконными действи€ми органов дознани€, предварительного следстви€, прокуратуры и суда, утвержденного ”казом ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– от 18 ма€ 1981 года, »нструкции по применению данного ѕоложени€, утвержденной ћинистерством юстиции ———–, ѕрокуратурой ———–, ћинистерством финансов ———– 2 марта 1982 года и согласованной с ¬ерховным —удом ———–, ћинистерством внутренних дел ———–,  омитетом государственной безопасности ———–, могут учитыватьс€ судами при разрешении вопросов о реабилитации лишь в части, не противоречащей федеральным законам –оссийской ‘едерации*(14).

61. –еабилитированным (п. 35 к.с.) может быть как физическое, так и юридическое лицо. ёридическое лицо таковым €вл€етс€ в случае, если в отношении него государственные органы (должностные лица), осуществл€ющие уголовный процесс, произвели незаконные или необоснованные действи€.

62. ѕод органами предварительного следстви€, о которых идет речь в п. 36.1 к.с., а равно в других стать€х ”ѕ , понимаютс€ следователи, следователи-криминалисты, следственные группы и самосто€тельно производ€щие предварительное следствие руководители следственных органов.

63. —огласно п. 37 к.с. "родственники" - это все иные лица, за исключением близких родственников, состо€щие в родстве. —оответственно к родственникам следует относить: плем€нников и плем€нниц, полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей (д€дь и теть), двоюродных братьев и сестер, прадедушек и прабабушек, детей родных плем€нников и плем€нниц (двоюродных внуков и внучек) и родных братьев и сестер их дедушек и бабушек (двоюродных дедушек и бабушек), детей их двоюродных внуков и внучек (двоюродных правнуков и правнучек), детей его двоюродных братьев и сестер (двоюродных плем€нников и плем€нниц), детей его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродных д€дь и теть) и других родственников.

64. –озыскные меры (п. 38 к.с.) могут приниматьс€ не только следователем или органом дознани€ по поручению следовател€, но и дознавателем, а также органом дознани€ по поручению дознавател€. –озыскные меры могут одновременно осуществл€тьс€ и лицом, в чьем производстве находитс€ уголовное дело, и органом дознани€, которому их осуществление было поручено. –озыскные меры помимо установлени€ лица, подозреваемого в совершении преступлени€, могут преследовать и иные цели.  ак минимум, разыскиватьс€ может местонахождение обвин€емого и недостающие доказательства по уголовному делу.

65. "–уководитель следственного органа" (п. 38.1 к.с.) - это ѕредседатель —ледственного комитета –‘, руководитель √лавного следственного управлени€ —ледственного комитета –‘, руководители следственных управлений —ледственного комитета –‘ по субъекту –оссийской ‘едерации, следственного отдела —ледственного комитета –‘ по району, городу, его заместитель, а также руководитель следственного органа такого федерального органа исполнительной власти, как ћинистерство внутренних дел –‘, ‘едеральна€ служба безопасности –‘ и ‘едеральна€ служба –‘ по контролю за оборотом наркотиков, территориального органа указанного ведомства по субъекту –оссийской ‘едерации, району, городу, его заместитель, иной руководитель следственного органа, действующий в пределах своей компетенции.

66. ѕолномочи€ми руководител€ следственного органа не обладает руководитель следственной или следственно-оперативной группы, котора€ €вл€етс€ одним (а не несколькими) органом предварительного расследовани€. “акой начальник согласно закону не обладает полномочи€ми руководител€ следственного органа не смотр€ на то, что и он в определенной степени занимаетс€ контролем за де€тельностью вход€щих в такое организационное образование следователей.

67. ¬ п. 40.1 к.с. сформулировано новое дл€ уголовного процесса –оссии пон€тие и введен в уголовно-процессуальную практику новый субъект - "следователь-криминалист". Ќа местах данное "нововведение" было расценено, прежде всего, как дозволение производить следственные и иные процессуальные действи€ следователю, во-первых, по делам, не наход€щимс€ в его производстве, во-вторых, когда он не €вл€етс€ членом следственной группы. Ќами же по€вление п. 40.1 в ст. 5 ”ѕ  представл€етс€ скорее очередной уголовно-процессуальной проблемой, чем помощью расследованию. ¬опросов по поводу содержани€ данного пункта возникает очень много. ј вот ответов на таковые законодатель не дает.   чему это все приведет, не трудно догадатьс€. ¬ суде будет подн€т вопрос о признании недопустимыми доказательств, полученных "следовател€ми-криминалистами", а равно с их участием.

68. ќ чем речь? ƒа о том, что, во-первых, пон€тие "следователь-криминалист" в ”ѕ  введено, но нет ни одной другой, помимо п. 40.1 к.с., уголовно-процессуальной нормы, где бы речь шла о данном субъекте уголовного процесса. ≈сли в п. 41 к.с. говоритс€ о следователе, то о нем затем идет речь и в других стать€х закона (ст. 38, 67, 171 и др. ”ѕ ), конкретизирующих его правовой статус. “о же самое можно сказать и о руководителе следственного органа (п. 38.1 к.с.), дознавателе (п. 7 к.с.), начальнике органа дознани€ (п. 17 к.с.), начальнике подразделени€ дознани€ (п. 17.1 к.с.) и даже о не наделенном правом производства предварительного расследовани€ прокуроре (п. 31 к.с.).

69. ѕределы компетенции же следовател€-криминалиста определены лишь п. 40.1 к.с. ѕричем они более чем аморфны. ќбратите внимание, в указанном пункте к.с. следователем-криминалистом именуетс€, прежде всего, "должностное лицо, уполномоченное осуществл€ть предварительное следствие по уголовному делу". ƒанный пункт не предоставл€ет следователю-криминалисту соответствующее право - "осуществл€ть предварительное следствие по уголовному делу". ќн лишь закрепл€ет общее наименование дл€ уже существующих в уголовном процессе субъектов - должностных лиц, уполномоченных осуществл€ть предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководител€ следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действи€ без прин€ти€ уголовного дела к своему производству. ѕолучаетс€, по меньшей мере, любой и каждый орган предварительного следстви€, в единоличном производстве которого находитс€ уголовное дело, одновременно законодатель именует вторым названием - следователь-криминалист.

70.  то уполномочен осуществл€ть предварительное следствие? —огласно ”ѕ  следователь (руководитель следственного органа, следственна€ группа), в производстве которых находитс€ уголовное дело. —ледственна€ группа не есть должностное лицо. Ёто определенный круг должностных лиц. “аким образом, следователь или руководитель следственного органа, в производстве которого находитс€ уголовное дело, - это и есть следователь-криминалист. ƒл€ чего нужно было законодателю следовател€, а тем более руководител€ следственного органа, дополнительно именовать еще и следователем-криминалистом, совершенно не €сно. ћожет быть, таким образом законодатель хотел показать различи€ статуса органа предварительного следстви€, в производстве которого находитс€ уголовное дело, и другого органа предварительного расследовани€, оказывающего первому помощь по отдельному поручению (указанию)? ≈сли да, то имеющую место попытку формулировани€ соответствующего правового положени€ трудно признать безупречной.

71. ћы можем только догадыватьс€ о заложенной в п. 40.1 к.с. основной идее. ѕрактика "нововведение" восприн€ла как правовую основу оказани€ помощи следователю, в производстве которого находитс€ уголовное дело, со стороны его коллег - других следователей того же следственного подразделени€. Ѕудем наде€тьс€, что именно этого желал законодатель. »менно таково назначение новой уголовно-процессуальной фигуры - следовател€-криминалиста.

72. Ѕыла ли закреплена в законе ранее правова€ основа такого взаимодействи€? ƒумаетс€, что незаконным исполнение поручений органа предварительного следстви€, в производстве которого находилось уголовное дело, другим органом предварительного расследовани€ и до 16 декабр€ 2008 г. признать было сложно.

73. ѕункт 4 ч. 2 ст. 38 ”ѕ  уполномочивал следовател€ давать органу дознани€ в случа€х и пор€дке, установленных ”ѕ , об€зательные дл€ исполнени€ письменные поручени€ о проведении оперативно-розыскных меропри€тий, производстве отдельных следственных действий и иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении. “о же самое право зафиксировано в ч. 4 ст. 157 ”ѕ . ¬ случае необходимости производства следственных и (или) розыскных действий в другом месте следователь всегда был вправе произвести их лично, а равно поручить производство этих действий следователю либо органу дознани€ (ч. 1 ст. 152 ”ѕ ). ѕоручени€ о производстве процессуальных розыскных действий следователь (дознаватель и др.) вправе был давать, руководству€сь формулировкой п. 38 ст. 5, ч. 1 ст. 210 ”ѕ . „асть 4 ст. 21 ”ѕ  требовала и требует от всех учреждений и должностных лиц исполнени€ поручений руководител€ следственного органа, следовател€, органа дознани€ и дознавател€, предъ€вленных в пределах их полномочий.

74.   тому же у руководител€ следственной группы с самого начала по€влени€ в уголовном процессе этой фигуры имелось право не только создавать следственную группу (измен€ть ее состав), но и поручать производство предварительного следстви€ сразу нескольким следовател€м (п. 1 ч. 1 ст. 39, ст. 163 ”ѕ ). »наче говор€, ничего после по€влени€ в к.с. п. 40.1 не изменилось.

75. «акрепил ли закон какие-либо отличи€ между поручением руководител€ следственного органа о производстве должностным лицом отдельных следственных и иных процессуальных действий (об участии в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий), с одной стороны, и поручением о производстве предварительного следстви€ сразу несколькими следовател€ми (п. 1 ч. 1 ст. 39 ”ѕ ) - с другой? ќбщее в их правовом положении то, что в том и в другом случае уголовное дело принимаетс€ к производству одним следователем, а остальные работают без прин€ти€ данного уголовного дела к своему производству. Ёто основное отличие их правового статуса от членов следственной группы, которые считаютс€ прин€вшими дело к своему коллегиальному производству.

76. Ќо, думаетс€, статус таких следователей имеет и некоторые различи€.  огда руководитель следственного органа, реализу€ свое предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 39 ”ѕ  право, поручает производство предварительного следстви€ сразу нескольким следовател€м, следователь, прин€вший уголовное дело к своему производству, отвечает за ход предварительного расследовани€ и определ€ет, кто из других следователей, когда и что именно будет делать. ¬ пункте же 40.1 к.с. речь идет о несколько иной ситуации. «десь поручение об участии "должностного лица" в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или о производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий без прин€ти€ уголовного дела к своему производству дает руководитель следственного органа, а не орган предварительного следстви€, в производстве которого находитс€ уголовное дело.

77. —оответственно нельз€ сказать, что п. 40.1 стать€ 5 ”ѕ  дополнена всего-навсего дл€ того, чтобы узаконить статус следователей, которым руководителем следственного органа поручено производство предварительного следстви€ вместе со следователем, прин€вшим уголовное дело к своему личному производству. ≈сли мы правильно пон€ли заложенную законодателем в п. 40.1 к.с. идею, то этим же пунктом законодатель предоставил руководителю следственного органа право поручать подчиненным ему следовател€м участие в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производство отдельных следственных и иных процессуальных действий без прин€ти€ ими уголовного дела к своему производству.

78. Ќо тогда почему законодатель в п. 40.1 к.с. употребл€ет выражение "должностное лицо", а не следователь, как он это делает в п. 1 ч. 1 ст. 39 ”ѕ ? „то же, "должностным лицом", о котором идет речь в п. 40.1 к.с., может быть не только следователь либо нижесто€щий руководитель следственного органа? »нтересно, если должностным лицом, участвующим в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производ€щим отдельные следственные и иные процессуальные действи€ по поручению руководител€ следственного органа, €вл€етс€ представитель органа дознани€, он тоже должен именоватьс€ следователем-криминалистом?

79.  ак уже было замечено, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 ”ѕ  следователь вправе давать органу дознани€ в случа€х и пор€дке, установленных ”ѕ , об€зательные дл€ исполнени€ письменные поручени€ о производстве отдельных следственных действий и иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении. ƒанное право может быть реализовано и руководителем следственного органа (ч. 2 ст. 39 ”ѕ ). ¬ этом случае в качестве должностного лица, которое по поручению руководител€ следственного органа будет участвовать в производстве отдельного следственных (иного процессуального) действи€ или произведет отдельное следственное (иное процессуальное) действие без прин€ти€ уголовного дела к своему производству, выступит должностное лицо органа дознани€.

80. ј кем €вл€ютс€ все иные участвующие в производстве следственных (процессуальных) действий должностные лица, к примеру, представитель администрации той организации, помещени€ которой осматриваютс€ (ч. 6 ст. 177 ”ѕ ), директор школы при допросе несовершеннолетнего потерпевшего (ч. 1 ст. 191 ”ѕ ), во врем€ осмотра (выемки) задержанных почтово-телеграфных отправлений приглашенные дл€ участи€ в таковом должностные лица данного учреждени€ (ч. 5 ст. 185 ”ѕ ) и т.п.? ќни что, также выступают в уголовном процессе в качестве следователей-криминалистов? Ѕуквальное толкование п. 40.1 к.с. вполне может привести к положительному ответу на поставленный вопрос.

81. ¬едь "следователь-криминалист - должностное лицо, уполномоченное... участвовать по поручению руководител€ следственного органа в производстве отдельных следственных... действий...". ј руководитель следственного органа вправе лично производить предварительное следствие. » в ходе такового может "поручить" (потребовать) участие директора организации в проводимом им осмотре помещени€, этой организации. ƒиректор организации - должностное лицо. ќн по поручению (без такового он бы не только не стал, но и в р€де случаев не смог бы прин€ть участи€ в следственном действии) руководител€ следственного органа прин€л участие в следственном действии. ѕолучаетс€, следователем-криминалистом, если буквально толковать текст п. 40.1 к.с., может быть не только следователь (нижесто€щий руководитель следственного органа).

82. ћежду тем, думаетс€, выводы, к которым мы пришли, нельз€ признать верными. ¬ п. 40.1 к.с. более точно было бы речь вести не о любом должностном лице, а лишь о должностном лице следственного органа. ѕричем не об€зательно в ней упоминать о следственных действи€х. “ак как любое следственное действие одновременно €вл€етс€ процессуальным, то дл€ того, чтобы разгрузить формулировку искомой дефиниции, последовательно в таковой можно говорить лишь о процессуальных действи€х.

83. »так, мы подошли к окончанию комментировани€ текста п. 40.1 к.с. Ѕолее правильно его было бы сформулировать так: "следователь-криминалист - должностное лицо следственного органа, которому руководителем следственного органа поручено без прин€ти€ уголовного дела к своему производству осуществл€ть предварительное следствие по уголовному делу, участвовать в производстве отдельных процессуальных действий и (или) производить отдельные процессуальные действи€;".

84. ѕомимо того, думаетс€, законодателю следует подумать о формулировании отдельной статьи ”ѕ , всецело посв€щенной статусу следовател€-криминалиста (к примеру, ст. 38.1 ”ѕ ), а равно упом€нуть о следователе-криминалисте в других стать€х закона. ¬ ч. 2 ст. 156 ”ѕ  следовало бы указать, что следователь-криминалист приступает к производству порученного ему руководителем следственного органа предварительного следстви€ без вынесени€ постановлени€ о прин€тии уголовного дела к своему производству. ¬ ст. 123 ”ѕ  среди должностных лиц и органов, чьи действи€ (бездействие, решени€) могут быть обжалованы, а в ч. 4 ст. 124 ”ѕ  среди субъектов обжаловани€ последовательно было бы упом€нуть и следовател€-криминалиста. Ѕесспорно, необходимо совершенствование и некоторых иных статей ”ѕ  в св€зи с по€влением в уголовном процессе рассматриваемого нового субъекта.

85. "—ледователь" (п. 41 к.с.) - лицо, законно состо€щее в должности следовател€ (старшего следовател€, следовател€ по особо важным делам, старшего следовател€ по особо важным делам) —ледственного комитета –‘, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности или органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ѕредварительное следствие, кроме следовател€, вправе осуществл€ть также следователь-криминалист, следственна€ группа и руководитель следственного органа. ”казанные субъекты уголовного процесса следовател€ми не €вл€ютс€.

86. Ќезаконно состо€щим в должности, к примеру, считаетс€ следователь —ледственного комитета –‘, не €вл€ющийс€ гражданином –оссии*(15), согласно ч. 1 ст. 16 ‘едерального закона от 28 декабр€ 2010 года N 403-‘« "ќ —ледственном комитете –оссийской ‘едерации"*(16), так как сотрудниками —ледственного комитета –‘, а значит и следовател€ми могут быть только граждане –оссийской ‘едерации (см. также комментарий ст. 38 ”ѕ ).

87. Ќесколько ограничен процессуальный статус следовател€ у следовател€ - члена следственной группы (см. содержание и комментарий ст. 163 ”ѕ ), а равно у следовател€-криминалиста.

88. —ообщение о преступлении - это за€вление о преступлении, €вка с повинной, сообщение о совершенном или готов€щемс€ преступлении, полученное из иных источников. —одержание п. 43 и использованные в нем формулировки несколько не согласуютс€ с содержанием ч. 1 ст. 140 и ст. 143 ”ѕ . —огласно ч. 1 ст. 140 ”ѕ  третьим поводом дл€ возбуждени€ уголовного дела €вл€етс€ не "рапорт об обнаружении преступлени€", как он именуетс€ в п. 43 ст.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 666 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1975 - | 1877 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.166 с.