Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


‘орми крим≥нального процесу




Ќараз≥ в≥домо багато р≥зних пор€дк≥в крим≥нального провадженн€, що

≥снували в минулому, та ≥снують сьогодн≥. —еред тис€ч особливостей ≥ деталей

такого провадженн€ можна ви€вити певн≥ ≥стотн≥ риси, що характеризують ту чи

≥ншу форму крим≥нального процесу.

ѕ≥д формою крим≥нального процесу традиц≥йно розум≥ють його структуру

(загалом та окремих його стад≥й), орган≥зац≥ю, котрими визначаютьс€ джерело

виникненн€, розвиток цього процесу, правове положенн€ його субТЇкт≥в.

Ќа форму крим≥нального процесу впливають так≥ чинники, €к державно-

пол≥тичний режим, у тому числ≥ державна пол≥тика у галуз≥ крим≥нального

судочинства, а також р≥вень правовоњ культури сусп≥льства.

ѕрот€гом усього пер≥оду ≥снуванн€ крим≥нального процесу у р≥зних державах

≥ у р≥зний час в≥н набував певних рис, властивостей, €к≥ покладен≥ в основу

вид≥ленн€ таких ≥сторичних форм крим≥нального процесу: 1) розшуковий;

2) змагальний; 3) зм≥шаний.

“ака типолог≥€ крим≥нального процесу в своњй основ≥ маЇ на€вн≥сть чи

в≥дсутн≥сть спору р≥вноправних стор≥н перед незалежним судом. якщо такий сп≥р

на€вний, то процес належить до змагального типу, €кщо н≥ Ц то до розшукового.

якщо сп≥р стор≥н присутн≥й лише на де€ких етапах процесу чи в окремих його

≥нститутах, то тип судочинства Ї зм≥шаним.

–озшуковий(≥нкв≥зиц≥йний, сл≥дчо-розшуковий) крим≥нальний процес маЇ так≥

основн≥ ознаки:

- застосуванн€ переважно ≥мперативного методу правового регулюванн€

крим≥нально-процесуальних в≥дносин;

- функц≥њ обвинуваченн€, захисту ≥ вир≥шенн€ спору по сут≥ зосереджено в

одному державному орган≥;

- суд маЇ право зм≥нювати обвинуваченн€ в досить значних межах;

- в≥дсутн≥сть у процес≥ самост≥йних стор≥н, а в≥дпов≥дно ≥ њх змагальност≥;

- на€вн≥сть у обвинуваченого певних прав, реал≥зац≥€ €ких ц≥лком залежить в≥д

державних орган≥в, €к≥ ведуть процес;

- визнанн€ обвинуваченим своЇњ вини маЇ перевагу над ≥ншими доказами;

- таЇмн≥сть провадженн€.

«магальний крим≥нальний процес маЇ так≥ основн≥ ознаки:

- на€вн≥сть крим≥нально-правового спору;

- на€вн≥сть стор≥н ≥з р≥зними за зм≥стом ≥нтересами;

- залежн≥сть вироку суду в≥д результату змаганн€ стор≥н;

- зм≥ст ≥ обс€г обвинуваченн€ визначаЇ обвинувач, а суд розгл€даЇ справу

т≥льки у визначеному обвинувачем обс€з≥.

” жодн≥й ≥з сучасних держав крим≥нальний процес у Учист≥йФ ≥сторичн≥й

форм≥ (розшуков≥й, змагальн≥й) не ≥снуЇ. ≈лементи розшуковоњ форми Узм≥шуютьс€Ф

з≥ змагальними, що даЇ п≥дставу вид≥л€ти крим≥нальний процес зм≥шаноњ форми.

¬ юридичн≥й л≥тератур≥ розр≥зн€ють два види зм≥шаного крим≥нального

процесу:

1) процес, у €кому досудове розсл≥дуванн€ побудовано на суто розшукових, а

судов≥ стад≥њ Ц на змагальних засадах. ќсновн≥ риси:

- у досудовому провадженн≥ не допускаЇтьс€ захисник;

- обвинувачений та ≥нш≥ учасники мають змогу ознайомитис€ з матер≥алами

крим≥нального провадженн€ т≥льки п≥сл€ завершенн€ досудового розсл≥дуванн€;

- судове оскарженн€ д≥й ≥ р≥шень державних орган≥в ≥ посадових ос≥б, €к≥

ведуть крим≥нальний процес, не допускаЇтьс€;

2) процес, у €кому досудове провадженн€ м≥стить елементи змагальност≥.

ќсновн≥ риси:

- у досудовому провадженн≥ допускаЇтьс€ захисник;

- за≥нтересованим учасникам досудового розсл≥дуванн€ ще до зак≥нченн€

розсл≥дуванн€ може бути надано дл€ ознайомленн€ певн≥ матер≥али (наприклад, т≥,

€кими обірунтовуЇтьс€ затриманн€ чи пов≥домленн€ про п≥дозру);

- ус≥ учасники досудового розсл≥дуванн€ мають право оскаржити до суду д≥њ ≥

р≥шенн€ орган≥в досудового розсл≥дуванн€, прокурора.

¬ ”крањн≥ ≥снуЇ крим≥нальний процес зм≥шаноњ форми ≥з на€вн≥стю змагальних

елемент≥в у досудовому провадженн≥.

ƒл€ сучасного в≥тчизн€ного крим≥нального судочинства характерними Ї

змагальна побудова судового провадженн€ з наданн€м сторонам обвинуваченн€ та

захисту р≥вних прав ≥ можливостей у судовому зас≥данн≥. ѕри цьому досудове

розсл≥дуванн€ Ї суто формал≥зованим з на€вн≥стю де€ких ознак розшукового

крим≥нального процесу. “ак, у орган≥в досудового розсл≥дуванн€, прокурора

поЇднуютьс€ функц≥њ обвинуваченн€ та судова за своЇю природою функц≥€

прийн€тт€ р≥шенн€ по сут≥ провадженн€. «окрема, органи досудового розсл≥дуванн€,

прокурор без участ≥ суду у передбачених законом випадках можуть застосувати

де€к≥ заходи примусу, пов≥домл€ють особ≥ про п≥дозру у вчиненн≥ крим≥нального

правопорушенн€; збирають фактичн≥ дан≥, що одразу набувають силу доказ≥в;

можуть закрити крим≥нальне провадженн€ за на€вност≥ передбачених законом

п≥дстав. ”с≥ ц≥ повноваженн€ у процесуальних системах, що будуютьс€ виключно на

основ≥ змагальност≥, традиц≥йно належать судовим органам.

“аким чином, загалом крим≥нальний процес ”крањни Ї зм≥шаним процесом

сл≥дчо-змагального типу.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 735 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

2112 - | 1884 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.