В процессе подготовки к семинару:
1). Найдите ответы на следующие вопросы:
1. Дайте сравнительную характеристику поводов и оснований возбуждения уголовного дела
2. Каковы особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?
3. Каковы способы предварительной проверки заявлений и сообщений о совершенных преступлениях?
4. Допускается ли производство следственных действий до возбуждения уголовного дела?
2) Решите следующие задачи:
1. 11 января 2010 г. на пост ГИБДД обратился с устным заявлением Сысоев, который сообщил, что по лицензии занимается подвозом пассажиров на частном такси. Час назад двое неизвестных попросили его за 20 тыс. руб. отвезти их в деревню Клинцы. В пути, угрожая обрезом ружья и ножом, заставили покинуть автомашину, а затем угнали ее в неизвестном направлении.
В период пребывания Сысоева на посту ГИБДД поступил факс о том, что обнаружено частное такси. В тот же день автомобиль был возвращен Сысоеву.
Учитывая изложенное, работник органа дознания вынес следующее постановление:
«Утверждаю»
Начальник Клинского УВД,
майор милиции__________________Бугров А. И.
15 февраля 2010 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Клин 15 февраля 2010 г.
Оперуполномоченный уголовного розыска Клинского УВД, капитан милиции Нечаев B.C., рассмотрев материалы ГИБДД об угоне частного такси гр-на Сысоева Н. Д.,
установил:
11 января 2010 г. примерно в 16 час. на пост ГИБДД обратился водитель частного такси марки «ВАЗ-21011» гос. номер М-3112-МЖ гр-н Сысоев Н. Д., который пояснил, что примерно в 15 час. двое неизвестных совершили угон принадлежащего ему автомобиля.
В тот же день автомобиль был найден и возвращен владельцу в целости и сохранности.
Принимая во внимание, что материального ущерба в результате действий неизвестных лиц Сысоеву не причинено и последний никаких претензий не имеет, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
постановил:
1. В возбуждении уголовного дела отказать.
2. Копию постановления направить заявителю гр-ну Сысоеву Н.Д. и прокурору г. Клина.
| Нечаев B.C. |
Оперуполномоченный, капитан милиции
Дайте правовую оценку принятому решению и оцените вынесенное постановление.
2. В результате производства оперативно-розыскного мероприятия прослушивания телефонного переговора была получена звукозапись разговора, на которой неизвестный, назвавшийся Вадимом, потребовал у владельца ресторана «Визит» гр.Матвеева 10 тыс. американских долларов за охрану ресторана. В случае отказа уплатить деньги Вадим пригрозил Матвееву неприятностями.
Имеется ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела?
Может ли звукозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия быть использована в качестве доказательства по уголовному делу?
3. В УВД Южного округа г. Москвы поступило заявление от Лемеховой о том, что накануне ее изнасиловал Николаев, студент Института связи. Вечером того же дня Лемехова пришла в отдел с просьбой возвратить ей заявление, так как помирилась с Николаевым и не хочет, чтобы в отношении него возбуждали уголовное дело.
Сотрудник отдела заявление ей не возвратил, а предложил написать второе заявление с просьбой не возбуждать уголовного дела за примирением сторон. Лемехова такое заявление написала, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвиняемым.
Правильно ли было отказано в возбуждении уголовного дела?
Литература:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 г.) //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Приказ Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ № 780, Минэкономразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29.12.2005 г. «О едином учете преступлений». //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 5
4. Приказ МВД РФ от 04.05.2010 г. № 333 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» //Российская газета. 2010. 25 июня.
5. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ Законность. 2002. № 7.
6. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве Российская юстиция. 2003. № 6.
7. Копылова О.П.Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии:Учеб.-метод. пособие. Тамбов.: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2007.
8. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд. перераб. и доп. М., 2004.
9. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 5-е, перераб. и доп. М., 2004.
10.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. СПб.: Питер. 2006.
Семинарское занятие № 2 – 2 часа.
Вопросы семинара:
1. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
2. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
3. Обстоятельства, исключающие производство по делу.
