Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адани€ дл€ самосто€тельной работы студентов. ¬ процессе подготовки к семинару:




¬ процессе подготовки к семинару:

1). Ќайдите ответы на следующие вопросы:

1. ƒайте сравнительную характеристику поводов и оснований возбуждени€ уголовного дела

2.  аковы особенности возбуждени€ уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

3.  аковы способы предварительной проверки за€влений и сообщений о совершенных преступлени€х?

4. ƒопускаетс€ ли производство следственных действий до возбуждени€ уголовного дела?

2) –ешите следующие задачи:

1. 11 €нвар€ 2010 г. на пост √»Ѕƒƒ обратилс€ с устным за€влением —ысоев, который сообщил, что по лицензии занимаетс€ подвозом пассажиров на частном такси. „ас назад двое неизвестных попросили его за 20 тыс. руб. отвезти их в деревню  линцы. ¬ пути, угрожа€ обрезом ружь€ и ножом, заставили покинуть автомашину, а затем угнали ее в неизвестном направлении.

¬ период пребывани€ —ысоева на посту √»Ѕƒƒ поступил факс о том, что обнаружено частное такси. ¬ тот же день автомобиль был возвращен —ысоеву.

”читыва€ изложенное, работник органа дознани€ вынес следующее постановление:

 

Ђ”тверждаюї

Ќачальник  линского ”¬ƒ,

майор милиции__________________Ѕугров ј. ».

15 феврал€ 2010 г

 

ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈

об отказе в возбуждении уголовного дела

г.  лин 15 феврал€ 2010 г.

ќперуполномоченный уголовного розыска  линского ”¬ƒ, капитан милиции Ќечаев B.C., рассмотрев материалы √»Ѕƒƒ об угоне частного такси гр-на —ысоева Ќ. ƒ.,

установил:

11 €нвар€ 2010 г. примерно в 16 час. на пост √»Ѕƒƒ обратилс€ водитель частного такси марки Ђ¬ј«-21011ї гос. номер ћ-3112-ћ∆ гр-н —ысоев Ќ. ƒ., который по€снил, что примерно в 15 час. двое неизвестных совершили угон принадлежащего ему автомобил€.

¬ тот же день автомобиль был найден и возвращен владельцу в целости и сохранности.

ѕринима€ во внимание, что материального ущерба в результате действий неизвестных лиц —ысоеву не причинено и последний никаких претензий не имеет, руководству€сь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 ”ѕ  –‘,

постановил:

1. ¬ возбуждении уголовного дела отказать.

2.  опию постановлени€ направить за€вителю гр-ну —ысоеву Ќ.ƒ. и прокурору г.  лина.

Ќечаев B.C.

ќперуполномоченный, капитан милиции

 

 

ƒайте правовую оценку прин€тому решению и оцените вынесенное постановление.

2. ¬ результате производства оперативно-розыскного меропри€ти€ прослушивани€ телефонного переговора была получена звукозапись разговора, на которой неизвестный, назвавшийс€ ¬адимом, потребовал у владельца ресторана Ђ¬изитї гр.ћатвеева 10 тыс. американских долларов за охрану ресторана. ¬ случае отказа уплатить деньги ¬адим пригрозил ћатвееву непри€тност€ми.

»меетс€ ли в данном случае основание дл€ возбуждени€ уголовного дела?

ћожет ли звукозапись проведенного оперативно-розыскного меропри€ти€ быть использована в качестве доказательства по уголовному делу?

3. ¬ ”¬ƒ ёжного округа г. ћосквы поступило за€вление от Ћемеховой о том, что накануне ее изнасиловал Ќиколаев, студент »нститута св€зи. ¬ечером того же дн€ Ћемехова пришла в отдел с просьбой возвратить ей за€вление, так как помирилась с Ќиколаевым и не хочет, чтобы в отношении него возбуждали уголовное дело.

—отрудник отдела за€вление ей не возвратил, а предложил написать второе за€вление с просьбой не возбуждать уголовного дела за примирением сторон. Ћемехова такое за€вление написала, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвин€емым.

ѕравильно ли было отказано в возбуждении уголовного дела?

Ћитература:

1.  онституци€ –оссийской ‘едерации. ѕрин€та всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ќфициальный текст  онституции –‘ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 г.) //—« –‘. 2009. є 4. —т. 445.

2. ”головно-процессуальный  одекс –оссийской ‘едерации //—« –‘. 2001. є 52 (ч. I). —т. 4921.

3. ѕриказ √енпрокуратуры –‘ є 39, ћ¬ƒ –‘ є 1070, ћ„— –‘ є 1021, ћинюста –‘ є 253, ‘—Ѕ –‘ є 780, ћинэкономразвити€ –‘ є 353, ‘— Ќ –‘ є 399 от 29.12.2005 г. Ђќ едином учете преступленийї. //Ѕюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. є 5

4. ѕриказ ћ¬ƒ –‘ от 04.05.2010 г. є 333 Ђќб утверждении »нструкции о пор€дке приема, регистрации и разрешени€ в органах внутренних дел –оссийской ‘едерации за€влений, сообщений и иной информации о происшестви€хї //–оссийска€ газета. 2010. 25 июн€.

5. Ѕагаутдинов ‘. ¬озбуждение уголовного дела по ”ѕ  –‘ «аконность. 2002. є 7.

6. ¬ицин —. »нститут возбуждени€ дела в уголовном судопроизводстве –оссийска€ юстици€. 2003. є 6.

7.  опылова ќ.ѕ.”головный процесс. ќбща€ часть уголовного процесса и досудебные стадии:”чеб.-метод. пособие. “амбов.: »зд-во “амб. гос. техн. ун-та. 2007.

8. ”головный процесс: ”чебник дл€ вузов /ѕод ред. ¬.ѕ. Ѕожьева. 4-е изд. перераб. и доп. ћ., 2004.

9. ”головный процесс: ”чебник дл€ студентов юридических вузов и факультетов /ѕод ред.  .‘. √уценко. »зд. 5-е, перераб. и доп. ћ., 2004.

10.—мирнов ј.¬.,  алиновский  .Ѕ. ”головный процесс. ”чебник дл€ вузов. —ѕб.: ѕитер. 2006.

 

—еминарское зан€тие є 2 Ц 2 часа.

¬опросы семинара:

1. ѕроцессуальный пор€док возбуждени€ уголовного дела.

2. ѕор€док отказа в возбуждении уголовного дела.

3. ќбсто€тельства, исключающие производство по делу.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 772 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

527 - | 533 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.