Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адани€ дл€ самосто€тельной работы студентов. ¬ процессе подготовки к семинару:




¬ процессе подготовки к семинару:

1). Ќайдите ответы на следующие вопросы:

1. ¬ каких случа€х доказательства считаютс€ недопустимыми? Ќазовите их.

2) –ешите следующие задачи:

1. ѕо делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвин€емых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждени€ уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.

ћожет ли эта запись служить доказательством по делу?

2. ѕо делу ’акова, обвин€емого в нанесении ћихайлову т€жких телесных повреждений, были получены следующие данные: свидетель  ачар€н показал, что во врем€ совместного распити€ спиртных напитков ’аков говорил ему о расправе с ћихайловым; сторож показал, что видел ’акова недалеко от места, где вскоре после этого был обнаружен без сознани€ ћихайлов; в сарае у ’акова найден ломик, которым, по заключению эксперта, могли быть причинены повреждени€ ћихайлову;

’аков отрицал свою причастность к преступлению, указыва€ на то, что вечером, когда было совершено преступление, он был в гост€х у при€тел€ в соседнем селе.

 лассифицируйте и оцените собранные доказательства с точки зрени€ их достаточности дл€ изобличени€ виновного в совершении преступлени€.

3. ѕо делу об убийстве √аврилова было установлено следующее:

− один свидетель утверждал, что обвин€емый ревновал свою жену к потерпевшему, в св€зи с чем обвин€емый и √аврилов часто ссорились;

− другой свидетель за€вил, что незадолго до убийства обвин€емый угрожал √аврилову расправой;

− по заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшего наступила от ранени€, причиненного огнестрельным оружием;

− в протоколе обыска указано, что на квартире у обвин€емого обнаружен пистолет "““";

− вместе с извлеченной из тела убитого пулей пистолет был направлен на криминалистическую экспертизу, где было дано заключение, что извлеченна€ из убитого пул€ выстрел€на из пистолета, обнаруженного у обвин€емого.

ќпределите достаточность собранных доказательств дл€ вывода о виновности обвин€емого в убийстве.

Ћитература:

1.  онституци€ –оссийской ‘едерации. ѕрин€та всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ќфициальный текст  онституции –‘ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 г.) //—« –‘. 2009. є 4. —т. 445.

2. ”головно-процессуальный  одекс –оссийской ‘едерации //—« –‘. 2001. є 52 (ч. I). —т. 4921.

3. ѕисьмо √енпрокуратуры ———– от 12.02.1990 є 34/15, ¬ерховного —уда ———– от 12.02.1990 є 01-16/7-90, ћ¬ƒ ———– от 15.03.1990 є 1/1002, ћинюста ———– от 14.02.1990 є  -8-106,  √Ѕ ———– от 14.03.1990 є 441/Ѕ (с изм. от 07.06.2006) Ђќб »нструкции о пор€дке изъ€ти€, учета, хранени€ и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следстви€, дознани€ и судамиї (вместе с "»нструкцией..." от 18.10.1989 г. N 34/15) //www.consultant.ru/online/base/?req=docЕ15411;pageЕ

4. ƒол€ ≈.ј. »спользование в доказывании результатов оперативно-розыскной де€тельности ћ.: —ѕј– . 1996.

5.  опылова ќ.ѕ.”головный процесс. ќбща€ часть уголовного процесса и досудебные стадии:”чеб.-метод. пособие. “амбов.: »зд. “амб. гос. техн. ун-та. 2007.

6. ’имичева ќ.¬. ƒопустимость доказательств в уголовном процессе ћ., 1998.

7. ”головный процесс: ”чебник дл€ вузов /ѕод ред. ¬.ѕ. Ѕожьева. 4-е изд. перераб. и доп. ћ., 2004. или любой иной учебник.

8. ”головный процесс: ”чебник дл€ студентов юридических вузов и факультетов /ѕод ред.  .‘. √уценко. »зд. 5-е, перераб. и доп. ћ., 2004.

9. —мирнов ј.¬.,  алиновский  .Ѕ. ”головный процесс. ”чебник дл€ вузов. —ѕб.: ѕитер. 2006.

 

«ан€тие є 2 Ц 2 часа

¬опросы семинара:

1. ¬иды (источники) доказательств.

2. ѕоказани€ участников процесса: подозреваемого, обвин€емого, свидетел€, потерпевшего.

3. «аключение и показани€ эксперта. ¬иды экспертиз.

4. ¬ещественные доказательства: пон€тие, значение и их хранение.

5. ѕротоколы следственных и судебных действий.

6. »ные документы. ќтличие документов от вещественных доказательств.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1198 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

740 - | 550 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.