Задания для самостоятельной работы студентов. В процессе подготовки к семинару:

В процессе подготовки к семинару:

1). Найдите ответы на следующие вопросы:

1. Каковы правила уведомления о произведенном задержании близких родственников или иных лиц?

2. Каков будет предельный срок задержания подозреваемого, если срок задержания продлен судом? Каковы основания продления этого срока?

3. В какие сроки должно быть предъявлено обвинение задержанному подозреваемому в отношении которого избрана мера пресечения содержание под стражей?

4. Есть ли разница в применении мер пресечения к подозреваемому и обвиняемому?

5. Обязательно ли избирать меру пресечения? Если нет то, что можно применить вместо нее?

6. Могут ли лица, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, содержаться в изоляторах временного содержания для задержанных?

7. Порядок осуществления привода подозреваемого, обвиняемого.

 

2) Решите следующие задачи:

1. Группой лиц на территории г. Москвы совершено пять квартирных краж. Похищено личное имущество граждан на общую сумму 450 тыс. руб. Один из членов преступной группы – несовершеннолетний в возрасте 16 лет, преступление совершил впервые, прописан в Москве, живет с родителями; второй – солдат срочной службы, 19 лет, служит в воинской части Московского гарнизона; третий – нигде не работает, ранее судим, 25 лет, прописан в Орехово-Зуеве Московской области;

четвертый – ранее не судим, работает в коммерческой структуре помощником генерального директора, 24 года, прописан в Москве; пятый – имеет постоянное местожительство в Тбилиси, не работает, в Москве без соответствующей регистрации проживает у случайных лиц.

Определите, какую меру пресечения можно избрать в отношении каждого из перечисленных лиц и после какого процессуального действия.

2. Каримов был задержан в качестве подозреваемого. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения – подписка о невыезде. Через девять суток после избрания меры пресечения следователь пригласил Каримова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Каримов выехал из города. Доставленный к следователю через день Каримов объяснил, что намерения нарушить подписку о невыезде не имел. Он полагал, что лицо может быть подозреваемым не более 10 суток с момента задержания и поэтому, когда этот срок истек, а обвинение предъявлено не было, счел себя свободным от данной подписки.

Правильны ли рассуждения Каримова? Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?

3. Дознаватель Котовском ГОВД Тамбовской области предъявил обвинение И.И. Новоселову, который 2 февраля 2010 г. в 21 час на ул. Октябрьской г. Котовска открыто похитил норковую шапку с головы гражданина Семина, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Новоселов Илья Иванович, 1969 г. рождения, русский, образование среднее, ранее судим по ч. 1 ст. 131 УК РФ, длительное время не работал, но за два дня до совершения преступления поступил работать слесарем на завод "Пластмасс", не женат. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно распивал спиртные напитки во дворе дома, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Используя образцы процессуальных документов составьте постановление об избрании меры пресечения.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 г.) //СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

3. Федеральный закон от 15.07.1995 г. (ред. от 01.07.2010) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» //СЗ РФ.1995. № 29. Ст. 2759.

4. Приказ МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950 (ред. от 15.07.2009 г., с изм. от 30.03.2010 г.) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 51.

5. Приказ МВД РФ от 21.06.2003 г. № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 47.

6. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания. //Законность. 2003. № 3.

7. Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест. //Законность. 2002. № 10.

8. Булатов Б.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по гл. 14 УПК России) М.: Спарк. 2003.

9. Верпаховская Е. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве. //Законность. 2003. № 8.

10. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу.//Российская юстиция. 2002. № 6.

11. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфор. 1999.

12. Гуляев А. Заключение под стражу на предварительном следствии. //Законность. 2003. № 4.

13. Копылова О.П.Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии:Учеб.-метод. пособие. Тамбов.: Изд. Тамб. гос. техн. ун-та. 2007.

14. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд. перераб. и доп. М., 2004. или любой иной учебник.

15. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 5-е, перераб. и доп. М., 2004.

16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. СПб.: Питер. 2006.