Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—удебное разбирательство: пон€тие и задачи




”головно процессуальный кодекс содержит р€д важных положений и правил, которые относ€тс€ в целом к судебному разбирательству как стадии процесса. »х прин€то называть общими услови€ми (гл. 35 ”ѕ  –‘).
¬ частности, правила, содержащиес€ в ст. 240Ч242 ”ѕ  –‘ устанавливают, что суд первой инстанции в ходе разбирательства дела по существу не вправе ограничиватьс€ простой проверкой только материалов предварительного расследовани€. ƒоказательства должны исследоватьс€ судом непосредственно, т. е. судь€ должен лично допросить того или иного участника судебного заседани€, осмотреть вещественные доказательства, ознакомитьс€ с содержанием документов и т. д.
–еализаци€ требовани€ непосредственности тесно св€зана с необходимостью устного исследовани€ доказательств в ходе судебного разбирательства. ¬ соответствии со ст. 240 ”ѕ  –‘ суд должен (по общему правилу) стремитьс€ к тому, чтобы имеющие доказательственное значение сведени€, сообщаемые, к примеру, подсудимым, свидетелем, экспертом, были получены непосредственно из их уст.
“ребование непосредственности и устности тесно св€зано с неизменностью состава суда. ≈сли же кто-либо из судей оказываетс€ лишенным возможности участвовать в разбирательстве дела на прот€жении всего заседани€ и его приходитс€ заменить другим судьей, то разбирательство дела должно начинатьс€ сначала (ст. 242 ”ѕ  –‘).
–азбирательство уголовных дел во всех судах осуществл€етс€ в услови€х гласности. «акрытое судебное заседание проводитс€ по решению суда в случа€х, когда это может привести к разглашению государственной или иной охран€емой федеральным законом тайны, при рассмотрении дел о преступлени€х несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, дел о половых и других преступлени€х, когда это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, либо сведений, унижающих их честь и достоинство, а также когда этого требуют интересы обеспечени€ безопасности участников судебного разбирательства, их родных и близких (п. 1Ч4 ч. 2 ст. 241 ”ѕ  –‘).
ѕриговор суда провозглашаетс€ в открытом судебном заседании полностью. ќднако если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, то по решению суда могут оглашатьс€ в открытом судебном заседании только вводна€ и резолютивна€ части приговора.
ќтносительно пределов судебного разбирательства установлены два жестких правила (ст. 252 ”ѕ  –‘):
1) судебное разбирательство проводитс€ только в отношении обвин€емого и лишь по предъ€вленному ему обвинению;
2) изменение обвинени€ в судебном разбирательстве допускаетс€, если этим не ухудшаетс€ положение подсудимого и не нарушаетс€ его право на защиту. ќднако это допустимо при том непременном условии, что при таком изменении фактические обсто€тельства обвинени€ останутс€ неизменными либо не будут существенно отличатьс€ от тех, которые указаны в обвинительном заключении или обвинительном акте, в постановлении о назначении судебного заседани€.

ќ—ќЅџ… ѕќ–яƒќ  —”ƒ≈ЅЌќ√ќ –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј

–ассмотрение дела в особом пор€дке возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 ”ѕ  –‘:

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 450 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

516 - | 493 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.