Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Основные и неосновные переменные




В данном разделе дается определение таких терминов, как базис, небазис и базисное допустимое решение для задачи линейного программирования. Для данных определений примем, что поставленная задача имеет следующий стандартный вид:

(Отметим, что A и b не являются некими матрицей или вектором, определяющими неравенства в исходной задаче). Предположим, что A есть матрица размерностью m -х- n с рангом m < n и соотвествующими колонками { a 1, a 2,..., a n}. Примем, что является пространством колонок A, с набором индексов B = { i 1, i 2,..., i m} и N = {1, 2,..., n}. N является дополнением B. Субматрица A B есть так называемый базис, а дополнительная субматрица A N есть так называмый небазис. x Bесть вектор базисных переменных и x N есть вектор небазисных переменных. При выполнении каждой итерации фазы 2 данного алгоритма производится замена одной колонки текущего базиса на колонку небазиса и, соответственно, корректируются переменные x B и x N.

Если х есть решение системы и все небазисные переменные для x N равны или их нижней или верхней границе, то х называется базисным решением.

 

 

Планирование второго порядка. Основные принципы, предпосылки и типы планов второго порядка.

 

Планы второго порядка. Ортогональное центральное композиционное планирование.

Одним из планов второго порядка является ортогональное центральное композиционное планирование (ОЦКП). Требование к составлению матрицы X, обеспечивающее диагональность матрицы С = ХT X, для ОЦКП сохраняется. В ортогональном центральном композиционном планировании к ядру, представляющему собой план ПФЭ 2n, добавляется центральная точка (хi= 0, i = 1, 2,…, n) и по две так называемые «звездные точки» для каждого фактора (хi = ±а, хi = 0 при j не равном i). При этом в каждой плоскости, проходящей через центр и содержащей ось Y и координатную ось i-го фактора, оказываются три значения фактора х, (-α, 0, +α) и три соответствующих значения Y. В результате общее число опытов в ОЦКП составит
N= 2n + 2n + 1, т.е. будет существенно меньше, чем, например, в плане ПФЭ 3n при n > 2.
Чтобы матрица второго порядка была ортогональной требуется выполнение условия


(1)

для любых j ≠ 0, в частности, и для значений j, соответствующих квадратам факторов. В матрице планирования квадраты дают положительное число и их сумма в столбце не может равняться нулю. Чтобы удовлетворить условию выше, вводят преобразование квадратов факторов:



где а — постоянная, не зависящая от u.

Подставляя это преобразование в (1), получаем:


Из последнего выражения следует


И тогда преобразование квадратичных членов будет иметь вид



и условие диагональности для преобразованных квадратичных членов запишется в виде

 


Показано, что это условие будет выполнено при величинах звездного плана а, приведенных ниже:


Теперь можно дать матрицу планирования для ортогонального центрального композиционного планирования при n = 2. Рассматриваем аппроксимирующий полином



или с учетом преобразованных квадратичных членов

 



Если раскрыть скобки, то получим

 



Сначала построим план ПФЭ 22. Коэффициенты вычисляются по формуле

 


 


Таблица 5.1


В результате:


Проверка близости Y и Y* в нулевой точке (см. пятую строку в матрице) |Y-Y*| =3 — аппроксимация очень грубая.

Переходим к плану второго порядка — ОЦКП. Для этого достроим план — к четырем опытам ПФЭ 22 добавим 2n = 4 опыта в «звездных» точках при а = 1 и еще опыт в нулевой точке (см. табл. 5.1, пятая строка), т.е. всего N=4+4+1=9.

В рассматриваемом примере


В результате матрица ортогонального центрального композиционного планирования, представленная в табл. 5.2, имеет вид.

Таблица 5.2
Матрица планирования ОЦКП


После вычисления коэффициентов получаем



или

 


Сравнение значений Y*, которые дал опыт, со значениями Y, полученными по аппроксимирующему полиному, показывает, что расхождение здесь много меньше.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1105 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

2239 - | 2192 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.