Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√руппировка данных




¬ажной особенностью разработки материалов земскими статистиками было систематическое и широкое применение группировок, особенно ком≠бинационных, предложенных јлександром ѕоликарповичем Ўликевичем. ¬ трудах земских статистиков раскрыты функции группировок как метода анализа св€зей и как приема дл€ выделени€ типа €влений, что подготовило почву дл€ последующего развити€ теории типологической группировки.

Ўликевич јлександр ѕоликарпович (1849 Ч 1909) Ч земский статистик и общественный де€тель. ѕолучил образование в ѕетровско-–азумов≠ской академии. ¬ 1880-х гг. работал по описанию отдельных уездов „ер≠ниговской губернии, а затем Ч по обобщению собранных сведений и составлению почвенной карты губернии. ¬ области методологии зем≠ской статистики был первым составителем так называемых Ђкомбина-

 ауфман ј.ј. ¬опросы экономики и статистики кресть€нского хоз€йства. ћ., 1918. —. XVI.

ционных таблицї, в которых признаки хоз€йственной силы земледель≠ческих семей группируютс€ в правильных сочетани€х с указанием ре≠зультатов, достигаемых хоз€йствами при тех или иных услови€х их су≠ществовани€. Ёти таблицы сделали в истории русской земской статис≠тики шаг вперед.  ак земский де€тель (в качестве председател€ козелецкой уездной и члена черниговской губернской земских управ), Ўликевич составил статистический труд по данным земского страхо≠вани€ за 25 лет, руководил крупномасштабными работами по осушению болот в „ерниговской губернии.

ѕервичные данные, полученные в ходе заполнени€ подворных карточек, заносились в специальные таблицы. ¬ земской статистике кресть€нского хо≠з€йства практиковались три основных типа таблиц: простые или перечневые таблицы, групповые и комбинационные.

¬ простых таблицах материал группировалс€ по одному признаку, обыч≠но по признаку места или времени. «емским статистикам приходилось иметь дело главным образом с одной из разновидностей простых таблиц Ч посе≠ленной, или пообщинной таблицей (чаще таблицы €вл€лись именно пооб-щинными, реже поселенными, т.е. собранные в переписи данные сводились в группы, объединенные общностью землевладени€, и только иногда Ч по чисто селитебным единицам). ¬ окончательных научных отчетах итоговые данные по волост€м печатались иногда, дл€ каждой волости, непосредствен≠но вслед заданными по вход€щим в ее состав селени€м (общинам), иногда выдел€лись в особую поводостную таблицу, разработанную более детально, нежели поселенна€.

¬ групповых таблицах разгруппированный по признаку места или времени материал разбивалс€ затем на новые, более детальные группы, выделенные по какому-либо важному количественному или качественному признаку: землевладение (независимо от своей юридической формы), посевна€ пло≠щадь, обеспеченность хоз€йства мужской рабочей силой, этнографический состав населени€, сословна€ принадлежность (бывшие помещичьи, государ≠ственные и т.п.), врем€ водворени€ переселенцев и т.д.

√рупповые таблицы в статистике кресть€нского хоз€йства не имели ши≠рокого применени€ в силу своей сложности. ќни использовались почти ис≠ключительно в цел€х научного анализа, так как получали смысл лишь при значительных числах, массовых €влени€х, когда, например, речь шла о це≠лой волости или целом уезде. –едко когда такие таблицы давались по отдель≠ным деревн€м или общинам (примером может служить материал по ¬оро≠нежской губернии, классифицированный по п€ти земельным группам).

 омбинационные таблицы, впервые примененные и теоретически обо≠снованные черниговским статистиком ј.ѕ. Ўликевичем, представл€ют дальнейшее развитие идеи групповых таблиц. ¬начале они образуютс€ по одному, вз€тому в качестве базового, признаку-фактору. ѕолучившиес€ груп≠пы затем разбиваютс€ на подгруппы по второму признаку, затем по третье≠му, иногда даже по четвертому факториальному признаку. ¬ результате по≠€вл€етс€ возможность сравнивать между собою группы дворов, различаю≠щихс€ по одному и сходных по другим признакам, что позвол€ет изучать вли€ние любого из факторов, на основе которых строитс€ данна€ таблица. ¬ практике земской статистики комбинационные таблицы строились чаще всего по трем, реже по двум или четырем признакам. «а основной фактори-

альный признак брали либо землевладение, либо посевную площадь, от ко≠торых строили св€зи с другими показател€ми, например участием в промыс≠ловой де€тельности (промысловость).

ѕознавательные и аналитические возможности таблицы во многом зави≠с€т от способа разработки признаков, положенных в основание таблицы. ¬ дореволюционных руководствах по статистической методике проводили различие между простой и комбинированной разработкой признаков, а также между итоговой и групповой.

“олько групповой разработке подвергались качественные признаки, на≠пример характер промыслов, использование своего или чужого инвентар€, участие в различного типа арендах. ѕри использовании данной процедуры всю совокупность кресть€нских дворов в деревне, волости или уезде, разби≠тых на простые или комбинированные группы, разбивают затем на новые группы по наличию или интенсивности выражени€ того или другого призна≠ка либо по его разновидност€м, после чего подсчитывают число дворов, об≠ладающих данным признаком, например, численность участвующих в аренде надельной земли, нанимающихс€ на сезонные сельскохоз€йственные рабо≠ты, обрабатывающих своим инвентарем, наймом или смешанным способом.  оличественные признаки подвергаютс€ простому суммированию: считают число кресть€нских душ в деревне или волости и дают итог либо общей сум≠мой, либо с разбивкой по полу, а пол Ч по возрастным группам. “аким спо≠собом можно выразить количество дес€тин надельной земли с детализацией важнейших видов угодий и т.п.

Ќар€ду с этим наиболее важные ко≠личественные признаки дополнительно подвергаютс€ еще и групповому подсче≠ту, чтобы вы€снить расчленение дворов (по данному признаку) на характерные группы или типы. ¬ результате форми≠руетс€ Ђто, что можно назвать экономи≠ческой и социальной структурой дерев≠ни: р€дом с количеством населени€, в том или другом расчленении, даетс€ группировка дворов по числу работни≠ков мужеского, реже Ч и женского пола; р€дом с подсчетом всех видов скота Ч группировка дворов по числу голов рабочего скота, иногда по коровам; р€дом с количеством земли и распределе≠нием ее по угодь€м Ч группировка дворов по размерам землевладени€ и т.п.ї38

¬ случае простой разработки таблицы исходный или искомый признак да≠етс€ независимо от других: пол независимо от возраста, грамотность Ч от воз≠раста и пола, промыслы Ч от перечисленных признаков. ѕод комбинирован≠ной разработкой подразумевалась така€ процедура, при которой исходные или искомые признаки тем или иным способом сочетались друг с другом, в резуль≠тате чего кажда€ цифра изображала число случаев, характеризуемых одновре≠менно совокупностью признаков: мужчин либо женщин такого-то возраста (2 признака), грамотных взрослых мужчин (3 признака), дес€тин пшеницы на арендованной земле (2 признака), дес€тин вненадельной пашни, арендован-

38  ауфман ј.ј. ¬опросы экономики и статистики кресть€нского хоз€йства. ћ., 1918. —. XX.

ной за натуральную плату (4 признака), промышленников Ч взрослых, грамот≠ных мужчин, зан€тых местным неземледельческим промыслом и отрываю≠щихс€ от таких-то сельскохоз€йственных работ (6 признаков) и т.п.

ѕервые земские статистические сборники содержали простейшие суммарные показатели, материал дл€ которых собиралс€ по весьма кратким программам ѕостепенно разработка статистических материалов становилась все более деталь≠ной: вводились новые признаки, детализировались их разновидности, создавались все более сложные комбинации признаков, удлинн€лись группировочные шка≠лы. ѕо€вились земские статистические сборники, поражавшие читател€ чрезмер≠ной детальностью, например, сборники по ¬€земскому (—моленска€ губерни€; и √р€зовецкому (¬ологодска€ губерни€) уездам: в поселенных таблицах послед≠него число граф достигало 600, а в комбинационных превышало тыс€чу.

  концу столети€ в земской статистической практике сложилось опреде≠ленное учение о таблицах, обладавшее наработанной традицией в области ме≠тодологии и техники их составлени€. ”чение о таблицах достаточно €сно и под≠робно изложено у одного из виднейших статистиков XIX в. ј.». „упрова, f курсе лекций которого описаны основани€ и приемы разработки статистичес≠кого Ђподлежащегої и статистического Ђсказуемогої, или, как выражались е то врем€, разбивки по Ђгоризонтал€мї и Ђвертикал€мї. –ечь идет о группировке той совокупности объектов, которые должна охарактеризовать данна€ табли≠ца, и группировке той совокупности признаков, из которых слагаетс€ эта ста≠тистическа€ характеристика39.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1251 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2208 - | 2144 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.