Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Лекция30




Тема: Практическое и общенаучное значение эволюционной теории.

1.Фундаментальное значение эволюционной теории.

2.Научная основа селекции.

3.Эволюционная теория и медицина.

4.Охрана и рациональное использование природы с точки зрения эволюционной теории.

Из признания факта эволю­ционного развития живой природы и успехов в изучении существующих организмов не вытекает понимание движущих сил и закономерностей эволюционного процесса. Они долж­ны быть изучены в рамках специаль­ной дисциплины — эволюционного учения. Знание закономерностей эво­люционного развития живой природы важно по двум причинам. Во-первых, только эволюционный подход дает возможность достаточно глубоко по­нять, обобщить и сопоставить данные разных специальных биологических дисциплин. Во-вторых, эволюцион­ный подход необходим для сознатель­ного планирования, предвидения ре­зультатов вмешательства человека в развитие биосферы Земли. В этой связи предстоит переход к управля­емой эволюции.

 

Одна из главных проблем чело­вечества сегодня — это проблема взаимоотношения его с биосферой. Человечество с момента возникно­вения все более активно вторгается в биосферу. Благодаря возрастающей технической оснащенности усилива­ется власть человека над природой. Еще две тысячи лет назад Европа была покрыта дремучими лесами, а теперь даже зона степей исчезает как ландшафт. На глазах двух-трех поко­лений стали исчезать из пищевого рациона многие животные продукты (например, осетровые и лососевые рыбы, дичь), множество видов живот­ных и растений находится на грани исчезновения, а сотни — навсегда исчезли в результате деятельности человека.

Часто акклиматизация животных ч и интродукция растений' приводятся/ без достаточного учета возможных эволюционных последствий. Деятель­ность человека ведет к изменению животного и растительного мира целых континентов и географических районов. Кролики в Австралии, во­робьи в Северной Америке, элодея и ондатра в водоемах Евразии, не говоря уже о большом числе не так бросающихся в глаза неспециалистам форм, стали фоновыми, определя­ющими видами в течение всего лишь нескольких десятилетий. Сельскохо­зяйственное освоение больших тер­риторий с широким распространением монокультур привело к уничтожению целых природных комплексов и мас­совым, невиданным размножениям мно­гих видов «сорняков» и «вредителей». На наших глазах происходят уничто­жение,.дестабилизация и дезинтег­рация многих биогеоценозов.'— ес­тественной основы устойчивости биос­феры.

Непредвиденные эволюционные пос­ледствия могут иметь и результаты использования новейших методов ген­ной и клеточной инженерии и биотехнологии. Благодаря разработке методов гибридизации ДНК, клони­рования и переноса генов, слияния ядер в протопластах и т. п. появились технические возможности создания живых организмов с самыми не­ожиданными признаками и свойст­вами. Исследователь не может при этом заранее сказать, какими свой­ствами будет обладать существо, «собранное», скажем, из ДНК гороха, свиньи и лягушки. Такое существо, предположим, что это микроор­ганизм, может выйти из лаборатории и, не пройдя эволюционной «при­тирки» в экосистемах, оказаться убийственным для всего живого.

Результаты биотехнологических ра­бот способны существенно повлиять 308 на живую природу, и поэтому необ­ходима разработка каких-то норм и методов, которые гарантировали бы безопасность экосистем при подобных исследованиях.

Трудно преувеличить значение эволюционного учения для практики. В основу научной селекции должен быть положен эволюционный подход, поскольку только он в состоянии слу­жить основой крупномасштабного пла­нирования направлений селекцион­ной работы, в частности для повы­шения биологической продуктивности биосферы нашей планеты. Население Земли увеличивается примерно на 3% в год, а современные методы хо­зяйствования, включая селекцию но­вых, более продуктивных сортов и пород, явно отстают от демографиче­ского взрыва. Выход из этого поло­жения заключается только в ши­роком, эволюционно грамотном под­ходе к природе. Разумное изменение природы — управляемая эволюция — должно коснуться не только создания новых пород и сортов (на основе отдаленной гибридизации и полип­лоидии) и введения в культуру новых групп микроорганизмов, растений и животных из огромного (пока) числа диких видов, но и перехода от монокультур в сельском хозяйстве к поликультурам. Все это будет озна­чать теоретически наиболее даль­новидную форму управляемой эво­люции в области сельскохозяйствен­ного производства, в которой должны быть интегрированы достижения та­ких отдельных этапов овладения эво­люцией, как прогнозирование эво­люции отдельных видов, управление равновесным состоянием сложных систем и др.

Серьезным направлением прак­тически важных эволюционных работ ближайшего будущего представляется и перевод потенциально богатых рыб­ных, лесных, зверобойных, охот­ничьих и других промыслов на рель­сы хозяйства путем изменения генотипического состава популяций в желаемом направлении (например, посредством воздействия на элемен­тарные эволюционные факторы). Эти и другие мероприятия, осуществляе­мые в живой природе на широкой эволюционно-грамотной основе, спо­собны заметно повысить биологичес­кую продуктивность биосферы нашей планеты. Окультурирование растений и доместикация животных спра­ведливо рассматриваются как часть неолитической революции Она способствовала решительному изменению отношения человека к природе. В процессе окультуривания и доместикации происходят частич­ная утрата естественной приспособ­ленности растений и животных, зак­репление дистелеологических (неце­лесообразных с точки зрения общей жизнеспособности) признаков в инте­ресах человека. Такие формы сохра­няются только благодаря постоянной заботе человека.

Одной из целей методического отбора является достижение гене­тического единообразия сорта или по­роды. Однако такое генетическое од­нообразие оказывается благоприятной средой для массового распростране­ния видов, которые нам приходится потом называть «сорняками» и «вре­дителями». Борясь с «вредителями», «сорняками», инфекциями и пара­зитами, мы заставляем их вырабаты­вать различные приспособления, де­лающие нашу борьбу малоэффек­тивной. В соответствии с учением Дарвина случайно оказавшиеся ус­тойчивыми особи размножаются и гены устойчивости быстро распрост­раняются в подавляемой нами по­пуляции. Сейчас таких резистентных видов к одному или даже нескольким применяемым пестицидам, в мире более 500, в том числе около 200 в нашей стране

В. заключительной главе «Про­исхождения видов...» Ч. Дарвин хо­рошо сказал о переменах в биологии после распространения его взглядов: «Когда воззрения, развиваемые в этой книге мною и мистером Уолл-сом, или аналогичные взгляды на происхождение видов сделаются об­щепризнанными, это будет сопровож­даться, как мы смутно предвидим, глубоким переворотом в области есте­ственной истории».

Дарвин оказался прав. Современ­ная биология насквозь пронизана ис­торическим подходом, эволюциониз­мом. Можно даже сказать, что зре­лость той или иной биологической дисциплины проверяется тем, на-

сколько она оказывается «встроен­ной» в общее здание современной биологии, которое от фундамента до вершины оказывается эволюционным. Это не случайно. Все законы ор­ганизации и развития жизни, все закономерности жизнедеятельности мож­но понять только опираясь на дос­тижения эволюционного учения как теоретического стержня всей био­логии. Вне эволюционного подхода невозможно понять ни функциони­рование молекулярно-генетических сис­тем, ни развитие живых организмов от зарождения до смерти, ни суще­ствование видов и их популяций, ни развитие и преобразование биосферы в целом.

Иногда выдвигается задача пост­роения некоей теоретической био­логии, которая смогла бы охватить одновременно все проявления жизне­деятельности и стать в будущем фундаментом всей биологии. По­пытки создания теоретической био­логии предпринимаются неодно­кратно, но ни одна из них не завершилась заметным успехом. Всегда оказывалось, что наиболее фундамен­тальные, аксиоматические поло­жения, которые можно положить в основу всего здания теоретической биологии, в той или иной форме были просто одними из положений эво­люционной теории. Не предрешая здесь невозможность создания и в будущем отдельного от эволюционного учения здания теоретической био­логии, выскажем уверенность, что эво­люционное учение всегда будет оста­ваться теоретическим стержнем био­логического знания.

Литература:

1.Георгиевский А.Б. Дарвинизм. М., 1985.С.260-268

2.Яблоков А.Ф., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. М.,1981 С.280-289

3.Константинов А.В. Основы эволюционной теории. М.1979.С. 352-367

Планы семинарских (практических) занятий - учебным планом не предусмотрены





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-07; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 3067 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2335 - | 2095 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.