Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—ќ«ј¬»—»ћќ—“№ 2 страница




8. —озависимые люди беспоко€тс€ о том, чего они не могут изменить, и стараютс€ изменить это. ѕоэтому они чувст≠вуют безысходность, пыта€сь контролировать людей и со≠быти€, которые от них не завис€т и никогда не будут зави≠сеть. ћы подробно рассматриваем св€зь между отрицатель≠ной самооценкой и тревогой в книге Ђ∆изнь без беспокой≠стваї. Ћюди, имеющие низкую самооценку, часто настраи≠ваютс€ на проигрыш, так как считают себ€ неудачниками. ѕредставл€€ себе свое будущее, они вид€т там лишь разоча≠ровани€ и падени€. ≈сли реальность подтверждает их ожи≠дани€ Ч если они действительно переживают неудачу Ч их разочарование только подкрепл€ет уже существующую низ≠кую самооценку. —упруги ƒжорданы в течение тридцати од≠ного года напрасно старались обрести мир в семье. Ђ¬идите, € старалс€, но у мен€ ничего не вышло. Ёто значит, что € слабый, никудышный человек, € неудачник, каким и считал себ€ всегдаї.

9. ƒл€ жизни созависимых характерны крайности. »х от≠ношени€ отмечены взлетами и падени€ми, они то вознос€т≠с€ до небес, то низвергаютс€ в ад. »х ссоры с любимыми за≠тмевают военные сражени€, зато примирени€ заставл€ют позавидовать самого јмура. ќтец ƒжилл то нежно обнимал свою дочку, то грубо и сердито отшвыривал ее, и не потому, что был пь€н, а просто в силу особенностей своей личности.

∆изнь созависимых редко течет ровно Ч она отмечена скупостью и мотовством, банкротствами, вспышками гнева и нежности, любовью и ненавистью. “о, что начиналось как прекрасна€ встреча принца и принцессы, заканчиваетс€ унизительным разводом. —озависимый может испытывать сильный страх перед кем-то из начальства и дерзить другим сослуживцам. ѕовторим: в этих отношени€х отсутствует здоровое равновесие и самоопределение. ќни как бы состо≠€т из двух полюсов, и это €вл€етс€ одним из признаков созависимости.

10. Ќаконец, созависимый посто€нно находитс€ в поисках чего-то важного, отсутствующего в его жизни. ¬ главе 1 мы упоминали, что наши созависимые пациенты часто описы≠вают свое состо€ние следующим образом: Ђ„увствуешь себ€ бубликом с дыркой Ч чего-то не хватает пр€мо в серединеї. —озависимые ощущают беспокойство и недовольство неза≠висимо от обсто€тельств их жизни. ƒжерри Ѕрейли делал все больше и больше покупок: ему всего было мало. —коль≠ко бы ни копила ƒжилл, ей всегда казалось, что у нее мало денег; сколько бы она ни контролировала, ей все было недо≠статочно. ≈е опасна€ дл€ здоровь€ диета была выражением этой ненасытной жажды контрол€. ƒжилл не могла контро≠лировать расходы ƒжерри или позорное и саморазрушительное поведение Ѕилла, но зато она была способна кон≠тролировать свое питание. ¬прочем, и это ей не помогало. „то касаетс€ Ѕилла, то его сексуальные излишества и азарт≠ные игры тоже не удовлетвор€ли его, он хотел все больше и больше.

 

 

ƒ≈—я“№ ’ј–ј “≈–»—“»  —ќ«ј¬»—»ћќ√ќ „≈Ћќ¬≈ ј

1. —традает одной (или более) зависимостью или нав€зчивыми иде€ми.

2. ¬оспитывалс€ в дисфункциональной семье.

3. »меет очень низкую самооценку и зачастую инфантилен.

4. —читает, что его счастье и благополучие зависит от других.

5. Ѕез вс€кого основани€ чувствует себ€ ответственным за других.

6. ≈го отношени€ в браке или семье отличаютс€ разрушительным отсутствием равновеси€ между зависимостью и независимостью.

7. явл€етс€ мастером отрицани€ и подавлени€.

8. Ѕеспокоитс€ о том, чего не может изменить, и стараетс€ изменить это.

9. ≈го жизнь отмечена крайност€ми.

10. ѕосто€нно зан€т поисками того, что отсутствует или чего не хватает в его жизни.

 

 

Ёти дес€ть характеристик определ€ют три закономерности созависимости, кото≠рые посто€нно про€вл€ютс€ в жизни созависимых людей.

Ј »х представлени€ о семье и поведении взрослого че≠ловека сформировались в детстве, и они обречены (некоторые психологи говор€т Ђприговореныї) вновь и вновь по≠втор€ть опыт, приобретенный в родительской семье.

Ј ќпыт детства не только повтор€етс€; он к тому же определ€ет жизненный выбор созависимых и воспри€тие ими жизни.

Ј Ћогика и разум не могут изменить двух предыдущих пунктов. ¬зросла€ дочь алкоголика обещает: Ђя никогда не выйду замуж за пь€ницу, мои дети не будут страдать, как € в детствеї. ј потом она почти неизбежно выбирает в качестве партнера либо алкоголика, либо мужчину с другой дис≠функцией Ч ей не помогают ни ее благие намерени€, ни ее доскональное знание о том, что такое жизнь с алкоголиком. » разум, и логика молчат, они не в силах конкурировать с непреодолимыми призывами прошлого.

ƒочь алкоголика может твердить себе, как √лэдис: Ђя ни≠когда не выйду замуж за алкоголикаї. ќна выберет мужа, который покажетс€ ей пр€мой противоположностью алко≠голику, но вскоре поймет, что ее путь к счастью преграждает зависимость другой природы. ƒжон не прикасалс€ к алкого≠лю, но был сильно зависим от работы, и √лэдис снова оказа≠лась в ловушке зависимости.

¬ажно пон€ть, что √лэдис выбрала мужа не на основе, как она думала, разумных рассуждений, а в качестве ответа на алкоголизм ее отца. ј потом в течение всей ее замужней жиз≠ни отцовский алкоголизм порождал призраков прошлого.

¬ семье Ѕрейли вообще не было пь€ниц, но, несмотр€ на это, в ней на прот€жении многих поколений царила силь≠на€, всепоглощающа€ созависимость.

¬рем€ не излечит созависимость

—осто€ние созависимого человека не исправитс€ со временем. —егодн€шний день сменитс€ завтрашним, но созависимому станет не лучше, а хуже. ћир и счастье, ус≠кользающие сегодн€, завтра уйдут еще дальше, даже если внешние обсто€тельства жизни улучшатс€. ћожет ли соза≠висимость привести к печальному концу? ƒа.  онечно, в свидетельствах о смерти созависимость никогда не указы≠ваетс€ как причина фатального исхода, однако сильна€ со≠зависимость может привести к т€желой депрессии и само≠убийству. ” созависимых ухудшаетс€ здоровье, болезни протекают в более т€желой форме. ћногие зависимости Ч алкоголизм, наркомани€, пищевые расстройства Ч пред≠ставл€ют опасность дл€ жизни сами по себе. ярость и фи≠зическое насилие также могут привести к смерти невин≠ных жертв.

≈сли вы обнаружили у себ€ созависимость, знайте: суще≠ствуют шаги, которые останов€т ваш спуск в глубины отча€≠ни€. Ќо вам придетс€ самому сделать эти шаги, за вас их не сделает никто. ќчень многое зависит от вашего желани€ освободитьс€ от призраков прошлого Ч от причин созависимости, о которых мы поговорим в следующей главе.

 

„ј—“№ 2

ѕричины созависимости

 

√лава 3

Ќеудовлетворенные эмоциональные потребности

ѕќ“–≈ЅЌќ—“№ ¬ ЋёЅ¬»

¬ одном из древнегреческих мифов повествуетс€ о не≠обыкновенно красивом и надменном юноше по имени Ќар≠цисс. ѕрекрасные нимфы были от него без ума, но он отверг их. Ќарцисс не знал любви до того дн€, пока не увидел свое отражение на гладкой поверхности озера. ј тогда он потер€л голову от любви к несравненному красавцу Ч себе самому.

¬любленный в свое отражение, Ќарцисс, тоску€, сидел на берегу озера. ≈го любовь осталась безответной. ќн говорил со своим прекрасным подобием, а оно не отвечало ему; он т€нулс€ к нему руками, а оно исчезало, разбитое водной р€≠бью. ¬ конце концов Ќарцисс умер. Ќимфы хотели предать его тело огню, но оно исчезло. ¬ том месте, где оно лежало, вырос знакомый нам садовый цветок, уроженец —редизем≠номорь€, который с тех пор называетс€ именем Ќарцисса.

¬ наше врем€ большинство людей вкладывает в пон€тие Ђнарциссизмї отрицательный смысл. Ќарциссизмом назы≠вают чрезмерную любовь к самому себе, эгоцентричную жизненную философию. ќднако некоторые психологи ис≠пользуют этот термин в положительном смысле, называ€ Ђнарциссическойї врожденную потребность в любви, кото≠ра€ присуща каждому из нас.

¬ отличие от классического нарциссизма потребность в любви Ч позитивное чувство. ƒанна€ нам Ѕогом жажда лю≠бить и быть любимыми, с которой рождаетс€ каждый мла≠денец, Ч законна€ потребность, сопровождающа€ человека от колыбели до могилы. ≈сли ребенок лишен любви, если он не получает удовлетворени€ этой жизненно важной по≠требности, шрамы детства останутс€ с ним на всю жизнь.

”довлетворение потребности в любви необычайно важно даже в том возрасте, когда, казалось бы, грудной младенец еще слишком мал и не может мыслить абстрактно. Ќедоста≠точно просто бросить: Ђя теб€ люблюї, проход€ мимо колы≠бели. —вою любовь к ребенку надо про€вл€ть не на словах, а так, чтобы он это пон€л. ќбнимать ребенка и разговаривать с ним не менее важно, чем кормить и одевать его. »менно поэтому в американских больницах приглашают волонте≠ров или поручают персоналу сидеть р€дом с грудными деть≠ми и покачивать их. ¬ этом возрасте ребенок может в бук≠вальном смысле слова умереть от недостатка любви.

Ђ—ќ—”ƒџ ЋёЅ¬»ї

„тобы рассказать пациентам нашей клиники о потреб≠ности в любви, мы обычно рисуем Ђсосуды любвиї, имею≠щие сердцевидную форму (Ђсосуды любвиї, как вы уже, на≠верное, догадались, Ч это резервуары, наполненные любо≠вью). ѕредставьте себе, что в новорожденном ребенке скрыт такой Ђсосуд любвиї. ≈сли бы у этого сосуда был Ђин≠дикатор наполнени€ї, при рождении ребенка отметка сто€≠ла бы на нуле.

“еперь вообразите, что над Ђсосудом любвиї ребенка на≠ход€тс€ еще два Ђсосудаї, принадлежащие его родител€м. ¬се годы детства Ђсосуд любвиї ребенка наполн€етс€ из Ђсо≠судов любвиї родителей. „ерез двадцать лет, когда дл€ ре≠бенка наступает врем€ отделитьс€ от родителей и завести собственную семью, его Ђсосуд любвиї почти полон. Ќаш ребенок вырос и готов наполн€ть Ђсосуды любвиї своих бу≠дущих детей, а те в свое врем€ будут наполн€ть Ђсосуды любвиї уже его внуков и так далее. “ак в нормальной благо≠получной семье любовь передаетс€ из поколени€ в поколе≠ние, переход€ от родителей к дет€м (см. рисунок на с. 38).

¬ семье из восьми человек родители точно так же способ≠ны наполнить детские Ђсосуды любвиї, как и в семье с од≠ним ребенком. ’от€ в этом смысле наша аналоги€ не €вл€≠етс€ количественной, она справедлива в других смыслах.

ј что же происходит, если один из родителей по какой-то причине не доступен дл€ ребенка? “огда и любовь, необхо≠дима€ ребенку, уменьшаетс€ наполовину, а может, даже больше.

¬спомним √лэдис ƒжордан и семью ее родителей. ќтец √лэдис был алкоголиком. ≈го Ђсосуд любвиї с самого начала был неполным, а по мере развити€ алкоголизма опустошал≠с€ все более и более. ƒругими словами, он постепенно ста≠новилс€ все более эгоцентричным, и ему нечего было пред≠ложить своей дочери. ≈е нужды, включа€ самые необходи≠мые, оставались неудовлетворенными. ќтец посто€нно на≠рушал свои обещани€, а зачастую в пь€ном угаре даже не слышал того, что она ему говорила. ќн оставалс€ эмоцио≠нально (а иногда и физически) не доступным дл€ своей до≠чери и не был способен наполнить ее Ђсосуд любвиї.

Ќо разве маленька€ √лэдис не могла получить необходи≠мую ей любовь от матери? Ќет, не могла. ≈е мама была все≠цело зан€та папой: сохран€ла его алкоголизм в секрете от всего мира или старалась Ђперевоспитатьї его. Ёто мама не давала семье погибнуть, зарабатывала и разумно расходова≠ла деньги и, как могла, справл€лась с трагедией, в которую превратилась их жизнь. —о временем она стала раздражи≠тельной, разочарованной и подавленной. ’от€ мать √лэдис гор€чо любила свою дочку и желала ей только добра, эмоци≠онально она была дл€ нее не более доступна, чем отец. √лэ≠дис вышла из родительской семьи с почти пустым Ђсосудом любвиї и стала созависимой.

¬ других семь€х Ђпоток любвиї не пересыхает совсем, но любовь Ђтечет тонкой струйкойї. –одители ƒжона ƒжордана любили его и искренне хотели дать ему как можно больше тепла и заботы. ќднако отец ƒжона был перфекционистом, то есть во всем стремилс€ к абсолютному совершенству.

Ђќн ведь любит теб€, ƒжонни, но таким уж он уродилс€ї, Ч повтор€ла мама, котора€ сама в душе ненавидела перфекционизм и занудство своего мужа. ƒжонни слышал слова Ђон теб€ любитї, однако его детское чутье безошибочно улавли≠вало материнскую обиду и непри€тие. ј от отца он ничего, кроме критики, и не слышал. –одители ƒжона так страдали, а семью сотр€сали такие ссоры и раздоры, что, несмотр€ на лучшие намерени€ и добрые чувства, ручеек их любви почти пересох. ƒжон ƒжордан вырос с острой, неестественной по≠требностью в любви, котора€ характерна дл€ созависимых.


ќднажды к нам за консультацией обратились „арльз и —энди ƒьюмонты Ч типична€ пара созависимых клиентов, каких мы принимаем в клинике сотн€ми. ƒьюмонты хоро≠шо обеспечены в финансовом отношении. ”видев, как они проезжают мимо в своем ЂBMWї, вы, возможно, решите, что у этой семьи нет проблем. ќднако на самом деле —энди терпеть не может холодного и надменного незнакомца, в которого превратилс€ ее муж, а „арльз, владелец сети ком≠пьютерных магазинов, презирает жену за то, что она все ме≠рит на деньги. ќн не хочет с ней разговаривать, потому что она любой разговор сводит к ценам и затратам. ѕосле сем≠надцати лет брака они пришли к согласию только по одному вопросу: ЂЌаш брак Ч ошибка, мы годами живем в эмоцио≠нальном аду, но это не отражаетс€ на сыне, он Ч гордость и радость нашей жизниї.

 онсультант предупредил их: Ђя знаю, что вы хотите дл€ сына только хорошего, но имейте в виду: ему так же больно и плохо, как вамї.

√овор€т, что, когда беременна€ женщина выпивает, она пьет за двоих, потому что нерожденный младенец пьет вме≠сте с ней. Ёто верно, но верно и другое: такое вли€ние не кончаетс€ с рождением ребенка. ¬ некотором смысле роди≠тельска€ семь€ дл€ ребенка эквивалентна материнской ут≠робе: люба€ сильна€ боль, напр€жение и трудность, пере≠живаемые родител€ми, передаютс€ ребенку, причем обычно в значительной мере.

„арльз и —энди ƒьюмонты хронически несчастны; их маленький сын страдает и платит за родительские чувства.

„тобы родительские Ђсосуды любвиї были посто€нно наполнены, родители должны хорошо относитьс€ друг к другу. Ќа нашем рисунке мы обозначили эти отношени€ ли≠нией, соедин€ющей материнский и отцовский Ђсосудыї. ¬ благополучной семье между родител€ми цар€т любовь и уважение; их можно назвать насто€щей дружбой между ма≠терью и отцом.

 


¬ идеальном случае, как показано у нас на рисунке, над Ђсосудамиї матери и отца помещена еще одна огромна€ ча≠ша, котора€ принадлежит Ѕогу. Ќаша любовь несовершен≠на, а ≈го любовь совершенна; наша любовь имеет границы, а ≈го любовь безгранична; наша любовь требует взаимнос≠ти, а ќн действует в наших интересах независимо от того* любим мы ≈го или нет. ћы не можем сделать друг друга сча≠стливыми, а ќн может. ќн Ч первичный источник любви. ¬ идеальном случае родители беспреп€тственно получают Ѕо≠жью любовь и передают ее ребенку.

ј если родители люб€т ребенка, но ссор€тс€ друг с дру≠гом? ƒело в том, что они могут нормально передавать лю≠бовь ребенку только в том случае, когда питают любовью друг друга. »ногда размолвка между родител€ми приводит к особенно печальному исходу: один из родителей может бес≠сознательно Ђобратить поток любви всп€тьї. ƒл€ того чтобы удовлетворить собственные внутренние потребности, такой родитель обращаетс€ к ребенку и забирает любовь из ма≠ленького детского Ђсосудаї, тем самым осуша€ его.

ќдно из наших определений созависимости звучит так: Ђ—озависимость Ч это ситуаци€, при которой Ђсосуды люб≠виї почти пустыї.

¬ этой св€зи доктор ’емфелт вспоминает о дереве, кото≠рое видел в детстве. Ёто было обычное дерево, пока в него не ударила молни€. ќна расщепила ствол и повалила его. ƒерево выжило и продолжало расти, корни по-прежнему росли вниз, а ветви вверх, но ствол лежал на земле. ”дар молнии привел к тому, что дерево навсегда осталось лежать. ѕодобным образом созависимость искажает образ жизни человека и его мировоззрение.

Ђ—Ћќ≈Ќџ… ѕ»–ќ√ї—ќ«ј¬»—»ћќ—“»


ѕознакомимс€ еще с одной иллюстрацией проблемы со≠зависимости, которую пациенты нашей клиники особенно люб€т рассматривать перед обедом. Ќа рисунке изображен большой пирог, состо€щий из четырех слоев. ѕредставьте себе, что вы и есть этот пирог, потому что он показывает, как созависимость Ђработаетї внутри вас.

—амый верхний слой состоит из видимых симптомов со≠зависимости. ќн включает зависимые типы поведени€, причем не только зависимость от химических веществ. —ю≠да вход€т также трудоголизм, неконтролируемые приступы гнева, нав€зчивости разного рода и т.д. Ќапример, дл€ ƒжо≠на ƒжордана верхний слой Ђпирогаї Ч его стремление тра≠тить врем€ и энергию исключительно на работу, не оставл€€ ничего дл€ семьи, то есть классический трудоголизм, счита≠ющийс€ в современном обществе похвальным.

¬торой слой сверху состоит из взаимоотношений.  ак дерево, опрокинутое молнией, созависимый человек видит, что все его отношени€ с людьми искажены и нарушены ка≠ким-то событием, случившимс€ в прошлом.  ака€ же молни€ разрушила его жизнь?

Ёта молни€ называетс€ насилием и составл€ет третий слой Ђпирога созависимостиї. Ќасилие обычно считаетс€ главной причиной всего происход€щего в семье созависимого. ¬ нашей клинике мы пользуемс€ гораздо более широким определением насили€, чем, скажем, журналисты по≠пул€рных изданий. —ледующа€ глава будет целиком посв€≠щена различным, иногда Ђнезаметнымї формам насили€, поскольку они €вл€ютс€ принципиально важными дл€ по≠нимани€ проблемы созависимости. »так, насилие, состав≠л€ющее третий слой Ђпирогаї, лежит в основе искаженных личных взаимоотношений и видимых симптомов созависи≠мости. Ќо и этот слой не последний.

≈сть еще четвертый слой Ч это потребность в любви, ко≠тора€ присуща нам так же, как потребность дышать. ≈й не нужны заменители любви Ч она требует удовлетворени€. „еловек с фундаментально неудовлетворенной потребнос≠тью в любви живет лишь наполовину Ч он посто€нно ищет другого человека, способного возместить ему недостающее. Ёта половинчатость, Ђнеполноценностьї лежит в корне многих трагических супружеских проблем, таких, как у ƒжорданов или ƒьюмонтов.

Ќаши пациенты описывают такую потребность в любви, говор€: Ђћы как две половинки, которые мечтают соеди≠нитьс€ в одно целоеї. ¬ этом состо€нии нет ничего нового. ѕример классической созависимости Ч персонаж одного старого английского романа, хот€ в те времена никто и не догадывалс€ о существовании созависимости.

ѕустой Ђсосуд любвиї

≈сли вы читали прекрасную книгу ƒиккенса Ђ–ождест≠венска€ песнь в прозеї, вы, конечно, помните ее главного геро€ Ёбинизера —круджа. ѕредставим себе, что он пришел на прием к доктору ’емфелту. —тарик —крудж Ч классичес≠кий пример созависимости. ¬от он, вызывающе насупив≠шись и сгорбившись, сидит в кожаном кресле Ч точно так же он, веро€тно, горбитс€ над своей конторкой, заваленной деловыми бумагами. ¬идно, что ему безразлична собствен≠на€ внешность: рукава сюртука на локт€х протерлись почти до дыр, а рубашка знавала лучшие дни. — его богатством он мог бы и почаще приглашать прачку! ” него худое лицо с ор≠линым профилем. ќн придерживает свою бобровую шапку на колене и нетерпеливо постукивает пальцами по столу. ѕохоже, нам предстоит нелегкий разговор.

Ч Ќе понимаю, зачем € пришел сюда, Ч начинает —крудж. Ч я делец бережливый и честный. я плачу по счетам, плачу налоги; € экономлю, как это делает любой пор€дочный че≠ловек. ≈сли бы каждый честно занималс€ своим делом, как €, и не мошенничал, то можно было бы закрыть остроги и работные дома. ¬ам нужны преступники и банкроты, а не €.

Ч Ќет, мистер —крудж, мен€ интересуете именно вы. —кажите, ваша матушка умерла в родах?

Ч ƒа, доктор ’емфелт, такое случаетс€. «десь нет моей вины: € не просил ее рожать мен€.

Ч Ќо ваш отец обвинил вас в смерти матери. ќн отдал вас на воспитание чужим люд€м Ч вы воспитывались в пан≠сионах и работали подмастерьем, верно?

Ч ≈го обвинени€ были неразумны, но воспитание, кото≠рое он дал, пошло мне на пользу. я приобрел финансовые знани€ от наставника, которые никогда бы не узнал, если бы воспитывалс€ дома. “о, что вы с вашей горе-псцхологией считаете моим величайшим несчастьем, на самом деле €ви≠лось дл€ мен€ необыкновенной удачей.

Ч Ќо вы так и не женились.

Ч ј вы представл€ете, в какой расход вводит пусть даже скромна€ жена?

Ч ќднако в вашей жизни нет ни любви, ни тепла.

Ч Ѕа! –азве женитьба гарантирует любовь? „то, кроме несчасть€, принесла бы мне женитьба на мегере? ј если бы € женилс€ на женщине слабого здоровь€? ¬прочем, они все хилые. “ратилс€ бы на врача, потом на гробовщика и остал≠с€ бы с носом. ¬аши романтические фантазии затмевают дл€ вас суровую действительность.

Ч Ќеужели вы никогда не мечтали о ласковом прикосно≠вении или добром слове? ќ том, чтобы согреть свою жизнь?

ћистер —крудж вскакивает, водружает на голову шл€пу и шлепает по ней сверху ладонью.

Ч Ќу, любезный, это вздор и чепуха. ћо€ жизнь в полном пор€дке, € ею вполне доволен. ѕобеседуйте лучше с каким-нибудь негодником или остолопом, позвол€ющим сердцу брать верх над разумом, и наставьте их на путь истинный. „есть имею, сударь.

— этими словами он направл€етс€ к двери и выходит на улицу, освещенную не€рким светом зимнего дн€. “олько сверхъестественное вмешательство способно спасти этого человека от мучительного холода его горького существова≠ни€. ќн и не собираетс€ делать выбор в пользу любви!

Ѕедный старый Ёбинизер —крудж! ћатеринскую любовь ничем не заменишь, а он вовсе не знал ее.  огда отец обви≠н€л его в смерти матери, откуда ему было знать, что отец не≠прав? –аз батюшка так сказал, значит, так оно и есть. ƒуша маленького Ёбинизера совсем не знала любви, она была по≠ражена сразу двум€ ударами: его мать, хоть и не по своей во≠ле, покинула его, а отец отверг.

≈го Ђсосуд любвиї оказалс€ пустым. —тав взрослым, —крудж пыталс€ наполнить свой Ђсосудї фунтами стерлин≠гов, потому что деньги никого не осуждают и не отвергают. ќн так и не узнал, что Ђсосудї, дарованный ему, предназна≠чен не дл€ Ђпрезренного металлаї, а дл€ любви. Ёбинизер —крудж Ч классический пример созависимого.

«ависимость от денег

ƒеньги, Ђпрезренный металлї, купюры, валюта, налич≠ные, маммона, Ђбабкиї, Ч удивительно, сколько названий имеет это средство торговли!

“о, как мы относимс€ к деньгам, отражает наше отноше≠ние к себе и другим люд€м. Ѕолее того, деньги почти всегда сто€т в центре процесса выздоровлени€ от созависимости. —осто€ние финансов Ч чувствительный барометр уровн€ созависимости, потому что деньги играют большую роль в двух основных элементах нашего существовани€: дисцип≠лине и вознаграждении.

¬ нашем мире деньги €вл€ютс€ универсальным симво≠лом поощрени€. ≈сли »ван хочет отблагодарить ѕетра за услугу, он, скорее всего, не прот€нет ему что-либо съедоб≠ное, а даст некую сумму денег, которую тот сможет потра≠тить на что угодно: пищу, одежду, жилье. ƒеньги мы получа≠ем как вознаграждение за хорошую работу или завоеванный успех. –аботник часто измер€ет в деньгах собственную цен≠ность. ƒеньги почти всегда хороший подарок.

—ильна€ созависимость очень часто про€вл€етс€ в фи≠нансовых проблемах. “есна€ св€зь созависимости с деньга≠ми принимает самые различные, иногда пр€мо противопо≠ложные формы.

—тарик —крудж копил деньги, не трат€ ни пенни, Ч именно так часто про€вл€етс€ созависимость.

ќдин из наших пациентов, –ой ”ир, ведет себ€ совер≠шенно по-другому. –ой обожает вс€ческие приборы типа автоматической картофелечистки, которую рекламируют по телевидению. –ой купил агрегат по уходу за садом, включа≠ющий помимо прочего автоматическую мотыгу, циркул€р≠ную пилу, выпалыватель сорн€ков и секатор, Ч а весь Ђсадї –о€ состоит из крошечного газона без единого деревца! ќн купил не просто видеокамеру, а самую дорогую модель с продвинутыми возможност€ми редактировани€. ќн Ч гор≠дый владелец двух видеомагнитофонов (один простой, дру≠гой посложнее), автоматизированной микроволновой печ≠ки, нескольких радиотелефонов, компьютера, автоматизи≠рованной машины дл€ поливки газона и радиоустройства, улавливающего разговоры полиции и пожарных. ” –о€ че≠тыре кредитные карты, кредит по которым давно исчерпан.

—читаетс€, что скупость —круджа подрывает торговлю, зато таких покупателей, как –ой, в магазинах встречают с распростертыми объ€ти€ми. ќба этих крайних типа поведе≠ни€ привод€тс€ в движение одной и той же силой, которую мы обсуждаем в данной главе: неудовлетворенной потреб≠ностью в любви.

ƒеньги сами по себе могут вызвать зависимость, став дл€ человека заменителем алкогол€ или наркотиков. ¬се ком≠поненты зависимости налицо: сначала излишества в виде накопительства или безудержных трат, вызванное ими лож≠ное чувство контрол€, затем плохие последстви€, чувство вины за свои поступки и попытки заглушить вину путем на≠копительства или бесконечных трат. Ётот цикл повтор€етс€ снова и снова.

ѕ–ќЅЋ≈ћј ќ“–»÷јЌ»я

≈сли про€влени€ созависимости так очевидны, зачем прибегать к психологическому консультированию? ¬ конце концов созависимый должен просто вы€вить свою пробле≠му и начать решать ее. ƒжон ƒжордан первый согласитс€ с тем, что это разумный образ действий.

Ќо здесь мы сталкиваемс€ с преп€тствием Ч отрицанием проблемы. —просите обычного человека, было ли у него счастливое детство, и он сразу ответит: Ђƒа!ї.

Ч ј родители к вам хорошо относились?

Ч  онечно, у мен€ были прекрасные родители!

Ётот ответ означает следующее: а) родители этого чело≠века и впр€мь заслуживали такое отношение к себе; б) в дет≠стве этот человек испытывал плохое отношение и насилие, и его Ђсосуд любвиї почти пустой.

—озависимые с неудовлетворенными эмоциональными потребност€ми Ч мастера отрицани€. ƒл€ них оно абсолют≠но естественно. ќни всю жизнь провели во лжи Ч притво≠р€лись, мечтали, стремились к хорошей жизни, тогда как в действительности их жизнь была полна эмоциональной, а может, и физической боли. ќни уже не способны перестать лгать. ѕравда воскресит их отвратительное прошлое со все≠ми его ранами, гр€зью и гноем. —озависимые провод€т всю жизнь, пыта€сь скрыть гниль своего прошлого. “аким обра≠зом, отрицание становитс€ основным преп€тствием на пути к выздоровлению. Ѕолее того, выздоровление не может начатьс€, пока отрицание не устранено.

ќтрицание пр€четс€ за разными обличь€ми. „асто раны не забываютс€, но тщательно и целенаправленно скрываютс€ от окружающих. »менно так было с Ѕерил ћейсон, котора€ пришла к нам, когда ее жизнь находилась уже на грани краха.

ѕосмотрев на Ѕерил при встрече, вы бы подумали, что ее жизнь Ч сплошной праздник, ведь она была знаменитой киноактрисой, лицо которой знакомо миллионам зрителей во всем мире. ќна принадлежала к тому узкому кругу из≠бранных, которые с полным правом могли за€вить: Ђћы до≠бились успеха в жизниї. ќднако знаменитости такие же лю≠ди, как мы.

∆енщина, пришедша€ к нам в клинику, отказалась от сценических уловок, которые делают знаменитостей не по≠хожими на простых смертных. ¬прочем, она не лишилась элегантности и из€щества, от природы присущих очень привлекательным люд€м. Ќо на ней не было ни роскошных нар€дов, ни косметики Ч перед нами сто€ла измученна€, устала€ и несчастна€ женщина уже не первой молодости. ƒо сих пор она не знала даже мимолетного счасть€, а если в жизни нет ничего, кроме богатства, то стоит ли жить? ѕоче≠му она не может любить и быть любимой? ѕочему она ни≠когда Ч никогда! Ч не чувствует мира в душе?

» вот она сидит в самом уютном кабинете нашей клини≠ки, в м€гком и удобном кресле. Ќервно зат€гива€сь импорт≠ной сигаретой в длиннейшем мундштуке, она излагает пе≠чальную повесть своей жизни.

Ч ƒоктор ћайер, мой первый муж Ч подлец! ќн казалс€ таким хорошим, а на самом деле был порочным негод€ем: он избивал мен€. ћой второй муж в √олливуде считалс€ за≠видным женихом, но завидовать не стоило Ч женишок-то оказалс€ насто€щей акулой в италь€нском костюме.

ѕол ћайер откинулс€ на стуле и сцепил руки.

Ч » что, все п€теро мужей были такими же? Ч поинтере≠совалс€ он. Ч ѕривлекательными внешне, но по сути нику≠да не годными?

Ч ¬се п€теро. ѕ€тый был самым ужасным. ќн вначале был необыкновенно внимательным, но совсем не надоедли≠вым, понимаете? ” нас были прекрасные отношени€. Ќо не успели мы поженитьс€ и прожить два мес€ца, как он стал вести себ€ совершенно по-другому, будто переродилс€. ѕь€нство, кокаин, марихуана и тому подобное.  огда напи≠валс€, колотил мен€, а остальное врем€ лежал в отключке. Ќаша домработница так бо€лась его, что отказывалась при≠ходить, когда он был дома.

Ч ј теперь вы обходите мужчин стороной?

Ч » да и нет.  акое-то безумие, € вновь и вновь обжига≠юсь, но ничего не могу с собой поделать. ћне следовало бы уже чему-то научитьс€, а € оп€ть, как бабочка, лечу на огонь. ј ведь мое единственное желание Ч это нормальный, хороший, люб€щий мужчина. –азве это много?

Ч » вы действительно думаете, что не можете быть сча≠стливой вне замужества?

ќна немного подумала.

Ч Ќет, не в том дело, что дл€ счасть€ мне непременно ну≠жен хороший муж, но € совсем не феминистка и хотела бы выйти замуж за хорошего человека. ј что, разве это плохо?

Ч Ќаоборот, это похвальное желание. ј другие пробле≠мы, требующие нашей помощи, у вас есть?

Ч  онечно, есть! ћой бизнес-менеджер каждый раз чуть не плачет, стоит мне войти в магазин. ќн говорит, что у мен€ мани€ тратить деньги. я в самом деле люблю хорошие вещи, но в чем же здесь преступление?   тому же, если € не рабо≠таю, у мен€ бывают проблемы с выпивкой и снотворными, а € иногда не работаю по нескольку мес€цев подр€д.

“еперь Ѕерил уже не могла остановитьс€. Ёто был ее по≠следний шанс получить помощь, и она использовала его на все сто процентов. ÷елый час она рассказывала доктору ћайеру о своей неудачной жизни. ƒаже ее толста€ собака породы шарпей не слушалась ее. Ѕерил перечисл€ла симп≠том за симптомом Ч ее жизнь была пр€мо-таки образцовым примером крайнего случа€ созависимости.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 419 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћюди избавились бы от половины своих непри€тностей, если бы договорились о значении слов. © –ене ƒекарт
==> читать все изречени€...

2263 - | 2067 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.067 с.