Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќ продовольствии, энергии и сырье




’от€ –имский клуб с самого начала решил ограничить свою де€тельность лишь главными, фундаментальными проблемами человечества, к нему часто обращаютс€ с просьбой прин€ть участие и в обсуждении других актуальных вопросов. ¬ принципе € не против этого. при условии, разумеетс€, что у  луба есть врем€ и возможность внести действительно оригинальный, конструктивный вклад в разработку этих вопросов и что подход к ним осуществл€етс€ на долгосрочной, глобальной основе. √овор€ Ђдолгосрочнойї, € подразумеваю тот временной интервал, который используетс€ в прогнозах ќќЌ об удвоении мирового населени€, а именно ближайшие 30-40 лет. Ётот период приблизительно соответствует времени, необходимому и дл€ смены поколений в управлении миром.

ћне известно, что сейчас все более и более широкое распространение получает иде€, что такой быстрый рост мирового населени€ нереален из-за опережающего развити€ ограничивающих его внешних факторов. » все-таки вр€д ли правомерно с такой легкостью исключать возможность, что в начале следующего столети€ нас будет уже 7 или 8 миллиардов - ведь нельз€, чтобы подобна€ ситуаци€ застала человечество врасплох. (¬ данном случае лучшим способом предупредить материализацию этих прогнозов €вл€етс€ трезвый анализ того, к чему в действительности может привести удвоение мирового населени€, ибо такой анализ, несомненно, покажет, что это слишком много дл€ нашей старой доброй матушки-«емли, и что куда лучше заблаговременно и обдуманно ограничить число за счет ограничени€ рождаемости, чем допустить действие не поддающихс€ контролю эпидемий, голода и войн, предоставл€€ им работу по регулированию населени€ за счет увеличени€ смертности.)

„тобы возбудить интерес ко всем этим проблемам, € подготовил и передал р€ду людей, включа€ и тех, кто не €вл€лс€ членом  луба, документ, где изложил свои соображени€ и поставил несколько чрезвычайно интригующих, с моей точки зрени€, вопросов. Ќапример, можно ли за столь короткое врем€ удвоить всю физическую инфраструктуру мира - не только дома, а целиком населенные пункты и, может быть, даже города плюс промышленные предпри€ти€, дороги, порты и прочие средства и виды обслуживани€, необходимые дл€ жизни современного человека?  аким образом можно обеспечить необходимую дл€ этого промышленную базу и источники финансировани€, учитыва€, что общий объем строительных работ за какие-то три-четыре дес€тилети€ был бы в этом случае близок к тому, что сделано человечеством за последние дес€ть или двадцать столетий? √де можно разместить еще один мир, сотворенный руками человека? ћожет ли быть обеспечено одновременное увеличение производства продовольстви€, товаров и услуг, способного удовлетворить растущие потребности огромной массы людей? » можно ли достигнуть такого уровн€ производства, не нанос€ непоправимого ущерба экосистеме? –еально ли вовлечь в это колоссальное предпри€тие всех без исключени€ обитателей планеты, не оставл€€, как сейчас, за бортом сотни миллионов Ђлишнихї людей?

я вовсе не так наивен, чтобы наде€тьс€ сразу получить ответы на все эти вопросы, и все-таки € считал необходимым пр€мо их поставить, хот€ бы дл€ того, чтобы постепенно искать возможные ответы и решени€. я обратилс€ к яну “инбергену с просьбой помочь мне организовать их изучение, и он посоветовал поручить первый из такого рода проектов профессору јмстердамского университета ’ансу Ћиннеманну, сам же выразил готовность участвовать в нем как консультант. Ћиннеманн собрал группу, в которую вошли представители его университета, а также —ельскохоз€йственного университета города ¬агенингена (√олланди€) и гаагского исследовательского »нститута экономики сельского хоз€йства. —ообща они взвесили свои относительно скромные материальные возможности и решили дл€ начала сконцентрировать усили€ своей небольшой группы на анализе самой базовой из всех человеческих потребностей - потребности в пище. —ам Ћиннеманн любит повтор€ть слова ћахатмы √анди: Ђ≈сли бог €вл€етс€ бедн€ку, то только в виде хлеба и обещани€ работыї.

—леду€ завету Ђсначала о главномї, проект сфокусировал основное внимание на том, как обеспечить продовольствие дл€ удваивающегос€ мирового населени€. Ќа начальном этапе - завершившемс€ в декабре 1975 года - анализировались главным образом причины голода и недоедани€ в мире; не подлежало сомнению, что они нос€т в основном социально-экономический характер. ƒл€ описани€ всех сложных взаимосв€зей и соотношений, определ€ющих мировую продовольственную ситуацию, включа€ и поведение так называемых актеров - субъектов действи€, к которым относ€тс€ производители, потребители и правительства, - была построена комплексна€ математическа€ модель. — ее помощью предполагалось проследить и проанализировать год за годом, до 2010 года, развитие мирового сельскохоз€йственного сектора. Ѕолее 100 стран были объединены в дес€ть обширных геоэкономических регионов. √руппа рассчитывала, что окончательные результаты исследований позвол€т показать, какие именно политические решени€ и действи€ - как в рамках отдельных стран, так и на уровне мира в целом - благопри€тствуют решению этой кардинальной проблемы и каких, напротив, следует избегать.

Ќезависимо от модельных исследований был теоретически рассчитан абсолютный максимум возможного производства продовольстви€ на планете при идеальных услови€х.  ак и следовало ожидать, оказалось, что «емл€ в состо€нии прокормить гораздо больше людей, чем предрекают даже самые смелые прогнозы, - особенно если человечество только тем и будет озабочено, как набить себе желудок. –асчеты подтвердили также и то, что достигнутый ныне уровень производства продовольстви€ вполне достаточен, чтобы обеспечить надлежащее питание жител€м планеты - при условии, разумеетс€, что вс€ налична€ пища будет распредел€тьс€ между людьми по справедливости и в соответствии с их потребност€ми.

ѕредварительные результаты исследований были представлены –имскому клубу на специальной конференции, организованной в июне 1975 года ќбществом австрийских колледжей в уже упоминавшемс€ местечке јльпбах. Ќесмотр€ на обнадеживающие возможности планеты в производстве продовольстви€, первые прогоны модели показали весьма печальную картину - масштабы голода в мире будут со временем еще больше увеличиватьс€. ѕон€тием Ђголодї выражалось такое положение, когда действительное среднее потребление продовольстви€ на одного человека в рассматриваемом регионе оказывалось ниже минимального расчетного стандартного уровн€, вз€того дл€ того же самого региона. Ќа той стадии исследований было вы€влено ожидаемое к 2010 году увеличение масштабов голода в мире более чем в три раза.

» ни одна из рассматриваемых в насто€щее врем€ стратегий или их комбинаций - которые нар€ду с пр€мым увеличением производства продовольстви€ предполагали также создание запасов, продовольственную помощь и регулирование или стабилизацию цен на мировом рынке - не обеспечивала возможности покончить с голодом. ≈динственна€ политическа€ альтернатива, котора€ обещала хоть как-то облегчить нехватку продовольстви€ в мире, заключалась в том, чтобы возложить на крупнейших мировых производителей и экспортеров так называемые буферные функции. »ными словами, эти страны - то есть практически, как отмечалось, —Ўј,  анада и, возможно, несколько других - должны были бы вз€ть на себ€ ответственность за обеспечение мира продовольствием и, таким образом, корректировать в обозримом будущем производственную и торговую политику, чтобы в первую очередь гарантировать соблюдение интересов мира в целом, даже в ущерб своим собственным национальным интересам. “ем самым выводы группы Ћиннеманна представл€ли еще одно грозное предостережение - необходимо что-то срочно предприн€ть, чтобы избежать всеобщей, глобальной катастрофы.

—ейчас еще рано предсказывать окончательные выводы этого проекта. ќднако если подтверд€тс€ его предварительные результаты, то они со всей очевидностью покажут, что даже дл€ того, чтобы навеки изгнать с планеты голод, необходимы качественно новые нормы взаимоотношений между людьми, основанные на принципах солидарности и сотрудничества. ¬месте с тем, если трезво смотреть на вещи, кажетс€ весьма маловеро€тным, чтобы в наше врем€ несколько стран, исход€ из альтруистических побуждений, добровольно взвалили на свои плечи беспрецедентные экономические об€зательства, да вдобавок к этому, по-видимому, еще и определенные финансовые т€готы. ƒа против этого немедленно выступит общественность этих стран, восстанут налогоплательщики, и подобные поползновени€ - если даже они всерьез у кого-то и возникнут - будут в самом зачатке блокированы и в конечном счете пресечены, хот€ бы из-за необходимости поддерживать равновесие между различными политическими силами, которые об€зательно скрест€т шпаги по этому поводу.

Ќо если это Ђбуферноеї решение, которое должно осуществл€тьс€ за счет добровольной инициативы нескольких стран, €вл€етс€ единственным выходом из создавшегос€ положени€ и если оно при ближайшем рассмотрении оказываетс€ нереальным, то что же тогда будет? Ќеужели вслед за вооружением и нефтью продовольствие тоже превратитс€ в политическое оружие и средство политического давлени€, и нам из-за своего же собственного безрассудства суждено, в конце концов, стать свидетел€ми такого Ђрешени€ї проблемы, как возрождение феодального, монопольного права сортировать людей и целые народы и решать, кто получит пищу и, следовательно, будет жить. «десь мы имеем дело с одной из тех безнадежных дилемм, о которых стараемс€ просто не думать, что, как известно, служит самым надежным способом превратить их в неразрешимые. ¬от такими-то средствами и вымощен нынешний путь человечества к катастрофе, и мы должны свернуть с этого пути. я не думаю, что этот процесс относитс€ к числу меропри€тий, которые осуществимы на высшем уровне; он должен быть основан на изменени€х в сердцах самих людей - но об этом несколько позже.

≈сли использовать методы, разработанные в рамках обсуждаемого проекта дл€ изучени€ мировой продовольственной ситуации, применительно к анализу всего мирового промышленного производства, то он, скорее всего, покажет, что, как € уже отмечал, дл€ того, чтобы мирова€ промышленна€ система действительно служила нуждам многих миллиардов потребителей, необходимо фундаментальным образом изменить всю ее структуру. » эта задача, пожалуй, потруднее, чем решение продовольственной проблемы. ¬едь идеальный набор промышленных товаров определить куда сложнее, чем обусловленный вполне ос€заемыми факторами физиологического характера минимальный рацион питани€. Ќе говор€ уже о поистине громадных по масштабам частных капиталовложени€х и частнопромышленных интересах, с которыми придетс€ считатьс€ вс€кому, кто решитс€ хот€ бы подступитьс€ к этой сложнейшей из проблем.

», тем не менее, изучение мировой промышленности превратилось сейчас в одну из важнейших задач. ¬ разных местах € уже касалс€ отдельных граней целостного промышленного комплекса, который требует тщательного и всестороннего исследовани€.   ним, в частности, относ€тс€ такие вопросы, как относительна€ роль частного и общественного секторов в мировом промышленном производстве; трансформаци€ многонациональных корпораций и методы регулировани€ их взаимоотношений с государствами; возможные коллективные функции и коллективна€ ответственность крупных компаний и, наконец, основные принципы и направлени€, в соответствии с которыми должна решатьс€ проблема реорганизации и рационализации мировой промышленной системы. ѕри изучении последнего вопроса можно дл€ начала ограничитьс€ рассмотрением достаточно широкого круга ключевых секторов промышленности. я бы очень хотел участвовать в организации такого рода проекта, и даже не об€зательно под эгидой –имского клуба. —обственно говор€, за последние годы € уже несколько раз пыталс€ подготовить дл€ этого почву, но пока безуспешно. —егодн€ потребность в подобном исследовании стала еще более насто€тельной, и к нему нужно приступить как можно скорее, ибо его результаты должны помочь нам пересмотреть устаревшие взгл€ды в соответствии с изменившейс€ действительностью. ¬ дальнейшем € остановлюсь на этой теме более подробно.

¬скоре после выхода в свет доклада Ђѕределы ростаї –имский клуб начал искать возможности провести специальное исследование, посв€щенное роли науки и техники в решении проблем современности. ѕричиной этому послужили многие критические замечани€ в адрес проекта, упрекавшие его в недостаточном учете возможностей науки и техники, которые - при соответствующей ориентации - могли бы, по мнению авторов этих замечаний, решить многие проблемы, св€занные, в частности, с нехваткой природных ресурсов. ¬ конце концов, мы предложили возглавить этот новый проект ƒеннису √абору (√абор ƒеннис - физик (¬еликобритани€), лауреат Ќобелевской премии 1971 г. за открытие голографии. - ѕрим. ред.) и ”мберто  оломбо ( оломбо ”мберто - италь€нский экономист. - ѕрим. ред.), имевшему большой опыт в сфере промышленного управлени€ и в то врем€ занимавшему пост председател€  омиссии по вопросам политики в области науки и техники при ќЁ—–. ќба они прин€ли наше предложение.

ѕосле консультаций с р€дом видных ученых тематика обследовани€ была несколько изменена; с одной стороны, в известной мере расширена, а с другой - более четко ориентирована. ѕеред проектом была поставлена цель - оценить, достаточно ли - с учетом нынешнего состо€ни€ и перспектив развити€ науки и техники - на планете ресурсов, чтобы удовлетворить базовые потребности растущего населени€ в энергии, продовольствии и сырье на многие дес€тилети€ или даже столети€ вперед. Ѕыла собрана больша€ группа всемирно известных экспертов, - которых в шутку называли Ђтехнологическими оптимистамиї - во главе с √абором и  оломбо, согласившимис€ вдвоем руководить работами. ўедра€ финансова€ помощь министерства по делам науки и техники  анады позволила покрыть все расходы по осуществлению проекта. ƒоклад этой рабочей группы скоро будет опубликован под заголовком Ђ«а пределами века расточительстваї - название, продиктованное желанием напомнить о нашей св€той об€занности - бережно и рачительно относитьс€ к земным богатствам и помнить об интересах тех, кто придет после нас.

»сследование со всей очевидностью показало, что все три области объединены сложной сетью взаимосв€зей в единую систему, требующую глобального подхода к своему изучению. ѕри рассмотрении каждой из областей в отдельности создаетс€ впечатление, что при известных услови€х наука и техника могут дать человеку все необходимые сырьевые материалы, и в огромных количествах. Ќа самом же деле указанна€ уже взаимосв€зь между ними кардинально мен€ет картину: успешные исследовани€ и разработки в одной из них завис€т, и часто решающим образом, от сопутствующего прогресса в других област€х, причем, отнюдь не ограничива€сь трем€ рассматриваемыми. Ќе име€ возможности представить здесь все результаты этого в высшей степени интересного исследовани€, € ограничусь лишь некоторыми наиболее важными выводами.

¬ отношении продовольстви€ исследование в значительной степени подтвердило выводы Ћиннеманна о центральной роли факторов социально-экономического и культурного характера. „то касаетс€ научно-технических знаний, необходимых дл€ освоени€ под сельское хоз€йство новых земель и увеличени€ плодороди€ почв, то практически все они уже получены. ѕродвижение фронта научных исследований требуетс€ лишь в отдельных област€х, таких, как использование водных ресурсов, опреснение воды, оптимизаци€ применени€ удобрений, методы закреплени€ в почвах азотных соединений, а также производство моноклеточных белков из химических продуктов и отходов сельскохоз€йственного производства.

≈ще меньше оснований дл€ беспокойства представл€ет, в общем и целом, проблема минеральных ресурсов. ’от€ в ближайшие дес€тилети€ ожидаетс€ истощение практически всех ныне известных и наиболее доступных дл€ разработки месторождений, потенциальные запасы соединений почти всех необходимых человеку химических элементов достаточно велики и обеспечение ими не вызывает серьезных сомнений. ¬месте с тем отмечаетс€ возможный недостаток таких действительно редких элементов, как, например, серебро, ртуть, золото, платина и гелий, они-то и могут оказатьс€ узким местом дл€ развити€ некоторых важных технологических процессов и промышленных методик. ƒругим абсолютно незаменимым и существенным дл€ жизнеде€тельности человека элементом €вл€етс€ фосфор - ключевой компонент всех минеральных удобрений. » хот€ вр€д ли есть основани€ ожидать существенных перебоев в обеспечении им, возможно, было бы целесообразно прин€ть определенные меры, регулирующие его потребление на глобальном уровне, с тем, чтобы предотвратить превращение его в фактор, лимитирующий развитие сельскохоз€йственного производства. Ќеобходимость такого рода мер диктуетс€, в частности, тем обсто€тельством, что темпы роста мирового потреблени€ фосфора почти в три раза обгон€ют темпы роста численности населени€ планеты. Ќаука и техника могут сыграть важную роль в решении многих проблем, св€занных с обеспечением сырьевыми материалами.   числу таких проблем относ€тс€ экономи€ и сохранение материалов, миниатюризаци€ оборудовани€, использование вторичного сырь€, разработка новых технологических процессов, получение новых материалов и т. д. ќсновные выводы проекта вкратце свод€тс€ к тому, что проблема обеспечени€ сырьем лимитируетс€ скорее вопросами стоимости, транспортировки и организации, чем физическим недостатком ресурсов.

„то действительно представл€ет серьезную проблему, так это энерги€. ѕри наличии достаточно дешевых, не загр€зн€ющих среды, ботатых источников энергии можно было бы относительно легко найти технические решени€ продовольственной и сырьевой проблем. ќднако перспективы овладени€ такими источниками весьма малоутешительны: в ближайшее врем€ вр€д ли следует рассчитывать на широкое использование способов производства энергии одновременно недорогих и приемлемых как с социальной, так и с экологической точек зрени€. », учитыва€ длительный путь от научных исследований и разработок до широкого промышленного использовани€, нет оснований ожидать по€влени€ новых источников энергии, и мир должен будет, по меньшей мере, еще три-четыре дес€тилети€ полагатьс€ главным образом на ископаемое топливо, в основном нефть и уголь. Ѕолее того, прежде чем человечество овладеет практически неисчерпаемыми энергетическими источниками, ему, возможно, предстоит еще пережить периоды острой нехватки энергии. ѕри этом придетс€ позаботитьс€ и о сохранении видов ископаемого топлива дл€ использовани€ в других цел€х, не св€занных с энергетическим производством. ¬следствие этого особенно важно ускорить по возможности внедрение программ, направленных на постепенное замещение обычных источников энергии какими-то иными системами энергоснабжени€. “ак что прежде чем можно будет наде€тьс€ на окончательное улучшение мировой энергетической ситуации, надо быть готовым к любым трудност€м и непредвиденным осложнени€м.

ƒоклад утверждает, что в скором времени не следует рассчитывать ни на какие возобновимые или практически неисчерпаемые источники энергии, а широкое применение некоторых из них к тому же оказываетс€ сопр€женным с достаточно серьезными проблемами. ƒо сих пор еще не доказана реальна€ возможность производства энергии за счет термо€дерного синтеза, необходимо интенсифицировать научные исследовани€ и разработки в этой области, но пока что рано св€зывать с этим какие бы то ни было планы на будущее. ¬есьма ограниченной считаетс€ и возможность широкого использовани€ геотермальной энергии, она будет существенно зависеть от успешного решени€ проблемы извлечени€ тепла из земной коры. —омнительными с экономической точки зрени€ представл€ютс€ пока авторам доклада и перспективы широкого применени€ дл€ производства электроэнергии или обогрева солнечной энергии: прогресс в этой области требует преодолени€ р€да трудностей технического и технологического характера. ≈динственным способом производства энергии, на который можно рассчитывать в длительной перспективе уже при нынешнем уровне научно-технических знаний, остаетс€ атомна€ энергетика, основанна€ на реакций делени€ €дер. ƒоклад отмечает, однако, что и здесь существует р€д проблем социального характера и, кроме того, не решены еще вопросы, св€занные с обеспечением безопасности и надежности атомных электростанций. ј дл€ широкого внедрени€ реакторов-размножителей предстоит преодолеть и некоторые чисто технические трудности.

ƒолжен сказать, что лично € придерживаюсь в отношении €дерного решени€ энергетической проблемы куда более пессимистических и радикальных позиций, чем мои ученые коллеги. ¬едь в насто€щее врем€ это решение, по сути дела, означает широкое использование атомных электростанций обычного типа - основанных на расщеплении т€желых €дер. я не берусь судить, насколько реально сделать их чистыми, надежными и приемлемыми дл€ человеческого общества, и не берусь оспаривать это, коль скоро в этом так уверены многие серьезные ученые, почти все политические де€тели и представители промышленных кругов. ¬ чем € лично действительно не уверен, это в возможности сделать чистым, надежным и безопасным само современное человеческое общество. я уже посв€тил много страниц описанию того состо€ни€ хаоса и беспор€дка, в котором оно пребывает, его неуправл€емости и неспособности к рациональным и гуманным поступкам, цар€щих в нем непреодолимых противоречий, с которыми оно не в состо€нии справитьс€. ћожно ли позволить такому обществу стать €дерным? “рудно представить себе, чтобы в ближайшие несколько дес€тилетий это общество образумилось и смогло бы стать надежным хоз€ином и защитником нескольких тыс€ч огромных €дерных электростанций и к тому же обеспечить ежегодную транспортировку через всю планету и переработку таких количеств смертельно опасного плутони€-239, которые в дес€тки тыс€ч раз превышают дозу, способную уничтожить всех нынешних жителей «емли. „еловечество поступило бы в высшей степени опрометчиво и безрассудно, если бы стало €дерным, предварительно не подготовив дл€ этого всю человеческую систему. » проблемы здесь встают отнюдь не технического или экономического, а политического, социального и культурного характера. » те, кто, потер€в голову от небольшой дозы сильнодействующего €дерного наркотика, стремитс€ протолкнуть €дерные программы, направленные на распространение этого зла по всему обществу, должны €сно отдавать себе отчет, что тем самым они, по сути дела, обрекают своих преемников на т€желую и неизлечимую €дерную наркоманию.

я прекрасно понимаю, сколь важно дл€ человеческой системы на нынешней стадии ее эволюции в изобилии обеспечить себ€ энергией, и эта поистине первостепенна€ задача должна быть так или иначе решена. Ќо надо еще доказать, что €дерное решение представл€ет собой действительно единственное из возможных - по крайней мере на некий промежуточный период - решений. » если это и в самом деле единственный выход из положени€, тогда наш величайший долг и св€та€ об€занность - зан€тьс€ сначала изменением самого нашего общества, подготовить его в культурном и многих других отношени€х к важному и ответственному шагу. ѕравда, у нас осталось прискорбно мало времени. » все народы должны четко осознать, что если уж они решили встать на этот путь, то должны быть готовы потратить на соответствующую социальную и культурную подготовку общества не меньше времени, сил и умени€, чем на разработку научно-технических и промышленных аспектов €дерной энергетики.

Ёта социальна€ и культурна€ переориентаци€ общества должна осуществл€тьс€ не только на уровне отдельных стран, но и в международных масштабах. Ќаступил момент дл€ объединенных действий человечества, и энергетическа€ проблема представл€ет сейчас одну из первоочередных задач, требующих такого объединени€. Ёнергетические программы планеты должны определ€тьс€ при участии всех без исключени€ групп и слоев населени€ и активной роли мировой общественности. ≈сли не будут до конца продуманы социальные и культурные аспекты этих программ, то просчеты могут оказатьс€ роковыми дл€ человечества, и €дерна€ эпопе€ превратитс€ в одну из самых страшных катастроф в его истории.

»так, человечество стоит сейчас перед выбором дальнейших путей своего энергетического развити€, - путей, которые во многом предопредел€т на дес€тилети€ вперед его образ жизни, а возможно, и саму его судьбу. » поэтому долг каждого политического руководител€ - еще и еще раз серьезно подумать над решением этой проблемы не только с точки зрени€ своей страны, а с позиций интересов всего человечества. Ќеобходимо еще раз взвесить целесообразность €дерного пути. ¬озможно, при тщательном рассмотрении более разумным окажетс€ ориентаци€ на широкое промышленное применение солнечной энергии, пусть даже этот вариант будет в чем-то проигрывать перед €дерным. я уверен, что при разумном подходе и трезвой оценке возможных альтернатив мирова€ общественность все-таки отдаст предпочтение солнечному, а не €дерному обществу.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 436 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

723 - | 644 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.025 с.