Хронология процесса. Во всех странах «народной демократии» (далее – СНД) начался курс на стр-во социализма. Частичная коллективизация с/х (Польша и Болгария), частичная замена частной соб-ти государственной и кооперативно-государственной. Массовой коллективизации нет нигде. Ускоренная индустриализация по советскому образцу. 1949г. – создание совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) – Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, СССР, позже примкнёт ГДР. Высокая произв-ть пром-ти, низкая – с/х. Только в Югославии – «самоуправленческий социализм» с возможностью купли/продажи земли и без коллективизации и усиленной индустриализации. На выборах 1949-50 везде победили коммунисты – уже без буржуазных партий. Румыния – РРП, Г. Георгиеу-Деж, Венгрия – ВПТ, М. Ракоши, Польша – ПРП, Б. Берут и В. Гомулка, Чехословакия – КПЧ, К. Готвальд, Болгария – БРП (к), Г. Димитров. Культурная революция. Процессы 1949-52 гг. – обвинение в «пособничестве Тито», массовые чистки. Июнь 1955 – нормализация отношений с Югославией. Попутно появились проблемы – июнь 1953 – забастовка в ГДР (Берлин), июнь 1956 – забастовка в Познани, октябрь 1956 – новое руководство Польши во главе с В. Гомулкой. Октябрь 1956 г. – Венгерское восстание. Итог – подрыв доверия к СССР.
В 1960-х-1970-х жизнь в СНД улучшилась, но начался и кризис. Продолжается ускоренная индустриализация. Страны по развитию шли в следующем порядке – ГДР, Чехословакия (страны с высокоразвитой пром-тью), Польша (более слабая),Венгрия, Югославия, Болгария, Румыния (в основном, аграрное пр-во), Албания (самая отсталая страна). Говоря о проблемах – они были советского образца, т.е. чрезмерная плановость экономики, низкий уровень развития НТР и т.д. Большая свобода прав у крестьян в отношение земли. Сохранение мелкотоварного/частного сектора услуг. Реформа пр-ва – предоставление большей свободы государственным предприятиям: 1963 – ГДР, 1968 – Венгрия. Похожая реформа прошла и в Югославии.
Политическая система стран осталась неизменная, что и обусловило относительную неэффективность экономических реформ. Официально – была конституция со множеством прав. Был избираемый населением парламент (Народная палата-ГДР, Государственное собрание – Румыния, Народное собрание – Албания, Скупщина – Югославия). На его основе выбирался постоянный коллегиальный руководящий орган республики – Государственный совет (Польша, Болгария, ГДР, до 1974 – Румыния) или Президиум (Венгрия, Албания) или президент республики (Чехословакия, Югославия, ГДР - до 1960, Румыния – с 1974). Парламент контролировал совет министров. На самом деле – жесткая авторитарная структура. Постоянно были «лидеры», за которых голосовали «массово»: Вальтер Ульбрихт – ГДР (до 1971 г., потом – Эрик Хоннекер), Тито – Югославия, Тодор Живков – Болгария, Антонин Новотный – Чехословакия, Янош Кадар – Венгрия, Энвер Ходжа – Албания, Владислав Гомулка – Польша (до 1970, потом – Эдвард Герек), Георге Георгиеу-Деж – Румыния (до 1965, потом – Николай Чаушеску). Под контролем партий были СМИ и ряд общественных организаций. Тем не менее, была и очень хорошая социальная поддержка населения. В Венгрии в конце 1960-х начали выдвигать даже несколько кандидатов на одной платформе – правда, только в Венгрии.
Кризис в отношениях СССР и СНД – проблемы с Румынией (не разорвала отношений с Израилем в 1967 г.), с Албанией (после критики Сталина), с Китаем (1969 – бои за остров Даманский). Здесь же необходимо вспомнить и чехословацкий кризис весны-осени 1968 года. В целом – кризис отношений в рамках ОВД, в НАТО подобного не было.
Суть процесса. 1956 г. – рубеж в отношениях СССР и СНД. Казалось, напряженность в отношениях уйдет. Не получилось. 1953 – восстания в Германии и Польше, 1956 – Венгерский кризис (по мнению Л.С., это было восстание не против СССР, а против казарменного социализма). Суть кризиса – проблема с премьером. Ракоши ориентируется на Москву без учёта национальной специфики, народ хочет Имре Надя, который её учитывает. 23 октября 1956 г. – демонстрация в Будапеште. В итоге – восстание – 2 требования: свободные выборы + вывод советских войск с территории страны.
Вот, в принципе, и всё. Суммируя вышесказанное, выделяется два итога: 1) экономическая система все более приближается к советской; б) открытые признаки бунта и кризиса.
