ЗАДАЧИ
Задача 1. Петухова Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию "Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. С.-Петербурга". Составитель расписания движения поездов с Балтийского вокзала Федорова К.С. обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовленное к изданию "Расписание" объектом авторского права. Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на основе действующего законодательства, а в законе об авторском праве сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объектами авторского права.
Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?
Задача 2. Галаган Художник-любитель купил на выставке картину автора Буанаротти - Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить. Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины. Автор обратился в суд за защитой своих прав.
Дайте возможное решение которое вынесет суд?
Задача 3. Лобанова Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске носовых платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?
Задача 4. Пантелеева Композитор Суржиков вместе с поэтом Редискиным создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен. С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст по отдельности?
Какие виды соавторства знает закон?
Задача 5. Кислева Урюпинскоекнижное издательство заключило с автором Бурго-Аристарховым договор об издании монографии "История Нечерноземья". Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Благонравову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.
Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии? Какие авторские права переходят по наследству?
Задача 6. Мишина По региональному радио в рубрике "Новости науки" была передана в эфир статья кандидата геологических наук Рудченко "Результаты исследования дна Ладожского озера". Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его статью не повторять. Радиокомитет заявил, что по авторскому закону все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Кто прав в этом споре? В каких случаях допускается использование произведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения?
Задача 7. Танклевский Авторы учебного пособия "Квантовая механика для начинающих" заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи, авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, издательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются.
Кто в этом споре прав и как он должен быть разрешен, если авторы обратятся с иском в суд?
Задача 8. Землянский По заказу Малого театра г. Сивушенска авторы написали либретто оперы, за что получили вознаграждение по минимальной ставке, составляющей 4% от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение. Опера неоднократно ставилась в Москве, Санкт-Петербурге и в других городах страны. В связи с этим авторы интересуются:
1) вправе ли другие театры, а также радиовещание и телевидение, без заключения с ними договора использовать их произведение, которое передано одному театру;
2) каким образом и в каком размере они могут получить вознаграждение за использование их произведения другими организациями?
Задача 9. Мартьянов На ряде предприятий г. Ухабинска выпускаются изделия с использованием произведений декоративно-прикладного искусства, созданных в одних случаях штатными, а в других — нештатными художниками. Одни предприятия выплачивают вознаграждение только нештатным художникам, с которыми заключены договоры. Штатным художникам отказывают в выплате вознаграждения, ссылаясь на то, что они выполняли работу за полученную зарплату. Другие предприятия отказывают в выплате вознаграждения и нештатным художникам, ссылаясь на то, что их произведения опубликованы и они уже получили соответствующее вознаграждение. Художники обратились к юристу за консультацией, какими правами обладают художники по закону и как определяется размер вознаграждения за использование их произведений в изделиях промышленности.
Дайте соответствующую консультацию.
Задача 10. Липик При подготовке оперы "Принцесса пещеры" к постановке в исполнении главных ролей новыми артистами, Радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фирма "Мелодия" с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполнители заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.
Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм?
Задача 11. Инапшба Начинающий автор Пропанов в 1989 г. опубликовал свое произведение "Адский рейд" на страницах районной газеты. Произведение было опубликовано под псевдонимом Генри Д. Престон. Через пять лет Пропанов обнаружил издание его "Адского рейда" в серии "Шедевры мировой фантастики" (Генри Престон "Адский рейд", Гордон Диксон "Дикий волк', Стефан Вуд "Одиссея под контролем", Эдмонд Гамильтон "Молот Ведьм"), выпущенной в свет Усопским издательством "Лик". Еще через два года оказалось, что московское издательство "Пилигрим" напечатало повесть Пропанова в сборнике "Мифы Вселенной", указав, что перевод с английского выполнял Тереженко С. А. Наконец, в Эстонской республике роман Пропанова переименовали в "Пятнадцать отважных эстонцев" и автором указали известного английского фантаста Морфея Ланселота.
Какие допущены нарушения прав автора и каковы меры их защиты?
Задача 12. Гавахунова Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании их учебника по криминалистике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан частному юридическому институту. Авторы установили, что рукопись учебника юридическим институтом была утрачена.
Авторы интересуются:
1) вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника юридическому институту?
2) к кому они могут предъявить требования о защите своих прав?
Задача 13. Устинов Издательство «Корона» по договору с ЗАО «Центр эстетического воспитания» опубликовало альбом, в котором использовало рисунки студентов художественных вузов, экспонировавшиеся на выставке их дипломных работ. От продажи альбома ЗАО получило прибыль, на просьбу издательства заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить студентам гонорар ЗАО «Центр эстетического воспитания» ответил отказом, мотивировав его тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению ЗАО, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ студентов вузов.
Дайте комментарий правомерности действия ЗАО «Центр эстетического воспитания»
Задача 14. Литератор Градова А.А. заключила с издательством договор на опубликование повести «Судьба милиционера» без указания характера передаваемых прав и срока, на который они передаются. Повесть была опубликована, и Градова А.А. получила обусловленное вознаграждение. Спустя месяц издательство узнало, что повесть опубликована с согласия автора еще двумя издательствами. Издательство потребовало от гражданки Градовой А.А. возврата выплаченного ей вознаграждения, поскольку она не имела права передавать рукопись повести другим издательствам. В ответ Градова А.А. заявила, что, поскольку в договоре с издательством срок его действия не был указан, она полагает, что после выхода книги из печати ее отношения с издательством прекратились, а так же она имеет право заключать авторские договоры на одно произведение с несколькими издательствами. На это издательство пояснило, что оно, во-первых, приобрело по договору исключительные права, а, во-вторых, при отсутствии в авторском договоре указания о сроке — автор может расторгнуть договор лишь по истечении пяти лет с даты его заключения.
Нарушила ли условия договора автор произведения и обязана ли она возвращать вознаграждение издательству
Задача 15. Глазова С согласия литератора Самойлова А.Н. «Театр миниатюр» заключил с режиссером Козловым К.Д. договор на создание трехактной постановки охраняемого авторским правом рассказа Сазонова А.Н. «Русские каманчи». Заказчик выплатил Козлову К.Д. аванс в размере 25% обусловленного договором авторского вознаграждения. Вознаграждение было установлено в договоре в размере 1,8% от суммы валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение постановки. В установленный срок Козлов К.Д. представил театру постановку, состоящую из двух актов. Просьбу театра о представлении третьего акта Козлов К.Д. оставил без ответа, в этой связи театр потребовал возмещения причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Возражая против иска, Козлов К.Д. со своей стороны, потребовал от театра выплаты всей суммы вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной постановки. Суд удовлетворил требования Козлова и отказал в иске театру.
Прокомментируйте решение суда
Задача 16. Известный российский пианист Шумаков Н.В. предъявил иск к иностранной компании, без его согласия издавшей несколько компакт-дисков его концертов, о возмещении причиненных ему убытков и компенсации морального вреда, а также об уничтожении контрафактных экземпляров компакт-дисков. В обоснование морального вреда истец пояснил, что на компакт-диски были записаны те его исполнения, которые он сам считает не самыми лучшими и которые он не планировал широко представлять публике. Суд иск удовлетворил. В апелляции на решение суда компания-ответчик указала, что компакт-диски не являются контрафактными, поскольку российское законодательство не требует заключения пользователем договора с исполнителем — ни на запись его исполнения, ни на последующее воспроизведение данной записи. Кроме того, по мнению ответчика, закон не предусматривает такой санкции как уничтожение контрафактных экземпляров компакт-дисков.
Обоснована ли апелляция на решение суда
Задача 17. Ивахнова ООО «Музыкант» заключило с Российским авторским обществом (РАО) договор об управлении имущественными правами фирмы по использованию производимых ею фонограмм как объектов смежных прав, включая сбор вознаграждения. В рамках полученных по договору полномочий РАО предоставляло пользователям лицензии на использование фонограмм. Певец Фокин С.Н., чье исполнение старинных русских романсов было с его согласия записано на изготовленный фирмой компакт-диск, предъявил к фирме иск о выплате исполнительского вознаграждения. Возражая против иска, фирма пояснила, что она не является надлежащим ответчиком. В свою очередь РАО, к которому обратился Фокин С.Н., заявило, что оно лишь ведет учет пользователей фонограмм, выдает им лицензии и определяет размер валового дохода, получаемого от использования фонограмм и служащего базой для расчета сумм исполнительского вознаграждения. Фокин С.Н. предъявил в суде иск к фирме «Музыкант» о выплате исполнительского вознаграждения. Суд иск удовлетворил.
Чем руководствовался суд при вынесении решения
Задача 18. Лебедева Ученица пятого класса средней школы Маша Иванова сочинила стихотворение, которое было опубликовано в школьной стенгазете. Редактор регионального творческого журнала, случайно увидев это стихотворение, заинтересовался им. Редактор обратился к директору школы, где училась Маша Иванова с предложением напечатать стихотворение Маши в своем журнале. Директор дал свое согласие, и стихотворение было напечатано в ближайшем выпуске журнала. При этом директор и редактор договорились, что Маша Иванова за опубликование ее стихотворения получит ценный приз – фотоаппарат. Родители Маши Ивановой, узнав об этом, обратились за консультацией к юристу с вопросом: правомерны ли действия директора школы и редактора.
Обоснуйте возможный ответ юриста?
Задача 19. Местнаятелерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта информация передается компанией по возмездному договору. Истец полагал, что программа теле- и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения и любая ее публикация без его ведома является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности, установленные законодательством РФ.
Прокомментируйте возможное решение суда?
Задача 20. Аврамов Частный предприниматель Сидоров А.С. приобрел на рынке в г. Москве партию дисков (DVD) с записями популярных музыкальных исполнителей по 50 рублей за экземпляр. В п. Казановка Урюпинского района частный предприниматель он стал их продавать в торговой точке по 150 рублей за диск. Исключительные права на указанные записи принадлежат студии грам-записи “Бизнес-медиа”.
Какие действия может предпринять студия “Бизнес-медиа” для предотвращения торговли аудиокассетами с записями исполнителей, права на которые принадлежат ей?
Задача 21. Лепешкин Акционерное общество «Стоп-кадр» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм. В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные имущественные права на фильм. Судом установлено, что акционерное общество продавало DVD с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено товариществом по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача товариществу исключительного права на распространение фильма. Однако из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.
Обоснуйте возможное решение арбитражного суда
Задача 22. 1) Три автора написали слова к песне. 2) Два автора написали музыку к ней. 3) Песню исполнили одновременно четыре исполнителя. 4) Два режиссера отсняли видеоклип с песней. 5) Три специалиста участвовали в обработке и монтаже видеоклипа. 6) Телевизионный канал показал этот видеоклип по телевиденью.
Какие права возникли у каждого из участников, при условии, что авторские права никак не оформлялись?
Как правильно оформить права на эти отношения с точки зрения интересов авторов музыки?
Как правильно оформить права на эти отношения с точки зрения интересов исполнителей?
Как правильно оформить права на эти отношения с точки зрения интересов режиссеров?
Как правильно оформить права на эти отношения с точки зрения телеканала?
Задача 23. Белюченко Российское издательство опубликовало перевод известного романа английской писательницы Р. Спустя год на книжном рынке появилась повесть писателя Е., персонажи и сюжет которой практически совпадали с персонажами и сюжетом романа английской писательницы. Кроме того, известное сходство явно просматривалось в названиях произведений и даже именах действующих лиц. Между студентами Гуманитарного института возник спор о том, нарушены ли писателем Е. и издательством, выпустившим в свет его повесть, авторские права английской писательницы. Одна группа студентов доказывала, что простое заимствование сюжетной линии не образует нарушения авторского права, а персонажи художественного произведения и их имена вообще не охраняются авторским правом. Другая группа студентов усматривала в действиях писателя Е. завуалированный плагиат и желание нажиться на чужой популярности.
Каково ваше мнение по данному вопросу?
Задача 24. Новиков В Российское авторское общество (РАО) поступило заявление от автора романа «В снегах каракума». В заявлении указывалось, что концертная организация «Диез» без согласия автора переработала роман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады. Исполнение литературной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использование данной композиции, так как артисты используют произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора. Концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора романа, так как использует отрывки из романа без изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его свободно читать (целиком или по частям).
Допущены ли в данном случае нарушения прав автора? Если допущены, то каковы способы их защиты?
Задача 25. Жарко По заказу телевидения профессиональные переводчики Придворов и Гладкова сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на русский язык. Между переводчиками и телевидением возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Телевидение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, вообще сомнительно, что перевод может носить творческий характер. Поэтому телевидение готово рассчитаться переводчиками как за техническую работу, т.е. как за «подстрочный» перевод. Что же касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному использованию и в крайнем случае на их использование может быть получена лицензия у Российского авторского общества. Переводчики обратились за консультацией в РАО.
Дайте возможные ответы по возникшим вопросам
