§ 2. Прикладные аспекты квантитативной лингвистики 49
Если по относительной частоте частицы также все группы произведений приблизительно равны, то по относительной частоте частицы тоже первая и вторая группы (спорные произведения и произведения Плющихина) объединяются и противопоставляются третьей — произведениям Непомнящего. Аналогично по частоте лексемы так противопоставлены спорная группа произведений и произведения Плющихина, с одной стороны, и произведения Непомнящего — с другой (см. табл.4).
Таблица 4
| Спорные произведения | Произведения Плющихина | Произведения Непомнящего | ||||
| Абсолют, частота | Относ, частота | Абсолют, частота | Относ, частота | Абсолют, частота | Относ, частота | |
| Тоже Также Так | 74+63=137 13+29=42 208+223= 431 | 0,08% 0,02% 0,25% | 55+36+66=157 11+5+15=31 166+239+118=523 | 0,07% 0,01% 0,25% | 89+129=218 5+21=26 370+295= 665 | 0,14% 0,02% 0,42% |
Фразеологизмы. Специфические особенности использования фразеологизмов относятся к числу наиболее характерных стилевых особенностей. Для анализа была привлечена группа бранных идиом с компонентом черт, хер и хрен типа черт/хер/хрен его знает, черт/хер/хрен их знает и т. д. Было установлено, что эти выражения встречаются только в группе спорных произведений (абс. частота 8) и в текстах Плющихина (абс. частота 17).
Показательно использование довольно редкой идиомы тем паче: она не встречается в произведениях Непомнящего, но представлена в текстах спорной группы (5 употреблений) и в произведениях Плющихина (2 употребления).
Глаголы речи. Среди глаголов речи наибольший интерес представляют те лексемы, которые используются как авторские ремарки для введения речи персонажей. В имеющемся материале были проанализированы глаголы сказать и возразить. Несмотря на то, что по законам жанра (исследовались детективные романы) конфликтных ситуаций в спорных текстах и в произведениях Плющихина не меньше, чем в произведениях Непомнящего, возразить существенно чаще используется именно в последней группе, что является несомненным признаком авторского стиля — см. табл. 6.
Вводные слова и выражения. Как известно, к числу вводных слов относятся лексемы, в которых говорящий выражает свое отношение к сказанному, в частности оценку достоверности-недостоверности пропозиции. Была исследована частота употребления лексических единиц конечно, разумеется, естественно, связанных с выражением уверенности в истинности утверждаемого (см. табл. 5). Легко видеть, что относительные частоты употребления этих выражений в группе спорных произведений и в произведениях Плющихина практически совпадают, причем из группы квазисинонимов конечно, разумеется, естественно предпочтение отдается конечно. В группе произведений Непомнящего относительная частота употребления конечно ниже, чем в первых двух группах, что компенсируется использованием вводных слов разумеется и естественно.
Таблица 5
| Спорные произведения | Произведения Плющихина | Произведения Непомнящего | ||||
| Абсолют, частота | Относ, частота | Абсолют, частота | Относ, частота | Абсолют, частота | Относ, частота, | |
| Конечно Разумеется Естественно | 114+86= 200 0+0=0 2+1=3 | 0,12% 0,00% 0,002% | 113+55+100= 268 0+0+0=0 0+0+0=0 | 0,13% 0,00% 0,00% | 88+77=165 33+13=46 16+3=19 | 0,10% 0,03% 0,01 % |
Таблица 6
| Спорные произведения | Произведения Плющихина | Произведения Непомнящего | ||||
| Абсолют, частота | Относ, частота | Абсолют, частота | Относ, частота | Абсолют, частота | Относ, частота | |
| Сказать Возразить | 1059 2 | 0,61% 0,00% | 1087 0 | 0,51% 0,00% | 919 46 | 0,57% 0,03% |
Союзы и союзные слова. Анализировались также союзы и союзные слова поскольку, почему и если. Слово почему, кроме собственно союзного употребления, функционирует как вопросительное слово; для данного типа исследования это несущественно. По распределению частоты употребления и в этом случае группа произведений Плющихина существенно сближается с группой спорных произведений, а группа произведений Непомнящего противопоставлена первым двум группам, ср. для поскольку 0,03 % и 0,03 % vs. 0,00 %; для почему 0,05 % и 0,04 % vs. 0,13 %; для если 0,22 % и 0,23 % vs. 0,31 % (см. табл. 7).
Проведенное исследование позволяет говорить о том, что существуют специфические языковые особенности, отличающие стиль произведений Э. Плющихина от стиля произведений В. Непомнящего. Эти особенности проявляются на различных уровнях лексической системы языка — в выборе наречий, вводных слов, частиц, фразеологизмов, союзов и союзных
