Тема 6. Логические основы теории аргументации

Аргументация и процесс формирования убеждений. Логический фактор убеждающего воздействия.

Значение логической теории аргументации в профессиональной деятельности специалиста-гуманитария.

Доказательство и его структура: тезис, аргументы, демонстрация. Прямое и косвенное доказательства. Виды косвенного доказательства: апагогические («от противного»), разделительные (методом исключения).

Опровержение, способы опровержения: опровержение тезиса, критика аргумента, выявление несостоятельности демонстрации.

Правила тезиса. Ошибки тезиса: подмена тезиса (полная и частичная).

Правила аргументов. Ошибки аргументов.

Правила демонстрации. Ошибки демонстрации.

Логические ошибки: паралогизмы и софизмы. Логические парадоксы. Софистика.

Дискуссия и ее правила.

Основная литература

· Берков В.Д. Логика: задачи и упражнения. – Мн., 2002.

· Брюшинкин В.Н. Логика. – М., 2001.

· Грядовой Д.И. Логика. Практический курс основ формальной логики. – М., 2003.

· Грядовой. Логика. Структурированный курс. – М., 2003.

· Демидов И.В. Логика: Учеб. пособие для юрид. вузов. – М., 2000.

· Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений. – М. 2002.

· Ивлев Ю.В. Логика. – М., 2002.

· Кириллов В.И., Орлов Г.А. Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 2005.

· Малахов В.П. Логика для юристов. – М., 2004.

· Романов В.В. Логика: Курс лекций. – Екатеринбург, 1995.

· Светлов В.А. Современная логика. – СПб., 2005.

· Челпанов Г.И. Логика. – М., 1994.

· Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. – М., 2005.

Дополнительная литература

· А.А. Тер-Акопов. Юридическая логика – М., 2002.

· Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М., 1991.

· Баженов Л.Б. Основные вопросы теории гипотезы. – М., 1961.

· Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. – М., 1978.

· Бойко А.П. Формально логические основы классификации. Логические проблемы исследования научного познания. – М., 1980.

· Бочаров В.А. Аристотель и традиционная силлогистика. – М., 1984.

· БочаровВ.А. Маркин В. И. Основы логики. – М., 1994.

· Войшвилло Е.К. Дегтярев М. Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Кн. 1, 2. – М., 1994.

· Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.

· Войшвилло Е.К. Понятие. – М., 1967.

· Войшвилло Е.К. Предмет и значение логики. – М., 1960.

· Гетманова А.Д. Логика. – М., 2005.

· Горский Д.П. Логика. – М., 1974.

· Горский Д.П. Определение. – М., 1963.

· Джини К. Логика в статистике. – М., 1973.

· Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М., 1986.

· Ивин А.А. Практическая логика. – М., 2005.

· Интеллектуальные системы и общество. – М., 2000.

· Кириллов В.И. Старченко А. А. Логика. – М., 1987.

· Костюк В.Н. Методология научного исследования. – Одесса, 1976.

· Курбатов В.И. Социально-политическая аргументация: логико - методологический анализ. – Ростов н/Д., 1991.

· Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. – М., 1980.

· Логика и компьютер. Моделирование рассуждений и проверка правильности программ. – М., 1990.

· Маковельский А.О. История логики. – М., 1967.

· Маркин В.И. Силлогистические теории в современной логике. – М., 1991.

· Методология науки: проблемы и история – М., 2003.

· Павлова К.Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. – М., 1988.

· Поварнин С.И. Искусство спора. – СПб. 2003

· Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М., 1997.

· Рузавин Г.И. Методы научного исследования. – М., 1974.

· Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. – М., 1978.

· Сборник упражнений по логике / Под ред. Клевчени и Бартона. – Мн., 1981.

· Светлов В.И. Практическая логика. – СПб., 2003.

· Свинцов В.И. Логика. – М., 1987.

· Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1988.

· Слупецкий Е., Борковский Л. Элементы математической логики и теория множеств. – М., 1975.

· Смирнов В.А. Логические методы анализа научного знания. – М., 2002

· Смирнова Е.Д. Основы логической семантики. – М., 1989.

· Степин В.С. Теоретическое знание. – М., 2000

· Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. – М., 1967.

· Уемов А.И. Задачи и упражнения по логике. – М., 1967.

· Формальная логика / Под ред. И.Н. Бродского, И.Я. Чупахина. – М., 1977.

· Шептулин А.П. Диалектический метод познания. – М., 1983.

· Яшин Б.Л. Задачи и упражнения по логике. – М., 1996.

Иные информационные источники

· Логика: Электронный учебник. – Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт.

ПЛАНЫ

СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 3. Понятие

Занятие 1

1. Понятие как форма мышления.

2. Виды понятий.

3. Отношения между понятиями. Круги Эйлера.

Занятие 2

1. Обобщение и ограничение понятий.

2. Деление понятий. Основные правила деления.

3. Определение понятий.

 

Основная литература

· Грядовой. Логика. Структурированный курс. – М., 2003

· Демидов И.В. Логика. Учебное пособие для юридических вузов. – М., 2000.

· Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. – М., 1996.

· Ивлев Ю.Д. Логика. – М., 2002

· Кирилов В.И., Орлов Г.А. Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 2005.

· Малахов В. П. Логика для юристов. 2004.

· Романов В.В. Логика. Курс лекций. – Екатеринбург, 1995.

· Челпанов Г.И. Логика. – М., 1994.

Тема 4. Суждение

Занятие 1

1. Суждение как форма мышления. Виды суждений.

2. Состав и виды простых суждений. Деление суждений по количеству и качеству.

3. Распределенность терминов в простом категорическом суждении.

4. Отношение между суждениями по истинности. Логический квадрат.

5. Сложное суждение и его виды. Логические союзы.

Основная литература

· Грядовой. Логика. Структурированный курс. – М., 2003

· Демидов И.В. Логика. Учебное пособие для юридических вузов. – М., 2000.

· Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. – М., 1996.

· Ивлев Ю.Д. Логика. – М., 2002.

· Кирилов В.И., Орлов Г.А. Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 2005

· Малахов В. Логика для юристов. – М., 2004.

· Романов В.В. Логика. Курс лекций. – Екатеринбург, 1995.

· Упражнение по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1993.

· Челпанов Г.И. Логика. – М., 1994.

_Тема 5. Умозаключение

Занятие 1

1. Умозаключение как форма мышления. Структура и виды умозаключений.

2. Непосредственные умозаключения по логическому квадрату.

3. Обращения суждений. Превращение суждений. Противопоставление субъекту и предикату.

 

Занятие 2

1. Состав простого категорического силлогизма.

2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма.

3. Общие и специальные правила простого категорического силлогизма.

4. Энтимема.

5. Индуктивные методы умозаключений.

Основная литература

· Брюшинкин В.Н. Логика. – М., 2001.

· Грядовой. Логика. Структурированный курс. – М., 2003

· Демидов И.В. Логика. Учебное пособие для юридических вузов. – М., 2000.

· Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. – М., 1996.

· Ивлев Ю.Д. Логика. – М., 2002.

· Кирилов В.И., Орлов Г.А. Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М., 2005.

· Малахов В. П. Логика для юристов. – М., 2004.

· Романов В.В. Логика. Курс лекций. – Екатеринбург, 1995.

· Светлов В.А. Практическая логика. – М., 2003.

· Челпанов Г.И. Логика. – М., 1994.

· Яшин. Ю.Л. Задачи и упражнения по логике. – М., 1996.