12. По делам публичного обвинения небольшой и средней тяжести и по делам частного обвинения потерпевший может заявлять о прекращении дела ввиду примирения с обвиняемым, подсудимым, причем по делам частного обвинения судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
13. От позиции потерпевшего зависит возможность рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). Если потерпевший не согласен на рассмотрение дела в особом порядке или возражает против этого, дело должно быть рассмотрено по правилам, предусмотренным для судебного разбирательства, с соблюдением всех условий судебного разбирательства.
14. Законом предусмотрен комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности, охрану прав и свобод, уважение чести и достоинства потерпевшего. Так, например, должностное лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, обязано своевременно разъяснить потерпевшему право ходатайствовать о применении мер безопасности в отношении него либо его родственников в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ. Потерпевший может заявить такое ходатайство в любой момент производства по делу. В интересах обеспечения безопасности потерпевшего, его близких родственников, родственников или близких лиц, а также в случаях, когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего либо сведений, унижающих его честь и достоинство, суд может принять решение о рассмотрении уголовного дела (или его части) в закрытом судебном заседании. При размещении судебных решений в Интернете в целях защиты прав и обеспечения безопасности потерпевшего его персональные данные подлежат исключению из текста судебного решения и замене на инициалы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать личность потерпевшего (ч. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").
15. Возмещение потерпевшему имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, расходы, понесенные в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, может быть обеспечено в рамках рассмотрения уголовного дела по существу или в порядке гражданского судопроизводства по иску потерпевшего.
16. Для обеспечения возможности проведения полноценного предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела наряду с широким комплексом прав законодатель указал на обязанности потерпевшего, которые сформулированы в ч. 5 комментируемой статьи. За невыполнение обязанностей и нарушение запретов в ч. 7 анализируемой статьи предусмотрены санкции. В случаях неисполнения потерпевшим процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, а также нарушения им порядка в судебном заседании на него, кроме указанной в ч. 7 комментируемой статьи ответственности, может быть наложено денежное взыскание (ст. ст. 117, 118 УПК РФ).
Потерпевший может реализовать свои процессуальные права самостоятельно, иметь представителя и действовать через него или совместно с ним. Юридическое лицо реализует свои права потерпевшего при производстве по делу только через представителя, поскольку не может непосредственно реализовать свои права.
Статья 43. Частный обвинитель
Комментарий к статье 43
1. Частный обвинитель - это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ). Лицо становится частным обвинителем при соблюдении следующих условий:
1) им подано заявление в суд по уголовному делу частного обвинения;
2) заявление принято судом (ч. 7 ст. 318 УПК РФ);
3) лицо поддерживает обвинение в суде.
2. Потерпевший не всегда самостоятельно выступает в качестве частного обвинителя по уголовным делам частного обвинения. Если такое преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защитить свои права и законные интересы, а также в случае совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны, потерпевший не становится частным обвинителем. Права частного обвинителя потерпевший реализует через представителя (законного представителя). Предметом заявления частного обвинителя является заявление о возбуждении уголовного дела в отношении причинителя вреда.
3. Частный обвинитель, участвуя в судебном заседании, наделяется такими же правами, как и государственный обвинитель по делам публичного обвинения (ч. ч. 4 - 6 ст. 246 УПК РФ). Однако в отличие от государственного обвинителя частный обвинитель чаще всего не является профессиональным участником судебного разбирательства, поэтому ему должны быть разъяснены права, связанные с уголовным преследованием, права, которыми наделен потерпевший. Частный обвинитель возбуждает уголовное преследование, обосновывает обвинение на всех этапах и стадиях судопроизводства, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду свои предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Частный обвинитель предъявляет и поддерживает гражданский иск, если нарушены имущественные права потерпевшего и его охраняемые интересы.
Статья 44. Гражданский истец
Комментарий к статье 44
1. В уголовном судопроизводстве лица, которым предположительно причинен имущественный вред непосредственно преступлением, могут предъявить гражданский иск о возмещении ущерба и об имущественной компенсации морального вреда. Эти лица становятся гражданскими истцами при соблюдении следующих условий:
1) предъявления ими гражданского иска;
2) вынесения дознавателем, следователем, судьей или судом после признания фактов причиненного им преступлением ущерба и (или) вреда соответствующего постановления или определения.
2. Разрешение гражданского иска вместе с уголовным возможно лишь в случаях единства уголовной и имущественной ответственности.
3. Гражданскими истцами могут быть как физические, так и юридические лица. Чаще всего гражданским лицом является потерпевший. Однако гражданский иск может подать и лицо, не являющееся потерпевшим по рассматриваемому уголовному делу. Основным условием для признания лица гражданским истцом является прямая причинная связь между совершенным преступлением и вредом, указанным в гражданском иске.
4. Кроме лиц, которым преступлением причинен вред, предъявить гражданский иск может прокурор. Однако его правомочия ограничены законом следующими случаями: в интересах государства, в защиту лиц, которые по различным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.
Так, президиум Московского городского суда отменил приговор в части, касающейся взыскания денег с Н. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, а также в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы и прекратил производство по иску в связи с отсутствием правовых оснований для его разрешения в рамках уголовного судопроизводства. Президиум указал, что право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, предоставлено только страховой компании. Действующее законодательство, в том числе ст. 44 УПК РФ, не предоставляет прокурору полномочий предъявлять в рамках уголовного судопроизводства гражданский иск в интересах страховой медицинской организации по регрессным требованиям этой организации к лицу, признанному виновным в совершении преступления. В материалах уголовного дела гражданского иска страховой медицинской организации к Н. не имеется.
