Пореформенная Россия: успехи и противоречия.

В условиях модернизации, проводимой Александром II, общество нуждалось в размеренном, безошибочном проведении экономической и социальной политики. Под руководством талантливого министра финансов, М.Х. Рейтерна, в пореформенный период сформировалось то, что можно было назвать «экономической политикой». Страна твердо двигалась в направление к индустриальному будущему.Наиболее дальновидные и прогрессивные государственные деятели понимали, что для укрепления финансов, для стабилизации позиций рубля, для создания сильного и сбалансированного бюджета нужны не только финансовые манипуляции (увеличение налогов и заимствования у иностранных банкиров), но также требуется:

-оздоровление всей хозяйственной жизни

-раскрепощение частной инициативы

-привлечение в страну капиталов из-за границы

-дать отечественным капиталом простор

Постепенная реализация этой программы открывала народному хозяйству широкие перспективы и принесла заметные плоды. Россия начала переход от аграрной страны к индустриально-аграрной организации. Возникают первые крупные промышленные предприятия, частные коммерческие банки, крупные ж/д. проекты.Именно такой подход способствовал тому, что в конце 19 века Россия представила миру «русское экономическое чудо». Проведена реформа налогового обложения, сняты многие административные ограничения для занятия предпринимательством, введены облегченные правила деятельности частных компаний. Было учреждено более 300 акционерных обществсформировалась государственная банковская политика, возникли крупнейшие кредитные учреждения, упорядочены правила операций с ценными бумагами, принят новый таможенный тариф, сокращавший экспортные пошлины, снижены ставки обложения импорта. Страна являлась крупнейшим мировым поставщиком с/х. продукции, постепенно росла продуктивность сельского хозяйства, крестьянское хозяйство втягивалось в товарно-денежные отношенияВысшим слоем продолжало оставаться дворянство, однако его позиции слабели как в госаппарате, так и в слое собственников. Земельный дворянский фонд сократился примерно на 30%, дворянство, без навыков для ведения рыночного хозяйства беднело, часть дворянства сумела вписаться в новые условия радикальной модернизации, занималась предпринимательской деятельностью, овладела профессиями интеллектуального труда. В конце века им принадлежало около 2 тысяч промышленных предприятий. Дворянство расслаивалось, его численность становилась все меньшеРеформы усиливали влияние главной корпоративной структуры – крестьянской общины, Таким образом, в стране по-прежнему господствовала корпоративная собственность, доля частной собственности была невелика, движение к демократии и рынку было неустойчивым и противоречивым.Итак, в пореформенный период Россия проделала большой путь от устарелых форм народного хозяйства к новым, буржуазным. Западный уклад, хотя и медленно, но утверждался в российских реалиях, Империя находилась на грани нового рывка в мировые лидеры, однако он не был совершен (а точнее отсрочен на десятилетие) из-за усиления консервативно-охранительных тенденций в эпоху правления Александра III. В пореформенный период окончательно сложилась система капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании пр-ва, увеличенииии кол-ва наемной силы. В России происходила вторая тех. рев-ция, совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграр. страны Р. к нач 20в. стала аграрно-инд. державой. По объему пром. продукции она вошла в пятерку крупнейших гос-в и все глубже втягивалась в мировую систему хоз-ва.Для Р. был хар-рен процесс формирования монополистич. кап-зма. В Р. он имел свои особенности монополист. кап-зма, т.к. 1.Р. перешла к кап-зму позднее многих стран Европы, 2.большая тер-рия с разными прир. усл. и неравномерным освоением, 3.самодержавие, сословное неравноправие, нац.угнетения.Главная – совр. капиталистич. пром-ть и финансово-банковская система сочетались в эк-ке Р. с отсталым аграрным сектором. Кап. эволюция деревни не поспевала за развитием пром-ти. Это обуславливало неравномерность развития кап-зма по отраслям хоз-ва.Полит. система (самодержавие+бюрократич. аппарат) и слабость буржуазии предопределяла активное вмешательство гос-ва в формирование монополистич. кап-зма. В Р. сложилась система гос-монополистич. кап-зма. Это выражалось в законодат. регулировании, фин. поддержке крупных пром. предприятий, наделение их гос. заказами.Еще одной особенностью была сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы страны. Это обусловливалось нехваткой отеч. капиталов и возможностью их внут. вывоза на окраины империи. Р. была объектом широкого приложения иностр.капиталов.Хар-на неравномерность эконом. развития. За пром. подъемом 90х гг 19в последовал мировой кризис нач 20в.Кризис 1900-03гг выразился в падении цен на основные виды продукции,резком сокращении пр-ва, безработицы. Гос. поддержка оказалась недостаточной. Большое кол-во предприятий разорилось. В этих условиях усилился процесс монополизации: создавались картели, договоры производителей об объеме пр-ва, условиях сбыта продукции и найма рабочих. кладывались новые формы монополий – синдикаты: регулировали получение заказов, закупку сырья. В 1904-08гг в Р. спад темпов пр-ва. Причины: 1.резкое ухудшение фин-эконом. состояния страны из-за рус-яп. войны 1904-05гг. 2.рев-ция 1904-07гг вызвала дезорганизацию пр-ва. В 1909-13гг в Р. новый пром. подъем. Причины: 1.увел-ие покупательной способности населения после отмены выкупных платежей(1906), 2.проведение аграр. реформы(1906-10). Рост воен. заказов прав-ва способствовали пром. подъему. Углубился процесс монополизации(синдикаты, концерны и тресты). Широкое вложение средств привело к увел-ию объема пр-ва в разных отраслях пром-ти в 1913г в 5-13раз. Аграр. сектор оставался ведущим по удел. весу в эк-ке страны. Кап. отношения в этой сфере формировались значит. медленнее. Причины: сохранение помещ. землевладения и крест. малоземелья, аграрнотех. отсталостью, общинными отношениями. В Р. в нач 20в существовали различ. формы землевладения. Отдельные крест. хоз-ва развивались по интенсив. пути. Проникновение кап-зма в с/х определило его поступат. развитие. Оно усилилось после аграр. реформы 1906-10гг. С 1900 по 1913 объем с/х продукции увел. в 3 раза. Аграр. сектор стал доходной отраслью рос. эк-ки.Формирование монополист. кап-зма вызвало значит. сдвиги в торговле. Значит. роль стали играть круп. пром. объединения и коммерч. банки. Изменилась розничная торговля. Большая часть товарооборота приходилась на мелкие лавки, ярмарки, базары. Внеш. торговля возрастала. Рос. ввоз и вывоз составляли 4% мирового товарооборота. Р. вывозила сырье и с/х продукцию. Импорт: машины, оборудование, предметы росоши.