Тема 1. Поняття, предмет, метод цивільного права

Лекція (2 години)

Місце цивільного права в системі галузей права. Поняття цивільного права як приватного права та як галузі права. Предмет цивільно-правового регулювання. Метод цивільно-правового регулювання. Функції сучасного цивільного права. Принципи цивільного права.

ТЕМА 2. СИСТЕМА ТА ДЖЕРЕЛА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА

Лекція (2 години)

Джерела цивільного права та їх види. Система цивільного права. Поняття і структура цивільного законодавства. Аналогія закону та аналогія права. Роль судової практики в удосконаленні, тлумаченні та застосуванні цивільного законодавства. Цивільне законодавство та міжнародні договори

 

Семінар (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

 

1. Поняття цивільного права як приватного права та як галузі права

2. Предмет і метод цивільного права

3. Функції цивільного права

4. Основні принципи цивільного права

5. Система цивільного права

6. Джерела цивільного права та їх види

7. Система цивільного законодавства

8. Дія цивільного законодавства у часі, просторі і за колом осіб

9. Застосування цивільного законодавства за аналогією

10. Значення судової практики в удосконаленні, тлумаченні та застосуванні цивільного законодавства

 

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Завдання 1

Які з вказаних суспільних відносин регулюються нормами цивільного права і, відповідно, складають його предмет:

1. Відносини між підприємствами, які уклали договір поставки?

2. Відносини між двома громадянами з приводу позики грошей один у одного?

3. Відносини між виконкомом місцевої ради і гр. Петренко В.І. у зв'язку з видачею ордера на квартиру?

4. Відносини між фінансовим органом та підприємцем, що виникають з приводу сплати податків?

5. Відносини між громадянином і банківською установою з приводу відкриття рахунку у банку?

6. Відносини між засновниками товариства з обмеженою відповідальністю та державним реєстратором з приводу реєстрації товариства?

7. Відносини між фізичною особою та сільською радою з приводу виділення земельної ділянки в оренду?

8. Відносини між двома громадянами з приводу купівлі-продажу будинку?

9. Відносини між ТОВ "Мрія" та АТ "Надія" з приводу оренди останнім у товариства складських приміщень?

10. Відносини між автором книги та видавництвом з при­воду видання книги?

11. Відносини між акціонерним товариством «Мрія» та фізичною особою з приводу прийняття на роботу?

 

Завдання 2

Офіційним чи неофіційним є тлумачення правових норм:

1. У коментарі до Цивільного кодексу України?

2. У підзаконному нормативному акті, що виданий на ви­конання закону?

3. На лекції з цивільного права юридичного факультету університету?

4. На прийомі у адвоката в юридичної консультації?

5. У постанові Пленуму Верховного Суду України?

 

Завдання З

Визначте, чи можна вважати цивільно-правовими відносини, що виникли за такими обставинами, і застосувати до них норми цивільного права:

1. АТ "Фотон" передало автотранспортному підприємству для доставки магазину «Радіотехніка» свою продукцію - партію телевізорів на суму 900000 грн. При прийомці товару від перевізника отримувачем виявлена нестача товару на суму 3500 грн.

2. Токар Свиридов О. при роботі з необережності вивів з ладу верстат, на якому працював. Вартість ремонту вер­стата склала 350 грн. Директор підприємства вимагав від Свиридова відшкодувати заподіяну підприємству шкоду в повному обсязі.

3. Водій автомобіля Чиж збив пішохода Олексенко, який переходив через проїжджу частину в невстановленому місці. Після видужання Олексенко звернувся до АТП, на балансі якого знаходився автомобіль, з вимогою про відшкодування збитків. Директор АТП відмовився відшко­довувати збитки, мотивуючи тим, що, по-перше, АТП не несе відповідальності за дії водіїв, по-друге, Олексенко переходив проїжджу частину в невстановленому місці.

 

Завдання 4

Богуславський Н. під час подорожі на автомобілі збив Вавилову М., який у зв'язку з цим було заподіяно шкоду. Пізніше Вавилова звернулася до суду з вимогою про відшкодування заподіяної шкоди. Богуславський заявив, що він у криміналь­ному судочинстві був визнаний невинним і звільнений від відповідальності, тому він не може нести відповідальності, тому ж ст. 1166 ЦК України передбачає вину як обов'язкову умову такої відповідальності. На це адвокат Вавилової зауважив, що в цій ситуації треба користуватись не загальною, а спеціальною нормою - ст.1187 ЦК України, відповідно до якої Богуславський має нести відповідальність за скоєні ним дії.

Поясніть позицію адвоката потерпілого.

Як співвідносяться загальні і спеціальні норми цивільного законодавства?