Понятие неоконченного преступления. Закончен и неоконченное преступление - это соотносительные понятия. Из определения оконченного преступления (ч. 1 ст. 13) следует, что неоконченное преступление - это умышленное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое не содержит всех признаков преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК связи с тем, что преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Незаконченным преступлением является приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 13). В литературе неоконченное преступление нередко называют: предварительной преступной деятельностью, начатым, незавершенным преступлением, неудачной деятельностью в совершении преступления. При неоконченном преступлении умысел виновного остается полностью не реализованным, объективная сторона не развитой, ущерб объекту не наносится. В законченном же преступлении умысел реализуется полностью, объективная сторона выполняется, объекта наносится вред.
Неоконченное преступление (приготовление к преступлению и покушение на преступление) - это не осуществлена возможность причинения вреда объекту посягательства. Преступная деятельность прекращается в связи с обстоятельствами, возникшими помимо воли и желанию субъекта.
Неоконченное преступление может быть совершено путем как активного поведения (действия), так и пассивной (бездействия). Вместе особенности составов многих преступлений исключают стадию приготовления к преступлению или стадию покушения на преступление или ту и другую вместе.
Если определенный мотив и (или) цель являются обязательными признаками состава оконченного преступления, они должны иметь место и в неоконченном преступлении. Так, покушением на кражу будет считаться попытка похитить имущество, которая связана именно с корыстной целью и мотивом. Видами неоконченного преступления согласно ч. 2 ст. 13 является приготовление к преступлению и покушение на преступление.
37)
Покушение на преступление
Понятие покушения на преступление, его объективные и субъективные признаки. Согласно ст. 15 покушением на преступление является совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли. и. Объективными признаками покушения являются: а) совершение деяния, непосредственно направленного на совершение преступления б) недоказанности преступления до конца в) причины недоведения преступления до конца не зависящим от воли виновного.
Во деянием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать такое деяние, непосредственно посягает на объект, находящийся под охраной уголовного закона, создает непосредственную опасность причинения ему вреда. Здесь уже начинается выполнение объективной стороны преступления, и, чаще всего, совершаются деяния, предусмотренные диспозицией определенной статьи Особенной части УК (например, проникновение в жилище с целью похищения имущества, попытка запустить двигатель с целью завладения автомобилем и т.п.). Недоказанности преступления до конца указывает на незавершенность его объективной стороны. Она не получает своего полного развития, то есть в полной мере не осуществлена. Лицо или не выполняет всех действий, образующих объективную сторону (например, убийца не успел нанести удар потерпевшему или нажать на курок), или не наступают последствия, указанные в соответствующей статье УК (например, смерть потерпевшего не наступила из-за того, что убийца промахнулся или нанес лишь незначительного ранения).
Покушение на преступление - это неудачная попытка посягательства на объект, действия виновного не причиняет ему вреда, преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного, прерывается, не заканчивается вопреки желанию лица довести его до конца.
Причины недоказанности преступления до конца могут быть разными (сопротивление жертвы, неумение пользоваться оружием, задержание преступника и т.п.). Если преступление не доведено до конца по собственной воле лица, уголовно-наказуемое покушение отсутствует вследствие добровольного отказа (ст. 17). С субъективной стороны покушение на преступление возможно только с прямым умыслом. Если лицо не хотела совершения преступления, она не может и совершить покушение на него, т.е. попытаться совершить его. При покушении на преступление лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия и хочет доказать начатый ею преступление до конца с наступлением указанных последствий. Пленум Верховного Суда Украины в своей практике исходит из того, что покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный предвидел наступление смерти потерпевшего и желал этого, но такие последствия не наступили по независящим от его воли обстоятельств.
Ответственность за покушение на преступление возможно лишь при умысле на совершение определенного конкретного преступления. Так, по делам о покушении на изнасилование необходимо устанавливать, действовал подсудимый с целью совершения полового акта и было применено физическое насилие или угрозу с целью преодоления сопротивления потерпевшей. В связи с этим следует отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств на честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом, причинение телесных повреждений и т.п.).
1. Виды покушения на преступление. Покушение делится законом на законченный и незаконченный.
Согласно ч. 2 ст. 15 покушение на совершение преступления является законченным, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было закончено по причинам, не зависящим от его воли. Это покушение нередко называют неудачным. Так, К., когда был уличен в подделке документа, предложил следователю взятки и положил на стол конверт с деньгами. Следователь конверт не взяла, а пригласила в кабинет своего сотрудника и составила протокол осмотра конверта, в котором деньги. Или еще пример: виновный с целью убийства произвел выстрел в потерпевшего, но промахнулся или только его ранил. Здесь он сделал все, чтобы убить потерпевшего, однако смерть не наступила по причинам, не зависящим от его воли, поэтому преступление (убийство) не был доведен до конца.
Согласно ч. 3 ст. 15 покушение на совершение преступления неоконченным, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца. Например: вор был задержан как только проник в жилище, или при нападении с целью убийства из рук виновного была выбита оружие. Это покушение иногда называют прерванным.
Следовательно, такое разделение проводится по субъективному критерию, т.е. по отношению самого виновного к совершенных им действий, его собственным представлениям о степени выполнения им преступного деяния.
Некоторые криминалисты для деления покушения на оконченное и неоконченное преступление предлагают использовать объективный критерий, т.е. степень выполнения объективной стороны, и считают, соответственно, незаконченным то покушение, в котором не были выполнены все действия, необходимые для окончания преступления, а законченным покушением - выполнение всех действий, необходимых для окончания преступления. Но объективный критерий не пригоден для разграничения незаконченного и законченного покушения, поскольку в случае, когда преступные последствия не наступили, объективно не было выполнено, как правило, все то, что необходимо для их наступления. Таким образом, здесь всегда констатируется незаконченное покушение на преступление и не остается места для законченного покушения, ибо всегда каких-то действий виновного было недостаточно для доведения преступления до конца. Следовательно, не все было сделано для причинения последствий.
Нельзя использовать для деления покушения на законченный и незаконченный и смешанный критерий, т.е. одновременное применение объективного и субъективного критериев. Формула смешанного (объективно-субъективного) критерия, которая предлагает признавать законченное покушение на преступление там, где сделано все, необходимое для совершения преступления, является неудачной, поскольку ставит понятие законченного покушения в полную зависимость от усмотрения судей.
Зависимости от пригодности объекта и средств посягательств различают пригоден покушение на преступление и непригоден. Непригоден покушение на преступление, в свою очередь, делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Таким же может быть и непригодное приготовления к преступлению.
Покушение на непригодный объект (он может быть законченным или незаконченным) имеет место тогда, когда объект не имеет необходимых свойств (признаков) или он вовсе отсутствует, вследствие чего виновный не может довести преступление до конца. Лицо припускаться фактической ошибки, и лишает ее возможности довести преступление до конца. Это, например, попытка кражи из пустого сейфа или пустой кармане выстрел в труп, ошибочно принятый за живого человека; похищения предмета, ошибочно принятого за боевые припасы или наркотические средства. Покушение с негодными средствами (он также может быть как законченным, так и незаконченным) имеет место тогда, когда лицо ошибочно или по незнанию применяет такие средства, с помощью которых, вследствие их объективных свойств, невозможно закончить преступление.
При этом средства могут быть как абсолютно, так и относительно непригодными для причинения вреда.
Совершенно непригодными считаются средства, использование которых при любых условиях (обстоятельств) не может привести к окончанию преступления (например, попытка отравить человека веществом, ошибочно принятой за яд).
Относительно непригодными есть те средства, которые лишь при данных конкретных обстоятельствах могут привести к выполнению задуманного (например, попытка совершить убийство из огнестрельного оружия, оказалась испорченной). Наличие непригодного покушения признается нашей судебной практикой. Так, Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что, если лицо похитило непригодную к использованию огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества, ошибочно считая их такими, которые могут быть использованы по назначению, содеянное следует расценивать как покушение на похищение указанных предметов.
3. Значение деления покушения на преступление на виды. Разделение покушения на преступление необходим прежде всего для назначения наказания. Законченное покушение на преступление по степени реализации умысла своим признакам ближе к оконченного преступления, и поэтому он всегда более опасен, чем незаконченное покушение на преступление. Между ними существует разница в степени реализации умысла и, исходя из этого, в выполнении объективной стороны преступления. В законченном покушении на преступление субъект выполнил (закончил) все запланированные им действия, сделал все, что считал необходимым для доведения преступления до конца, а при неоконченном покушении на преступление виновный не сделал всего, что он считал необходимым для доведения преступления до конца. В преступлениях с материальными составами в законченном покушении на преступление отсутствует лишь один признак объективной стороны - общественно опасное последствие, хотя субъект уже полностью осуществил действия, достаточное для причинения следствия. При незаконченном же покушении на преступление в преступлениях с материальным составом не только отсутствует общественно опасное последствие, но и не завершено, полностью не выполнено деяние, которое может его привести.
О назначении наказания за приготовление и покушение см.. § 4 раздела XVIII этого учебника.
При незаконченном и законченном покушении на преступление общественно опасное последствие не наступает по разным причинам. При незаконченном покушении на преступление он вообще не может наступить, поскольку виновный не закончил деяние, необходимое для причинения следствия, а при законченном покушении на преступление общественно опасное последствие мог наступить, потому виновным выполнены все действия для его причинения.
Разделение покушения на преступление на законченный и незаконченный имеет значение и при решении вопроса о добровольном отказе от доведения преступления до конца. Добровольный отказ при неоконченном покушении на преступление возможна всегда, а при законченном - только в отдельных случаях. Наконец, специфические особенности непригодного покушения иногда могут быть основанием для смягчения наказания или для полного освобождения от уголовной ответственности согласно ч. 2 ст. 11. Так, в связи с отсутствием общественной опасности не влекут за собой уголовной ответственности покушения с использованием суеверных (суеверных) средств и покушения с использованием непригодных из-за полной невежество (невежество) виновного средств. Первые из них состоят в осуществлении таких действий, которые, по мнению лица, должны через потусторонние силы причинить вред конкретному человеку или предмету (например, заклинания, ворожба). Вторые, то есть покушение на абсолютно негодными средствами, применяемыми виновным через свою полную необразованность, заключаются в том, как очевидно из самого определения покушения это лицо вследствие указанных обстоятельств применяет для причинения вреда абсолютно безвредные средства (например, попытка отравить высушенным мясом гадюки и т.п.).
4. Отграничения покушения на преступление от оконченного преступления. Покушение на преступление отличается от оконченного преступления объективной стороной. При покушении на преступление она не завершена, отсутствуют некоторые ее признаки (или не доведено до конца деяния, образует объективную сторону состава преступления, или отсутствует общественно опасное последствие), а при законченном преступлении объективная сторона полностью выполнена, поэтому признания совершенного действия покушением или законченным преступлением зависит от описания объективной стороны преступления в диспозиции закона.
5. Отграничения покушения на преступление от приготовления к преступлению.
Покушение на преступление отличается от приготовления к преступлению характером совершенных деяний, а преступление с материальным составом - и близостью наступления общественно опасных последствий. При покушении на преступление деяния непосредственно направленное на совершение преступления, а при приготовлении к преступлению только создаются условия для совершения преступления. При покушении на преступление создается, как правило, непосредственная опасность причинения вреда объекту, потому осуществляется деяния, непосредственно может привести к окончанию преступления, в том числе и до наступления последствий в материальных составах преступлений. При приготовлении касается преступления во всех случаях создается только опосредованная опасность, поскольку действия при приготовлении к преступлению никогда не могут сами по себе, без совершения иных действий, причинить вред объекту, привести к окончанию преступления и наступление частности общественно опасных последствий в преступлениях с материальным составом. В связи с этим покушение на преступление по сравнению с приготовлением к преступлению, при прочих равных условиях, имеет большую степень общественной опасности.
Законченное преступление
1. Понятие оконченного преступления. Оконченным преступлением признается деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (ч.И ст.13).
В законченном преступлении существует единство объективной и субъективной сторон. Здесь виноват полной мере реализовал умысел, завершил деяния, выполнил все действия, образующие объективную сторону состава преступления, причинил вред объекту.
2. Момент окончания преступлений с материальным, формальным и усеченным составом. Момент окончания преступления является различным в зависимости от конструкции состава преступления, описание признаков преступного деяния в законе. Законодатель использует три вида конструкции составов преступления. В связи с этим различают преступления с материальным, формальным и усеченным составами.
Преступление с материальным составом считается оконченным с того момента, когда наступил указанный в диспозиции статьи Особенной части УК общественно опасное последствие. Так, кража, грабеж, уничтожение или повреждение имущества являются законченными с момента причинения имущественного (материального) ущерба собственности (статьи 185, 186, 194), убийство - с момента лишения жизни другого человека (статьи 115-119), а телесные повреждения - со момента задачи различной тяжести вреда здоровью человека (статьи 121-125 и ст.128).
Если в преступлениях с материальными составами не наступили указанные в диспозиции статьи УК общественно опасные последствия, то речь может идти только о неоконченное преступление (приготовление к преступлению или покушение на него).
Преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от наступления общественно опасных последствий. Так, разглашение государственной тайны (ч. 1 ст. 328) считается оконченным с момента разглашения сведений, составляющих государственную тайну.
Преступления с усеченным составом - это разновидность преступлений с формальным составом, поэтому они также законченными с момента совершения самого действия. Особенность их состоит в том, что момент окончания преступления переносится законодателем на предыдущую стадию, т.е. на стадию приготовления к преступлению или покушение на преступление. По сути, в усеченных составах законодатель предусматривает в Особенной части УК ответственность за покушение на преступление, а иногда и за приготовление к преступлению как за отдельные самостоятельные законченные преступления. К такой конструкции законодатель удается по опасных деяний с целью усиления борьбы с ними на ранних стадиях. Так, бандитизм (ст. 257) является оконченным преступлением с момента организации вооруженной банды с целью нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц; разбой (ст. 187) - с момента нападения с целью завладения чужим имуществом; вымогательство (ст. 189) - с момента, когда предъявлено требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения каких-либо иных действий имущественного характера. Создание усеченных составов позволяет предотвратить смягчению наказания за совершенное приготовление к преступлению или покушение на преступление и рассматривать стадии приготовления или покушения на преступление как оконченное преступление.
При совершении преступлений с усеченным составом лицо, как правило, не останавливается на стадии юридическое оконченного преступления, не прекращает его, а выполняет дальнейшие действия, охватываемых этим же составом преступления и направлены на тот же объект, и наносит ему вред. Расхождение между юридическим и фактическим окончанием преступления имеет значение при решении ряда вопросов, в частности вопрос о возможности соучастия вплоть до окончания фактического посягательства на объект, находящийся под охраной закона, и т.д.. Например, бандитизм (ст. 257) является оконченным с момента организации вооруженной банды, пособничество же бандитизма может быть осуществлено не только в процессе создания банды, но и при совершении отдельного бандитского нападения.
