Превышение власти или служебных полномочий

(СТ.365УК)

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 365 У К, является нормальное выполнение своих функций представителями власти или лицами, выполняющими организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные обязанности. Дополнительным непосредственным объектом данного преступления являются охраняемые законом права, свободы и интересы отдельных граждан или государственные или общественные интересы, а также интересы юридических лиц.

Объективная сторона превышения власти или служебных полномочий сформулирована в законе как преступление с материальным составом и характеризуется совокупностью трех обязательных признаков:

1) деяние в виде совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий;

2) последствие в виде причинения существенного вреда охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц;

3) причинная связь между указанными действиями и последствиями.

Совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных должностному лицу прав либо полномочий, имеет место в том случае, когда лицо очевидно, безосновательно, существенным образом выходит за пределы своей компетенции, определенной законом или иным нормативным актом.

Характеристика общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда полностью аналогична рассмотренному признаку в предыдущем составе (ст. 364 У К).

Причинение такого вреда должно быть причинно связано с превышением власти или служебных полномочий.

Преступление считается оконченным с момента причинения существенного вреда охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется наличием умышленной формы вины в виде только прямого умысла (явно для себя виновный вышел за пределы своей компетенции). Отношение же лица к последствиям в виде существенного вреда может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Мотив и цель совершения этого преступления могут быть различными (корысть, месть, зависть и т.п.) и на квалификацию содеянного влияния не оказывают.

Субъектом превышения власти и служебных полномочий может быть физическое вменяемое, достигшее 16 —летнего возраста должностное лицо.

Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК, является совершение деяния, указанного в ч. 1 ст.365 УК, сопровождающегося:

1) насилием^',

2) применением оружия^',

3) мучительными и унижающими личное достоинство потерпевшего действиями.

Насилие может быть как физическим (нанесение побоев, истязаний, причинение легких и средней тяжести телесных повреждений, лишение свободы и т.п.), так и психическим (угроза совершить насильственные действия по отношению к самому потерпевшему или.его близким).

Применение оружия предполагает не только применение его поражающих свойств и причинение им телесных повреждений, но и угрозу применения оружия.

Мучительными признаются любые действия, причиняющие потерпевшему особую физическую боль либо моральные страдания.

Унижающими считаются действия; оскорбляющие честь и достоинство личности.

Особо квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч.З ст.365 УК, является совершение действий, указанных в частях 1 и 2 ст.365 УК, повлекшие тяжкие последствия.

Понятие тяжелых последствий здесь полностью аналогично рассмотренному в отношении ч.2 ст.364 УК и предусматривает:

а) прямой материальный ущерб на сумму, которая в двести пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан;

б) развал деятельности предприятия, учреждения или организации;

в) банкротство предприятия, учреждения или организации;

г) создание аварийной ситуации с человеческими жертвами.