Конкретные задачи пролетариата в ближайшем будущем 7 страница

ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА______________ 357

ного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преоблада­ние финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господ­ствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных. В каких размерах идет этот процесс, об этом можно судить по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг.

В «Бюллетене международного статистического института» А. Неймарк опублико­вывал самые обстоятельные, полные и сравнимые данные об эмиссиях во всем мире, данные, которые неоднократно приводились потом по частям в экономической литера­туре¹⁵¹. Вот итоги за 4 десятилетия:

Сумма эмиссий в миллиардах франков за 10-летие

1871 — 1880............................. 76,1

1881 — 1890............................. 64,5

1891 — 1900............................. 100,4

1901 — 1910............................. 197,8

В 1870 годах общая сумма эмиссий во всем мире повышена в особенности займами в связи с франко-прусской войной и последовавшей эпохой грюндерства в Германии. В общем и целом, увеличение идет в течение трех последних десятилетий XIX века срав­нительно не очень быстро, и только первое десятилетие XX века дает громадное увели­чение, почти удвоение за 10 лет. Начало XX века, следовательно, является

* Bulletin de l'institut international de statistique, t. XIX, livr. IL La Haye, 1912 (Бюллетень международ­ного статистического института, т. XIX, книга П. Гаага. Ред.). — Данные о государствах мелких, второй столбец, взяты приблизительно по нормам 1902 года, увеличены на 20%.

В. И. ЛЕНИН

эпохой перелома не только в отношении роста монополий (картелей, синдикатов, тре­стов), о чем мы уже говорили, но и в отношении роста финансового капитала.

Общую сумму ценных бумаг в мире в 1910 г. Неймарк определяет приблизительно в 815 миллиардов франков. Вычитывая, приблизительно, повторения, он уменьшает эту сумму до 575—600 миллиардов. Вот распределение по странам (берем 600 млрд.):

Сумма ценных бумаг в 1910 г. (миллиарды франков):

Англия..................................................

Соед. Штаты......................................

Франция...............................................

Германия.............................................

Россия...................................................

Австро-Венгрия.................................

Италия..................................................

Япония.................................................

 

ПО

 

Голландия.................................................

Бельгия.......................................................

Испания.....................................................

Швейцария...............................................

Дания..........................................................

Всего..............................................

Швеция, Норвегия,
Румыния и пр.........................................

12,5

7,5 7,5 6,25 3,75

2,5

По этим данным сразу видно, как резко выделяются четыре наиболее богатые капи­талистические страны, владеющие приблизительно от 100 до 150 миллиардов франков ценных бумаг. Из этих четырех стран две — самые старые и, как увидим, наиболее бо­гатые колониями капиталистические страны: Англия и Франция; другие две — передо­вые капиталистические страны по быстроте развития и по степени распространения ка­питалистических монополий в производстве — Соединенные Штаты и Германия, Вме­сте эти 4 страны имеют 479 миллиардов франков, т. е. почти 80% всемирного финансо­вого капитала. Почти весь остальной мир, так или иначе, играет роль должника и дан­ника этих стран — международных банкиров, этих четырех «столпов» всемирного фи­нансового капитала.

Особенно следует остановиться на той роли, которую играет в создании междуна­родной сети зависимостей и связей финансового капитала вывоз капитала.

_______________ ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА______________ 359

IV. ВЫВОЗ КАПИТАЛА

Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала.

Капитализм есть товарное производство на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром. Рост обмена как внутри страны, так и в особенности международного есть характерная отличительная черта капитализма. Неравномерность и скачкообразность в развитии отдельных предприятий, отдельных отраслей промыш­ленности, отдельных стран неизбежны при капитализме. Сначала Англия стала, раньше других, капиталистической страной и, к половине XIX века, введя свободную торгов­лю, претендовала на роль «мастерской всего мира», поставщицы фабрикатов во все страны, которые должны были снабжать ее, в обмен, сырыми материалами. Но эта мо­нополия Англии уже в последней четверти XIX века была подорвана, ибо ряд других стран, защитившись «охранительными» пошлинами, развились в самостоятельные ка­питалистические государства. На пороге XX века мы видим образование иного рода монополий: во-первых, монополистических союзов капиталистов во всех странах раз­витого капитализма; во-вторых, монополистического положения немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров. Возник громад­ный «избыток капитала» в передовых странах.

Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и

360__________________________ В. И. ЛЕНИН

полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капита­ла обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые ма­териалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии же­лезных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Не­обходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «пере­зрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) по­прищ «прибыльного» помещения. Вот приблизительные данные о размерах капитала, вложенного за границей тремя главными странами:

Капитал, помещенный за границей

(в миллиардах франков)

Годы

	Англией	Францией	Германией
1862...................	3,6	—	—
		10 (1869)
1882...................		15 (1880)	?
		20 (1890)	?
1902...................		27—37	12,5
1914...................	75—100

Hobson, «Imperialism». L., 1902, p. 58; Riesser, назв. соч., стр. 395 и 404; P. Arndt в «Weltwirtschaftliches Archiv», Bd. 7, 1916, S. 35 (П. Арндт в «Архиве мирового хозяйства», т. 7, 1916, стр. 35. Ред.); Neymarck в Bulletin; Гильфердинг. «Финансовый капитал», стр. 492; Lloyd George, речь в палате общин 4 мая 1915 г., «Daily Telegraph» 5 мая 1915; В. Harms. «Probleme der Weltwirtschaft». Jena, 1912, S. 235 и др. (Б. Хармс. «Проблемы всемирного хозяйства». Йена, 1912, стр. 235 и др. Ред.); Dr. Siegmund Schilder. «Entwicklungstendenzen der Weltwirtschaft». Berlin, 1912. Bd, 1, S. 150 (Д-р Зигмунд Шильдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». Берлин, 1912, том 1, стр. 150. Ред.); George Paish. «Great Britain's Capital Investments etc.» в «Journal of theRoyal Statistical Society», vol. LXXIV. 1910—11, стр. 167, слл. (Джордж Пэйш. «Помещение великобританского капитала и т. д.» в «Журнале королевского статистического общества», т. LXXIV. Ред.); Georges Diouritch. «L'Expansion des banques allemandes à l'étranger, ses rapports avec le développement économique de l'Allemagne». P., 1909, p. 84 (Жорж Диурич. «Экспансия немецких банков за границей, ее связь с экономическим развитием Германии». Па­риж, 1909, стр. 84. Ред.).

_______________ ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА______________ 361

Мы видим отсюда, что гигантского развития вывоз капитала достиг только в начале XX века. Перед войной вложенный за границей капитал трех главных стран достигал 175—200 миллиардов франков. Доход с этой суммы, по скромной норме в 5%, должен достигать 8—10 миллиардов франков в год. Солидная основа империалистского угне­тения и эксплуатации большинства наций и стран мира, капиталистического парази­тизма горстки богатейших государств!

Как распределяется этот помещенный за границей капитал между разными страна­ми, где он помещен, на этот вопрос можно дать лишь приблизительный ответ, который, однако, в состоянии осветить некоторые общие соотношения и связи современного им­периализма:

Части света, между которыми распределены (приблизительно) заграничные капиталы (около 1910 г.)

Англии Франции Германии

Всего (миллиарды марок)

Европа........................................ 4 23 18 45

Америка..................................... 37 4 10 51

Азия, Африка и Австралия... 29 8 7 44

Итого..................................................... 70 35 35 140

В Англии на первое место выдвигаются ее колониальные владения, которые очень велики и в Америке (например, Канада), не говоря уже об Азии и пр. Гигантский вывоз капитала теснее всего связан здесь с гигантскими колониями, о значении которых для империализма мы еще будем говорить дальше. Иное дело во Франции. Здесь загранич­ный капитал помещен главным образом в Европе и прежде всего в России (не менее 10 миллиардов франков), причем преимущественно это — ссудный капитал, государст­венные займы, а не капитал, вкладываемый в промышленные предприятия.

362__________________________ В. И. ЛЕНИН

В отличие от английского, колониального, империализма, французский можно назвать ростовщическим империализмом. В Германии — третья разновидность: колонии ее не­велики, и распределение помещаемого ею за границей капитала наиболее равномерное между Европой и Америкой.

Вывоз капитала в тех странах, куда он направляется, оказывает влияние на развитие капитализма, чрезвычайно ускоряя его. Если поэтому, до известной степени, этот вывоз способен приводить к некоторому застою развития в странах вывозящих, то это может происходить лишь ценою расширения и углубления дальнейшего развития капитализма во всем мире.

Для стран, вывозящих капитал, почти всегда получается возможность приобрести известные «выгоды», характер которых проливает свет на своеобразие эпохи финансо­вого капитала и монополий. Вот, например, что писал в октябре 1913 г. берлинский журнал «Банк»:

«На международном рынке капиталов разыгрывается с недавнего времени комедия, достойная кисти Аристофана. Целый ряд чужестранных государств, от Испании до Балкан, от России до Аргентины, Бразилии и Китая, выступают открыто или прикрыто перед крупными денежными рынками с требованиями, иногда в высшей степени на­стоятельными, получить заем. Денежные рынки находятся теперь не в очень блестящем положении, и политические перспективы не радужные. Но ни один из денежных рын­ков не решается отказать в займе, из боязни, что сосед предупредит его, согласится на заем, а вместе с тем обеспечит себе известные услуги за услуги. При такого рода меж­дународных сделках почти всегда кое-что перепадает в пользу кредитора: уступка в

торговом договоре, угольная станция, постройка гавани, жирная концессия, заказ на

* пушки».

Финансовый капитал создал эпоху монополий. А монополии всюду несут с собой монополистические начала: использование «связей» для выгодной сделки

* «Die Bank», 1913, 2, 1024—1025.

_______________ ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА______________ 363

становится на место конкуренции на открытом рынке. Самая обычная вещь: условием займа ставится расходование части его на покупку продуктов кредитующей страны, особенно на предметы вооружения, на суда и т. д. Франция в течение двух последних десятилетий (1890—1910) очень часто прибегала к этому средству. Вывоз капитала за границу становится средством поощрять вывоз товаров за границу. Сделки между осо­бенно крупными предприятиями бывают при этом таковы, что они стоят — как выра­зился «мягко» Шильдер — «на границе подкупа». Крупп в Германии, Шнейдер во Франции, Армстронг в Англии — образцы таких фирм, тесно связанных с гигантскими банками и с правительством, которые не легко «обойти» при заключении займа.

Франция, давая взаймы России, «прижала» ее в торговом договоре 16 сентября 1905 г., выговорив известные уступки до 1917 года; то же по торговому договору с Японией от 19 августа 1911 г. Таможенная война Австрии с Сербией, продолжавшаяся с семимесячным перерывом с 1906 по 1911 год, была вызвана отчасти конкуренцией Австрии и Франции в деле поставок военных припасов Сербии. Поль Дешанель заявил в палате в январе 1912 г., что французские фирмы за 1908—1911 гг. доставили Сербии военных материалов на 45 миллионов франков.

В отчете австро-венгерского консула в Сан-Пауло (Бразилия) говорится: «постройка бразильских железных дорог совершается большей частью на французские, бельгий­ские, британские и немецкие капиталы; эти страны при финансовых операциях, связан­ных с постройкой дорог, выговаривают себе поставку железнодорожных строительных материалов».

Таким образом финансовый капитал в буквальном, можно сказать, смысле слова раскидывает свои сети на все страны мира. Большую роль играют при этом банки, уч­реждаемые в колониях, и их отделения. Немецкие империалисты с завистью смотрят на «старые»

* Schilder, назв. соч., стр. 346, 350, 371.

364__________________________ В. И. ЛЕНИН

колониальные страны, обеспечившие себя в этом отношении особенно «успешно»: Англия имела в 1904 г. 50 колониальных банков с 2279 отделениями (1910: 72 с 5449 отделениями); Франция — 20 с 136 отделениями; Голландия — 16 с 68, а Германия «всего только» 13 с 70 отделениями. Американские капиталисты, в свою очередь, за­видуют английским и германским: «в южной Америке, — жаловались они в 1915 г., — 5 германских банков имеют 40 отделений и 5 английских — 70 отделений... Англия и Германия за последние 25 лет поместили в Аргентине, Бразилии, Уругвае приблизи­тельно 4 биллиона (миллиарда) долларов, и в результате они пользуются 46% всей тор­говли этих 3-х стран».

Страны, вывозящие капитал, поделили мир между собою, в переносном смысле сло­ва. Но финансовый капитал привел и к прямому разделу мира.

V. РАЗДЕЛ МИРА МЕЖДУ СОЮЗАМИ КАПИТАЛИСТОВ

Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою прежде всего внутренний рынок, захватывая производство данной страны в свое, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбеж­но связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подхо­дило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей.

Это — новая ступень всемирной концентрации капитала и производства, несравнен­но более высокая, чем

* Riesser, назв. соч., стр. 375, 4 изд. и Diouritch, стр. 283.

" The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol, LIX, May 1915, p. 301 (Лето­писи Американской академии политических и социальных знаний, том LIX, май 1915, стр. 301. Ред.). Здесь же, стр. 331, читаем, что известный статистик Paish (Пэйш) в последнем выпуске финансового журнала «Statist» определял сумму капитала, вывезенного Англией, Германией, Францией, Бельгией и Голландией, в 40 миллиардов долларов, т. е. 200 миллиардов франков.

ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА

предыдущие. Посмотрим, как вырастает эта сверхмонополия.

Электрическая промышленность — самая типичная для новейших успехов техники, для капитализма конца XIX и начала XX века. И всего более развилась она в двух наи­более передовых из новых капиталистических стран, Соединенных Штатах и Герма­нии. В Германии на рост концентрации в этой отрасли особо сильное влияние оказал кризис 1900 года. Банки, к тому времени достаточно уже сросшиеся с промышленно­стью, в высшей степени ускорили и углубили во время этого кризиса гибель сравни­тельно мелких предприятий, их поглощение крупными. «Банки, — пишет Ейдэльс, — отнимали руку помощи как раз у тех предприятий, которые всего более нуждались в ней, вызывая этим сначала бешеный подъем, а потом безнадежный крах тех обществ, которые были недостаточно тесно связаны с ними».

В результате концентрация после 1900 года пошла вперед гигантскими шагами. До 1900 года было восемь или семь «групп» в электрической промышленности, причем каждая состояла из нескольких обществ (всего их было 28) и за каждой стояло от 2 до 11 банков. К 1908—1912 гг. все эти группы слились в две или одну. Вот как шел этот процесс:

Группы в электрической промышленности:

До 1900 г.:

Фельтен _ „ Унион

и Гильом А. Е. G.

А. Е. G.

Фельтен и Ламейер

(Вс. электр. об-во)

Сименс и Шукерт Гальске и К⁰

Сименс и Гальске-Шукерт

 

Бергман Куммер

Крахнула Бергман в

1900 г.

 

К 1912 г.:

А. Е. G. (Вс. электр. об-во)

Сименс и Гальске-Шукерт

(Тесная «кооперация» с 1908 года)

Знаменитое А. Е. G. (Всеобщее общество электричества), выросшее таким образом, господствует над

* Ейдэльс, назв. соч., 232.

366__________________________ В. И. ЛЕНИН

175—200 обществ (по системе «участий») и распоряжается общей суммой капитала приблизительно в 1 /г миллиарда марок. Одних только прямых заграничных представи­тельств оно имеет 34, из них 12 акционерных обществ, — более чем в 10 государствах. Еще в 1904 г. считали, что капиталы, вложенные немецкой электрической промышлен­ностью за границей, составляли 233 миллиона марок, из них 62 млн. в России. Нечего и говорить, что «Всеобщее общество электричества» представляет из себя гигантское «комбинированное» предприятие с производством — число одних только фабрикаци-онных обществ у него равняется 16 — самых различных продуктов, от кабелей и изоля­торов до автомобилей и летательных аппаратов.

Но концентрация в Европе была также составной частью процесса концентрации в Америке. Вот как шло дело:

«Всеобщая электрич. К0» (General Electric C°)

Америка

Германия

„о™, т, К Эдисона основывает для Европы фирму:

К Томпсон — Гаустон основывает _ _If0 „

„ л. «Французская К Эдисона», которая передает

для Европы фирму f j г г

патенты немецкой фирме

«Be. об-во эл.» (А. Е. G.)

«Унион К⁰ электричества» «Вс. об-во эл.» (А. Е. G.)

Таким образом сложились две электрические «державы»: «других, вполне независи­мых от них, электрических обществ на земле нет», — пишет Гейниг в своей статье: «Путь электрического треста». О размере оборотов и величине предприятий обоих «трестов» некоторое, далеко не полное, представление дают следующие цифры:

 

 

 

Америка: (G. E. С.)	«Be. эл. К0»	1907:	оборот товаров (млн. марок)	число служащих 28 000	чистая прибыль (млн. марок) 35,4
Германия: (Α. Ε. G.)	«Be.	об-во	эл.»	1910: 1907: 1911:	298 216	32 000 30 700 60 800	45,6 14,5
			21.7

_______________ ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА______________ 367

И вот в 1907 году между американским и германским трестом заключен договор о дележе мира. Конкуренция устраняется. «Вс. эл. К» (G. Е. С.) «получает» Соединен­ные Штаты и Канаду; «Вс. об-ву эл.» (А. Е. G.) «достается» Германия, Австрия, Россия, Голландия, Дания, Швейцария, Турция, Балканы. Особые — разумеется, тайные — до­говоры заключены относительно «обществ-дочерей», проникающих в новые отрасли промышленности и в «новые», формально еще не поделенные, страны. Установлен вза­имный обмен изобретениями и опытами.

Понятно само собою, насколько затруднена конкуренция против этого, фактически единого, всемирного треста, который распоряжается капиталом в несколько миллиар­дов и имеет свои «отделения», представительства, агентуры, связи и т. д. во всех кон­цах мира. Но раздел мира между двумя сильными трестами, конечно, не исключает пе­редела, если отношения силы — вследствие неравномерности развития, войн, крахов и т. п. — изменяются.

Поучительный пример попытки такого передела, борьбы за передел, представляет керосиновая промышленность.

«Керосиновый рынок мира, — писал Ейдэльс в 1905 году, — и теперь еще поделен между двумя крупными финансовыми группами: американским «Керосиновым тре­стом» (Standard Oil С-у) Рокфеллера и хозяевами русской бакинской нефти, Ротшиль­дом и Нобелем. Обе группы стоят в тесной связи между собою, но их монопольному положению угрожают, в течение вот уже нескольких лет, пятеро врагов»: 1) истоще­ние американских источников нефти; 2) конкуренционная фирма Манташева в Баку; 3) источники нефти в Австрии и 4) в Румынии; 5) заокеанские источники нефти, особенно в голландских колониях (богатейшие фирмы Самюэля и Шелля, связанные также с анг­лийским капиталом). Три последние ряда

* Riesser, назв. соч.; Diouritch, назв. соч., стр. 239; Kurt Heinig, назв. статья. " Ейдэльс, стр. 192—193.

368__________________________ В. И. ЛЕНИН

предприятий связаны с немецкими крупными банками, с крупнейшим «Немецким бан­ком» во главе. Эти банки самостоятельно и планомерно развивали керосиновую про­мышленность, например, в Румынии, чтобы иметь «свою» точку опоры. В румынской керосиновой промышленности считали в 1907 году иностранных капиталов на 185 млн. франков, в том числе немецких 74 млн.

Началась борьба, которую в экономической литературе так и называют борьбой за «дележ мира». С одной стороны, «Керосиновый трест» Рокфеллера, желая захватить все, основал «общество-дочь» в самой Голландии, скупая нефтяные источники в Гол­ландской Индии и желая таким образом нанести удар своему главному врагу: голланд­ско-английскому тресту «Шелля». С другой стороны, «Немецкий банк» и другие бер­линские банки стремились «отстоять» «себе» Румынию и объединить ее с Россией про­тив Рокфеллера. Этот последний обладал капиталом неизмеримо более крупным и пре­восходной организацией транспорта и доставки керосина потребителям. Борьба должна была кончиться и кончилась в 1907 году полным поражением «Немецкого банка», ко­торому оставалось одно из двух: либо ликвидировать с миллионными потерями свои «керосиновые интересы», либо подчиниться. Выбрали последнее и заключили очень невыгодный для «Немецкого банка» договор с «Керосиновым трестом». По этому до­говору, «Немецкий банк» обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американ­ских интересов», причем было, однако, предусмотрено, что договор теряет силу, если в Германии пройдет закон о государственной монополии на керосин.

Тогда начинается «керосиновая комедия». Один из финансовых королей Германии, фон Гвиннер, директор «Немецкого банка», через своего частного секретаря, Штауса, пускает в ход агитацию за керосиновую монополию. Весь гигантский аппарат круп­нейшего берлинского банка, все обширные «связи» приводятся в

* Diouritch, стр. 245—246.

_______________ ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА______________ 369

движение, пресса захлебывается от «патриотических» криков против «ига» американ­ского треста, и рейхстаг почти единогласно принимает 15 марта 1911 года резолюцию, приглашающую правительство разработать проект о керосиновой монополии. Прави­тельство ухватилось за эту «популярную» идею, и игра «Немецкого банка», который хотел надуть своего американского контрагента и поправить свои дела посредством го­сударственной монополии, казалась выигранной. Немецкие керосиновые короли пред­вкушали уже гигантские прибыли, не уступающие прибылям русских сахарозаводчи­ков... Но, во-первых, немецкие крупные банки перессорились между собой из-за дележа добычи, и «Учетное общество» разоблачило корыстные интересы «Немецкого банка»; во-вторых, правительство испугалось борьбы с Рокфеллером, ибо было весьма сомни­тельно, достанет ли Германия керосина помимо него (производительность Румынии невелика); в-третьих, подоспела миллиардная ассигновка 1913 года на военную подго­товку Германии. Проект монополии отложили. «Керосиновый трест» Рокфеллера вы­шел из борьбы пока победителем.

Берлинский журнал «Банк» писал по этому поводу, что бороться с «Керосиновым трестом» Германия могла бы лишь вводя монополию электрического тока и превращая водяную силу в дешевое электричество. Но, — добавлял он, — «электрическая моно­полия придет тогда, когда она понадобится производителям; именно тогда, когда будет стоять перед дверьми следующий крупный крах в электрической промышленности и когда те гигантские, дорогие электрические станции, которые строятся теперь повсюду частными «концернами» электрической промышленности и для которых эти «концер­ны» теперь уже получают известные отдельные монополии от городов, государств и пр., будут не в состоянии работать с прибылью. Тогда придется пустить в ход водяные силы; но их нельзя будет превращать на государственный счет в дешевое электричест­во, их придется опять-таки передать «частной монополии, контролируемой государст­вом», потому что