Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Во-вторых, обратим внимание на предложение 11. В нем есть словосочетание «имейте в виду», в котором глагол употреблен в повелительном наклонении и обозначает желаемое действие




ЛЕКСИКА И ГРАММАТИКА.

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания русского филолога Л. В. Успенского: «В языке есть… слова. В языке есть… грамматика. Это – те способы, которыми язык пользуется, чтобы строить предложения».

Я согласен с высказыванием русского филолога Л. В. Успенского: «В языке есть… слова. В языке есть… грамматика. Это – те способы, которыми язык пользуется, чтобы строить предложения». Действительно, для построения предложений одних слов недостаточно – нужно их связать между собой.

Во-первых, у каждого слова есть свое значение. Обратимся к предложению 40. В нем употреблено слово «коридор». Его лексическое значение – «проход в квартире между комнатами». Обратимся к слову «бросился». Оно означает «быстро побежал, устремился».

Во-вторых, предложения состоят из словосочетаний. Слова «бросился» и «коридор» связаны между собой предлогом и окончанием зависимого слова и образуют словосочетание. Без грамматической связи оно выглядело бы так: «броситься коридор». Получилась бы бессмыслица.

Таким образом, важен не только смысл слова, но и то, как оно связано с другими словами в словосочетаниях и предложениях. Русский филолог Л.В. Успенский совершенно прав.

 

ЛЕКСИКА И ГРАММАТИКА

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания русского филолога Л. В. Успенского: «Один словарный состав без грамматики ещё не составляет языка. Лишь поступив в распоряжение грамматики, он получает величайшее значение».

Я согласен с высказыванием русского филолога Л. В. Успенского: «Один словарный состав без грамматики ещё не составляет языка. Лишь поступив в распоряжение грамматики, он получает величайшее значение». Действительно, для построения текста словарного состава недостаточно – нужна грамматика, чтобы связать слова между собой.

Во-первых, у каждого слова есть свое значение. Обратимся к предложению 2. В нем употреблено слово «лил». Его лексическое значение – «сильно тёк». Обратимся к слову «за окном». Оно означает «проем в стене для света и воздуха».

Во-вторых, предложения состоят из словосочетаний. Слова «лил» и «за окном» связаны между собой предлогом и окончанием зависимого слова и образуют словосочетание. Без грамматической связи оно выглядело бы так: «лить окно». Получилась бы бессмыслица.

Таким образом, важен не только смысл слова, но и то, как оно связано с другими словами в словосочетаниях и предложениях. Русский филолог Л.В. Успенский совершенно прав.

 

 

ЛЕКСИКА И ФРАЗЕОЛОГИЯ

3. Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания писателя К. А. Федина: «Точность слова является не только требованием стиля, требованием вкуса, но, прежде всего, требованием смысла».

Я согласен с высказыванием писателя К. А. Федина: «Точность слова является не только требованием стиля, требованием вкуса, но, прежде всего, требованием смысла». Действительно, слова для текста следует подбирать в соответствии с их точным смыслом.

Во-первых, в справедливости этой мысли можно убедиться на примере предложения 4. В нем употреблено сравнение «стремительным черным ядром». Оно показывает, насколько мастерски Лёля умела подавать мячи в игре.

Во-вторых, обратим внимание на предложение 15. В нем есть существительное «судьей». Это многозначное слово. В данном случае оно имеет значение «руководитель». Мама справедливо руководила в доме, поэтому домашние ей радостно подчинялись, будто она судья.

Таким образом, писатель К.А. Федин совершенно прав, а значит очень важно из огромного количества слов находить самые точные.

 

МОРФОЛОГИЯ

4. Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания выдающегося русского лингвист Александра Афанасьевича Потебни: «Сходство между наклонением условным и повелительным состоит в том, что оба они… выражают не действительное событие, а идеальное, то есть представляемое существующим только в мысли говорящего».

Я согласен с высказыванием русского лингвист Александра Афанасьевича Потебни: «Сходство между наклонением условным и повелительным состоит в том, что оба они… выражают не действительное событие, а идеальное, то есть представляемое существующим только в мысли говорящего». Действительно, условное наклонение обозначает действие, которое может произойти при каком-то условии, то есть в настоящее время не происходит. А повелительное наклонение обозначает действие, которое кто-то заставляет или просит совершить, то есть в настоящее время оно тоже не происходит.

Во-первых, в справедливости этой мысли можно убедиться на примере предложения 26. В нем употреблен глагол «видел бы». Он стоит в условном наклонении и обозначает действие, которое в настоящее время герой выполнить не может, потому что уже умер. Условное наклонение передает желаемое действие.

Во-вторых, обратим внимание на предложение 11. В нем есть словосочетание «имейте в виду», в котором глагол употреблен в повелительном наклонении и обозначает желаемое действие.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 755 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Победа - это еще не все, все - это постоянное желание побеждать. © Винс Ломбарди
==> читать все изречения...

2268 - | 2092 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.