Освоение саморазвивающихся синергетических систем и новые стратегии научного поиска

Проблема иррегулярного поведения неравновесных систем находится в центре внимания синергетики – теории самоорганизации, сделавшей своим предметом выявление наиболее общих закономерностей спонтанного структурогенеза. Термин синергетика в переводе с древнегреческого языка означает содействие, соучастие. Наиболее часто употребляется в значении: согласованное действие, непрерывное сотрудничество, совместное использование.

1973 г. – год рождения синергетики, Г. Хакен - творец синергетики. Он обратил внимание на корпоративные явления в самых разнообразных системах и отмечал в своем труде «Синергетика», что во многих дисциплинах, от астрофизики до социологии, мы часто наблюдаем, как кооперация отдельных частей системы приводит к макроскопическим структурам и функциям, как именно подсистемы или части производят изменения, всецело обусловленные процессами самоорганизации. Он (Г. Хакен), отметил, что при переходе от неупорядоченного состояния к состоянию порядка все системы ведут себя схожим образом. В 1982 году, выступая на конференции, Хакен отметил, что существуют одни и те же принципы самоорганизации различных по своей природе систем, от электронов до людей, а значит, речь должна идти об общих детерминантах природных и социальных процессов, на нахождение, которых и направлена синергетика. Она включила в себя новые приоритеты современной картины мира: концепцию нестабильного неравновесного мира, феномен неопределенности и многоальтернативности развития, идею возникновения порядка из хаоса. Основная идея синергетики в том, что неравновесность мыслится источником появления новой организации, т.е. порядка («Порядок из хаоса»). Г. Хакен считает, что переработка энергии, подводимой к системе на микроскопическом уровне приводит к упорядоченности на макроскопическом уровне. При изменяющихся параметрах одна и та же система может демонстрировать различные способы самоорганизации.

Для поведения самоорганизующихся систем важна интенсивность и степень их неравновесности. Неравновесные условия вызывают эффекты корпоративного поведения элементов, которые в равновесных условиях вели себя независимо и автономно. Вдали от равновесия когерентность, т.е. согласованность элементов системы, в значительной мере возрастает. Коллективные движения Г. Хакен называет модами. Устойчивые моды, подстраиваются под неустойчивые. Работа головного мозга рассматривается как «шедевр кооперирования клеток». Синергетика опирается на конструктивное приращение знаний в так называемой «теории направленного беспорядка». Осмысление понятий порядок и хаос имеют обширные классификации и типологии хаоса: простой, сложный, детерминированный, узкополосный, динамичный и т.д.

Самый простой вид хаоса – «маломерный». «Многомерный» хаос сопровождает нерегулярное поведение нелинейных сред. В свете последних теоретических разработок хаос предстает как сверхсложноорганизованная последовательность, логика которой интересна. Ученые определяют хаос как нерегулярное движение с не периодически повторяющимися, неустойчивыми траекториями, где для корреляции пространственных и временных параметров характерно случайное распределение, наука о хаосе – это наука о процессах и о становлении, а не о бытии. Типы взаимосвязи и хаотизации представлены не только схемой цикличности, но и учетом отношений бинарности и дополнительности. Для освоения самоорганизующихся синергетических систем принята новая стратегия научного поиска, основанная на древовидной ветвящейся графике, образ которой воссоздает альтернативность развития. Выбор будущей траектории зависит от исходных условий, входящих в них элементов, локальных изменений, случайных факторов, энергетических воздействий. На Х Международном конгрессе по логике, методологии и философии науки (август 1995 г.) И. Пригожин предложил идею квантового измерения применительно к Универсуму как таковому. Новая стратегия научного поиска предполагает учет принципиальной неоднозначности поведения систем и составляющих их элементов, возможность перескока с одной траектории на другую и утрату системной памяти, когда система забывает свои прошлые состояния, действует спонтанно и непредсказуемо (Пример А. Тойнби). Стратегия освоения самоорганизующихся синергетических систем связана с такими понятиями, как бифуркация, флуктуация, хаосомность, диссипация, странные атракторы, нелинейность, неопределенность.

В условиях, далеких от равновесия, действуют бифуркационные механизмы, предполагающие наличие точек раздвоения и неединственность продолжения развития. Каждое состояние социальной системы является бифуркационным.

Флуктуации означают возмущения и подразделяются на 2 класса: класс флуктуаций, создаваемых внешней средой и класс флуктуаций, воспроизводимых самой системой. Система, по которой рассеиваются возмущения, называется диссипативной.

Атракторы - это притягивающие множества, образующие собой как бы центры, к которым тяготеют элементы. Приоритетное направление новой парадигмы – анализ нестабильных, неравновесных систем – сталкивается с необходимостью исследования феномена онтологической неопределенности, который фиксирует отсутствие реального референта будущего. Было принято считать, чем событие более вероятностно, тем оно неопределенно или неожиданно. Вероятность предполагает устойчивое распределение признаков совокупности и нацелена на исчисление континуума возможных изменений. Случайность означает, что свойства и качества отдельных явлений изменяют свои значения независимым образом и не определяется перечнем характеристик других явлений, это конкретно-особенное проявление неопределенности. Категорией возможность отражается будущее состояние объекта. Необходимые в новой стратегии изучения самоорганизующихся систем статистические закономерности формулируются на языке вероятностных распределений и проявляются как законы массовых явлений на базе больших чисел.

Для современного состояния синергетики характерно наличие двух эволюционных ветвей развития: организмической и неорганической. Мир живого действует по принципу «порядка из порядка». Стремлением косной материи является приближение к хаосу, увеличение энтропии с последующим структурогенезом.

Инновационные средства стратегии научного поиска: ситуационная детерминация, «абдукция», «куматоид».

Сам термин «case stuties» – ситуационные исследования, предполагает изучение особых ситуаций, которые не вписываются в устоявшиеся каноны объяснения (текстуальные и полевые ситуационные исследования).

Фаза «заключения к наилучшему объяснению фактов» названа абдукцией (по симптомам искать причину). Другой новацией является куматоид – (от греч. – волна). Он означает определенного рода плавающий объект, который характеризуется тем, что может появляться, образовываться, а может исчезать, распадаться (народ, студенческая группа, например). Особенность куматоида в том, что он безразличен не только к пространственно-временной локализации, но не жестко привязан к субстрату – материалу его составляющему. Его качества системные, не зависят от входящих в него элементов, от траектории их развития или поведения. Еще одной характеристикой куматоида является определенная предикативность его функционирования (быть народом, быть учителем, например). Он воспроизводит наиболее типическое. Новые стратегии указывают на принципиальную гипотетичность знания. За порогом неустойчивости, как отмечал Г. Хакен, возникает новая структура.