|
| Выдающиеся ПСИХОЛОГИ МОСКВЫ |
.
вопросам исполнительского творчества стенографировались (записи этих бесед уже после смерти Б.М.Теплова были опубликованы в одном из сборников работ сотрудников Московской консерватории).
Борис Михайлович был лично знаком со многими представителями творческой интеллигенции Москвы. Им был приглашен в Психологический институт художник и психолог Н.Н.Волков (на заведование лабораторией психологии искусства). Он любил посещать вместе с ним Третьяковскую галерею, бывал в мастерских московских скульпторов и художников. В период, когда Б.М.Теплов заведовал по совмес-
тительству кафедрой психологии и логики в Академии общественных наук, он привлек к работе на кафедре логика П.С.Попова, друга писателя М.А.Булгакова. Он ценил талантливых людей, разыскивал их в Москве.
Желанным гостем был Б.М.Теплов в Институте художественного воспитания Академии педагогических наук, где он во многом содействовал «психологизации» проводимых там педагогических исследований. К нему тянулись педагоги и психологи и из других институтов АПН и педвузов Москвы. Его чаще, чем кого-либо, стремились заполучить в качестве официального оппонента готовившихся диссертаций.
|
Б.М.Теплое представлял психологию на проходивших в Москве всесоюзных и международных конференциях ученых смежных наук, например на конференции, посвященной столетию И.М.Сеченова, на конгрессе антропологических и этнографических наук, на совещании по философским вопросам высшей нервной деятельности и др.
Как уже отмечалось, среди самих московских психологов авторитет Б.М.Теплова был исключительно велик. Он был первым заведующим кафедрой психологии на впервые создаваемом психологическом факультете МГУ (но это было недолго).
Борис Михайлович был больше, чем ученый: он не замыкался в книжных или лабораторных занятиях. Возможно, один из главных его талантов проявлялся в том, что уже само
присутствие его личности,в психологии в той или иной мере приподнимало интеллектуальный и нравственный уровень его коллег (упоминания об этом неоднократно встречаются в воспоминаниях о нем).
И как ученому, и как человеку ему было свойственно интересоваться людьми, видеть в каждом неповторимую индивидуальность. Годы его творческой работы пришлись на эпоху, когда о ценности индивидуальности не принято было говорить... Не случайно, что проблемой, на которой он сосредоточился, которая была ему особенно близка и которую он считал наиболее значимой, была подлинно гуманистическая проблема индивидуальных различий.
Н. С.Лейтес
