Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Волков М. Я. Отмена внутренних таможен в России // История СССР, > 1957, № 2. С. 78—96





Новое, реформаторское начало в деятельности Шувалова со­стояло в том, что главным принципом фискальной политики стал переход от прямых налогов и сборов к системе косвенного обло­жения. Именно с такими целями была осуществлена и таможен­ная реформа; при временных льготах в уплате подушной подати постоянно повышались цены на соль и другие продукты первой необходимости.

В общем плане политика Шувалова основывалась на уже ставя­щих к тому времени общепринятыми принципах петровской госу­дарственной доктрины. Расхожие идеи «общего блага» в различ­ных вариантах варьировались в многочисленных проектах Шува­лова, хотя мысль там была довольно проста — благо народа есть благо государства, и наоборот.10

Елизаветинское царствование не было в истории России мало­значительным. Это были годы относительного благополучия и ста­бильности положения страны; ими были в немалой степени под­готовлены преобразования екатерининской эпохи.

10 Корякина Е. П. Идеология абсолютизма и политические взгляды П. И. Шувалова // Вестник МГУ. 1991. Сер. 8. История. С. 25.


Глава 3 РЕФОРМЫ ЕКАТЕРИНЫ II

Реформаторство Екатерины II и идеи Просвещения. — Совет и Се­нат при Екатерине II. — Областная реформа — Дворянская поли­тика екатерининского царствования. — Экономическая политика второй половины XVIII в. — Церковь и государство при Екатери­не II. — Крепостное право и крестьянский вопрос. — Проект свода законов Екатерины II.

Екатерининское царствование (1762—1796 гг.) стало временем непрерывных преобразований. Они были вызваны не только теми причинами, которые принято называть объективными (рост зна­чения государства в жизни общества, реформирование несовер­шенных государственных и общественных структур, а впоследст­вии — и влияние на политику восстания Е. Пугачева, событий Французской революции), но и субъективными. Речь идет и о вполне естественном желании новой императрицы укрепить свою личную власть, и о присущей Екатерине II потребности, ее глу­боком желании воплотить в жизнь новые, передовые и популяр­ные в европейской «интеллектуальной державе» — сообществе i ученых, писателей и политиков — взгляды на отношения власти, и общества. Они строились на основах идеологии Просвещения. Использование понятий и принципов Просвещения было не толь-' ко демагогической уловкой «Тартюфа в юбке» (чего тоже отрицать \ полностью нельзя), но и важной частью мировоззрения, идеологии i Екатерины II.

Личность русской императрицы, несомненно, достойна восхи­щения — столь глубоки ее познания, смелы реформаторские за-, мыслы, основательно их исполнение. Объяснять реформаторство ЕкатериныП только тактическими расчетами умной императрицы было бы слишком примитивно. В основе всей деятельности Екате-; рины II лежала не просто определенная философия власти, а не­кая вера, высокое стремление к достижению общих, абстрактных. идей создания совершенного строя, общества в России. В этом смысле она была таким же, как Петр I, «государственным мечта­телем». Естественно, Екатерину II, как и Петра I, упрекали еще при жизни в очевидном противоречии между высокими словами и довольно прозаичными и даже малодостойными поступками и скверными пристрастиями.

Естественно, что уроки царствования Петра III Екатерина II учла вполне. Как женщина умная, она принимала во внимание общественное мнение, умело формировала его, направляла в нуж­ное для себя русло. Между тем, придя на престол в результате заговора, свергнув законного императора, Екатерина II оказалась в сложном положении. Проблема укрепления власти, завоевание


авторитета как правителя в первые годы было для нее задачей пер­востепенной. Довольно скоро Екатерина II уяснила, что необхо­димы преобразования высшего звена управления.

С одной стороны, мало сведущая в государственных делах им­ператрица нуждалась в квалифицированной помощи опытных со­ветников, а с другой — ее не удовлетворяла главенствующая роль Сената в системе управления времен Елизаветы и Петра III. Ека­терину беспокоили потенциальные возможности Сената как неко­его правового, имеющего возможность оппонировать самодержа­вию центра власти, корпорации.1 Идея будущей реформы Сената видна уже в манифесте 6 июля 1762 г., где сказано о необходимо­сти того, чтобы «каждое государственное место имело свои преде­лы и законы и соблюдение доброго во всем порядка».2 Нужный императрице результат — усиление императорской власти при ослаблении Сената — достигался, по ее мнению, во-первых, со­зданием специального совета доверенных сановников-порученцев по типу уже существовавших при ее предшественниках «советов при особе государя» и, во-вторых, — реформой собственно Сената.

Замысел образования Совета прошел определенную эволюцию. Вначале Екатерина II явно разделяла мысль о создании Совета как четко поставленного на основе законов и бюрократических принципов учреждения.3 Составить проект создания Совета импе­ратрица поручила графу Н. И. Панину, занявшему в начале ее царствования видное место в системе управления империи.

Проект Панина получился совершенно не таким, как хотела Екатерина П. В нем отразилось «аристократическое прочтение» русскими консерваторами просветительских идей о государстве. Панин, разделяя идеи И. И. Шувалова о необходимости введения в России неких фундаментальных, «непременных» законов, не вы­ступал открытым противником самодержавия. Он лишь искал пра­вовые гарантии от неизбежного в системе самодержавия произво­ла, господства — в ущерб государству и подданным — «случайных и припадочных лиц», когда «в производстве дел действовала более сила персон, нежели власть мест государственных». Это была дей­ствительно серьезная политическая проблема — вереница всевласт­ных фаворитов прошла у современников перед глазами, да и у но­вой государыни сразу же появился «припадочный» Григорий Орлов с братьями. Но предложение Панина создать Император­ский совет — «государственное верховное место законодавца» — не понравилось императрице не только потому, что удар Панина метил в ее фаворита.

В проекте Панина было предложено для улучшения системы управления «разумно» разделить власть государыни «между неко­торым малым числом избранных к тому единственно персон», что позволило бы «оградить самодержавную власть от скрытых иногда

1 Иконников В. С. Правительствующий Сенат при Екатерине Великой // РА.
1888. Т. 1.С. 27.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-30; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 865 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Сложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © Амелия Эрхарт
==> читать все изречения...

2160 - | 2048 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.