Полученные результаты занесете в таблицу 16

7.2. Рассчитайте интегральные показатели эффективности инвестиционного проекта компании «В»:

-чистого дисконтированного дохода NPV₁, NPV₂, NPV₃ ,NPV₄, NPV₅ , NPV₆;

- внутренняя норма доходности: r_вн1, r_вн2, r_вн3, r_вн3r_вн4r_вн5, r_вн6;

- индекс доходности: PI₁, PI₂, PI₃, PI₄, PI₅ , PI₆

- дисконтированный срок окупаемости: DPP₁, DPP₂, DPP₃, DPP₄, DPP₅, DPP_6.

Полученные результаты занесете в таблицу 16. Значения базовых показателей эффективности проекта компании «В» возьмите из таблицы 11.

 

Таблица 16. Влияние изменения стоимости оборудования на показатели эффективности инвестиционных проектов компаний «А» и «В»

 

% изменения Компания	IC1t1 (-12%)	IC1t2 (-8%)	IC1t3 (-2%)	Базовое значение показателя	IC1t4 (+4%)	IC1t5 (+7%)	IC1t6 (+18%)
NPV, тыс. руб.	A	46.062			37.285
B
rвн	A				0.31
B
PI	A				1.487
B
DPP, г.мес.,дн.	A				4 года 181 день
B

 

7.3. В результате, можно сделать вывод, что инвестиционный проект компании _________________________________________________________________________

Влияние стоимости установки оборудования на эффективность инвестиционных проектов

Рассмотрим влияние изменения стоимости оборудования ( ) для компаний «А» и «В» на показатели эффективности инвестиционных проектов.

Предположим, что производственным отделом установлено, что стоимость установки оборудования ( ) компаний «А» и «В» ( табл.2) при реализации проекта может уменьшиться, при изменении экономических факторов, на 10%, 7%, 5%. Существует вероятность и увеличения стоимости оборудования, при изменении других экономических факторов, на 10%, 20%, 40%. Рассчитаем, как изменится стоимость установки оборудования, при изменении экономических факторов реализации инвестиционного проекта компаний «А» и «В» (табл.17).

Для этого будем изменять стоимость установки оборудования для компаний «А» и «В» (табл.17) и определим (табл.18), как будут меняться показатели эффективности инвестиционных проектов. Тем самым определим степень влияния стоимости установки оборудования для компаний «А» и «В» на эффективность инвестиционных проектов, т.е. чувствительность инвестиционных проектов при изменении стоимости установки оборудования.

 

Таблица 17. Изменение влияющего фактора – стоимости установки оборудования, для компаний «А» и «В» (тыс.руб.)

% изменения Год	IC2t1 (-10%)	IC2t2 (-7%)	IC2t3 (-5%)	IC2t	IC2t4 (+10%)	IC2t5 (+20%)	IC2t6 (+40%)
	0.68	0.70	0.71	0.75	0.83	0.90	1.05
	0.68	0.70	0.71	0.75	0.83	0.90	1.05
	0.68	0.70	0.71	0.75	0.83	0.90	1.05
	0.68	0.70	0.71	0.75	0.83	0.90	1.05

 

Для примера, рассчитаем для компании «А» чистый дисконтированный доход (NPV₁) – формула 6:

Если:

= 22.425 + 20.022 + 17.877 + 15.962 = 76.286 тыс. руб.

= -76.286 + 113.827 = 37.541 тыс. руб.

Расчеты NPV₂, NPV₃ ,NPV₄, NPV₅ , NPV₆ выполняются аналогично.

Для расчета остальных интегральных показателей:

- внутренняя норма доходности (r_вн) - формула 9;

- индекс доходности (PI) - формула 10;

- дисконтированный срок окупаемости (DPP) - формула 11.

 

Самостоятельно выполните.

Рассчитайте интегральные показатели эффективности инвестиционного проекта компании «А» и «В» (п.п. 8.1.и 8.2). Сделайте вывод, как влияет изменение величины стоимости установки оборудования проектов компаний»А» и «В» на эффективность инвестиций. Инвестиционный проект какой компании менее чувствителен к изменению величины стоимости установки оборудования?(п.8.3).

8.1. Рассчитайте интегральные показатели эффективности инвестиционного проекта компании «А»:

-чистого дисконтированного дохода NPV₂, NPV₃ ,NPV₄, NPV₅ , NPV₆;

- внутренняя норма доходности: r_вн1, r_вн2, r_вн3, r_вн3r_вн4r_вн5, r_вн6;

- индекс доходности: PI₁, PI₂, PI₃, PI₄, PI₅, PI₆

- дисконтированный срок окупаемости: DPP₁, DPP₂, DPP₃, DPP₄, DPP₅, DPP_6.