Абонентами и (или) абонентскими устройствами. Статья 182. Основания и порядок производства обыска

 

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

 

Комментарий к статье 182

 

1. Обыск как следственное действие заключается в принудительном обследовании каких-либо мест или лиц в целях отыскания и изъятия орудий преступления, предметов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может проводиться в целях отыскания разыскиваемых лиц и трупов. Поэтому фактическим (материальным) основанием для производства обыска является наличие у следователя (дознавателя) обоснованного предположения о возможном нахождении искомых объектов в каком-либо месте или у какого-то лица. При этом обыск может проводиться не только у подозреваемого, обвиняемого, но и у других лиц, не имеющих к преступлению непосредственного отношения. Индивидуальные характеристики разыскиваемого предмета могут и отсутствовать, но следователь (дознаватель) не может проводить обыск без версий о том, что относящееся к делу может находиться в обыскиваемом помещении или другом месте. В ходе обыска могут обнаруживаться предметы, в отношении которых розыск не ведется, но они запрещены законом к свободному обращению. Обнаруженные в ходе обыска предметы, документы и вещества, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, хотя они могут и не иметь отношения к расследуемому делу.

2. Обыск производится только по постановлению следователя (дознавателя). При необходимости проведения обыска в жилище следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судьей ходатайство о выдаче разрешения на производство данного действия (ст. ст. 164, 165 УПК). Свое ходатайство следователь (дознаватель) излагает в соответствующем постановлении. Судья рассматривает постановление и принимает процессуальное решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в этом с вынесением соответствующего постановления.

3. Возможно проведение обыска в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, без требуемого судебного решения, но по постановлению следователя (дознавателя). При этом следователь (дознаватель) обязан направить судье уведомление об этом с приложением копии постановления о производстве следственного действия и протокола данного действия. Судья проводит по представленным документам проверку законности и обоснованности обыска (ст. 165 УПК). Перечень подобных случаев не определен законом, но все они свидетельствуют о том, что при обычном процессуальном оформлении производства обыска в жилище важные доказательства могут быть безвозвратно утрачены для следствия. Так, в системе Следственного комитета РФ не терпящими отлагательства могут быть признаны случаи: когда необходимо реализовать меры по предотвращению, пресечению преступления, закреплению его следов; фактические основания для производства указанных следственных действий появились в ходе осмотра, обыска и выемки в другом месте; промедление с производством обыска позволит подозреваемому скрыться; неотложность проведения обыска обусловлена обстановкой только что совершенного преступления; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых объектов; имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производятся какие-либо следственные действия, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значения для уголовного дела (см. Приказ Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 2 "Об организации предварительного следствия в Следственном комитете Российской Федерации"). Все мотивы проведения обыска без судебного решения излагаются в постановлении следователя (дознавателя) о производстве обыска.

4. В производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится данное следственное действие, или совершеннолетние члены семьи, или представители жилищной организации, если не удается установить проживающих в помещении лиц. При производстве обыска вправе присутствовать защитник того лица, в помещении которого производится обыск, так как обязательное присутствие самого этого лица законом не предусмотрено. Применительно к подозреваемому, обвиняемому, защитнику следователь (дознаватель) должен руководствоваться нормами ст. ст. 46, 47 и 53 УПК в части, касающейся регулирования участия названных лиц в следственных действиях. При обыске помещений в организации присутствуют представители администрации данной организации. В обыске обязательно участие понятых. Следователь (дознаватель) вправе привлекать к проведению обыска специалистов, по необходимости - переводчика и других участников процесса. Кроме того, следователь (дознаватель) вправе привлекать к участию в обыске сотрудников оперативных подразделений в целях обеспечения физической защиты участников обыска, если есть реальная угроза активного, в том числе вооруженного, сопротивления или неповиновения законным требованиям следователя. В этом случае в протоколе обыска должна быть сделана запись об участии названных лиц с указанием индивидуальных идентификационных номеров сотрудников спецподразделений.

5. По общему правилу обыск проводится в дневное время. В ночное время обыск не проводится, кроме случаев, не терпящих отлагательства. В случае невозможности отложить производство следственного действия до наступления дневного времени следователь в каждом конкретном случае вправе провести следственное действие в любое время суток. При этом в постановлении о производстве обыска излагаются причины его проведения в ночное время, во всяком случае об этом должно быть указано в протоколе обыска.

6. Обыску предшествует тщательная подготовка следователя (дознавателя), которая заключается в выборе сил и средств для проведения обыска, в изучении имеющихся данных о лицах, у которых предполагается проведение обыска, а также помещений и других объектов обыска.

7. Перед обыском следователь (дознаватель) предъявляет лицу, у которого производится обыск, постановление или судебное решение, что подтверждается подписью данного лица на постановлении (судебном решении). Одновременно следователь разъясняет сущность данного действия, выполняет иные действия, указанные в ст. 164 УПК (общие правила производства следственных действий), и предлагает обыскиваемому выдать подлежащие изъятию объекты. Кроме того, следователь (дознаватель) обязан предоставить возможность обвиняемому (подозреваемому) добровольно выдать оружие или наркотики с тем, чтобы они могли воспользоваться положениями уголовного закона, согласно которым лицо, добровольно выдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности (см. Постановление Президиума ВС РФ от 26 марта 2003 г. N 969П02). При добровольной их выдаче и отсутствии оснований полагать, что другие объекты могут быть сокрыты от следователя (дознавателя), обыск не производится, и следователь (дознаватель) приступает к составлению протокола. При невыдаче искомых объектов следователь (дознаватель) приступает к обыску и в принудительном порядке осматривает все помещения, предметы и т.п. Он вправе вскрывать запертые помещения, предметы, если обыскиваемое лицо добровольно этого не делает. Ограничением для следователя (дознавателя) является положение о недопустимости безосновательного причинения вреда имуществу. Следователь (дознаватель) вправе запретить лицам, присутствующим в месте производства обыска, покидать данное место, а также общаться друг с другом или с иными лицами до окончания обыска.

8. В тех случаях, если при производстве обыска изымаются предметы и документы, содержащие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую, для их изъятия необходимо наличие судебного решения. Данному положению соответствует и правовая позиция КС РФ (см. Определения от 19 января 2005 г. N 10-О, от 29 мая 2007 г. N 427-О-О).

9. Следователь (дознаватель) обязан принимать меры к обеспечению сохранности в тайне обстоятельств частной жизни лица, в помещении которого проводится обыск, его личной и семейной тайны, а также данных о частной жизни других лиц. С этой целью следователь (дознаватель) знакомит с полученными данными о частной жизни граждан - участников обыска, только если эти сведения относятся к делу. Кроме того, следователь (дознаватель) вправе предупредить участников процесса о недопустимости разглашения такой информации, а ряд участников следственного действия могут быть предупреждены об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (ст. 161 УПК). Следователь (дознаватель) принимает меры к тому, чтобы сведения о частной жизни граждан не стали известными присутствующим при обыске лицам, не имеющим к делу никакого отношения.

10. Обнаруженные объекты и изымаемые по результатам обыска предметы, документы, ценности предъявляются присутствующим, при необходимости упаковываются и опечатываются, что подтверждается подписями присутствующих. Составление протокола обыска независимо от его результатов является обязательным. Особое внимание законом обращено на описание в протоколе места и обстоятельств обнаружения объектов, в добровольном порядке или принудительно они получены. Попытки уничтожить, спрятать подлежащие изъятию объекты фиксируются в протоколе с отражением предпринятых следователем (дознавателем) мер. Все изъятое подлежит перечислению с указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и возможной стоимости. При наличии времени изымаемые объекты могут быть осмотрены с описанием результатов в протоколе обыска. Обязательным является вручение копии протокола обыска с возможными приложениями к нему (схемы, список изъятых объектов, чертежи). Копия вручается лицу, у которого произведен обыск, или взрослому члену семьи обыскиваемого, или представителю администрации организации, учреждения, в помещениях которых производился обыск.

 

Статья 183. Основания и порядок производства выемки

 

Комментарий к статье 183

 

1. Выемка как следственное действие состоит в уголовно-процессуальной деятельности по изъятию индивидуально-определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. В отличие от обыска при выемке следователю (дознавателю) известны индивидуальные признаки предметов и других объектов, которые подлежат изъятию, а также следователю (дознавателю) известно, что данные объекты находятся у конкретного лица. При выемке предметы и документы, имеющие значение для дела, не разыскиваются, а лишь добровольно или принудительно изымаются у лиц, которые обладают ими.

2. Выемка проводится по правилам проведения обыска (ст. 182 УПК), но с учетом особенностей, изложенных в комментируемой статье. К их числу относится возможность выемки предметов и документов, содержащих государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, только на основании судебного решения, получаемого следователем (дознавателем) в порядке ст. 165 УПК РФ. Речь в данном случае идет о производстве выемки предметов и документов в жилище, а также документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и других кредитных учреждениях. Кроме того, в соответствии с правовой позицией КС РФ выемка документов должна осуществляться на основании судебного решения и только если информация имеет непосредственное отношение к обстоятельствам конкретного уголовного дела. При этом выемка не должна проводиться в целях получения сводной информации обо всех клиентах организации. Следователь не вправе при возбуждении ходатайства о проведении выемки запрашивать информацию, которая не связана с необходимостью установления обстоятельств, значимых для расследования по конкретному делу (см. Определение КС РФ от 19 января 2005 г. N 10-О).

3. В том случае, если осуществляется выемка вещей, заложенных в ломбард либо сданных на хранение, необходимо знать нормативные правовые акты, регламентирующие порядок работы ломбардов, оформления ими договоров хранения имущества или займа под залог имущества (гл. 47, ст. ст. 919, 920 ГК, Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах", Приказ Минфина России от 14 января 2008 г. N 3н "Об утверждении бланков строгой отчетности" и др.).

4. Выемка проводится на основании постановления следователя (дознавателя), предъявляемого лицу, у которого производится выемка. При отказе выдать требуемый объект следователь (дознаватель) производит принудительное его изъятие, в том числе допускается принудительный поиск предметов и документов с отражением данных обстоятельств в протоколе выемки. Копия протокола выемки вручается заинтересованному лицу.

 

Статья 184. Личный обыск

 

Комментарий к статье 184

 

1. Разновидностью обыска является личный обыск, который проводится только в отношении подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 УПК). Кроме того, личный обыск может быть произведен и в отношении лица, которое подлежит задержанию в силу ст. ст. 91 и 92 УПК либо подлежит заключению под стражу в соответствии со ст. ст. 97 и 107 УПК. При этом данное лицо еще не участник уголовного судопроизводства, но имеет веские основания стать таковым. В качестве исключения личный обыск может производиться и в отношении иного лица, но только при условии, что оно находится в помещении или ином месте, где производится обыск, и скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. В этом случае лицо не является участником уголовного судопроизводства, но установленные законом основания позволяют ограничить его право на личную неприкосновенность.

2. Материальными (фактическими) основаниями обыска являются: 1) наличие у следователя (дознавателя) обоснованного предположения о возможном нахождении искомых объектов, имеющих значение для уголовного дела, у данного лица; 2) наличие оснований, свидетельствующих о том, что лицо, которое находится в помещении или ином месте, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для уголовного дела; 3) наличие обоснованного предположения о том, что запрещенные законом к свободному обращению предметы находятся у конкретного лица. Обнаруженные в ходе обыска предметы, документы и вещества, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, хотя они могут и не иметь отношения к расследуемому делу. Все фактические основания не зависят друг от друга и могут учитываться в совокупности или по отдельности как основания проведения личного обыска.

3. Процессуальные основания проведения обыска в разных случаях разные. Так, о производстве личного обыска следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает соответствующее ходатайство, оформленное в постановление, перед судьей районного (гарнизонного военного) суда. Судья в общем порядке с соблюдением норм ст. 165 УПК рассматривает ходатайство следователя (дознавателя) и принимает соответствующее процессуальное решение, которое излагает в соответствующем постановлении. В соответствии с правовой позицией КС РФ данное положение, предусмотренное нормами комментируемой статьи, не противоречит ч. 1 ст. 22 Конституции РФ, которая определяет право каждого на личную неприкосновенность. Ограничение прав граждан на личную неприкосновенность (при производстве личного обыска) осуществляется в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК) (см. Определение КС РФ от 13 октября 2009 г. N 1346-О-О). В то же время в экстренных случаях (при задержании лица, заключении под стражу) возможен личный обыск без вынесения отдельного постановления. Процессуальным основанием проведения личного обыска в данной ситуации является соответствующий протокол, который составляется в процессе задержания лица либо при производстве обыска. Кроме того, о произведенном личном обыске в порядке отдельного следственного действия может быть составлен протокол, копия которого вручается под подпись обыскиваемому. В этом случае ограничение права на личную неприкосновенность обеспечивается судебных контролем за проведением таких процессуальных действий, как задержание или заключение под стражу, а также за проведением обыска по уголовному делу.

4. В следственной и судебной практике нужно различать личный обыск, проводимый в процессе производства по уголовному делу, и личный досмотр, проводимый в процессе административного производства (ст. 27.7 КоАП). При производстве по уголовному делу не осуществляется личный досмотр, а личный обыск проводится только по возбужденному уголовному делу и при наличии определенных оснований, за исключением задержания лица в порядке ст. ст. 91, 92 УПК.

По одному из дел суд отменил принятые решения, указав, в частности, что личный обыск был произведен с нарушением требований ст. ст. 182, 184 УПК и с составлением не предусмотренного уголовно-процессуальным законом протокола личного досмотра <1>.

--------------------------------

<1> См.: Определение ВС РФ от 22 февраля 2007 г. N 5ДП-06-171.

 

5. Личный обыск предполагает принудительное обследование одежды обыскиваемого, его тела. Поэтому он производится только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых, специалистов и иных участвующих (и принимающих непосредственное участие в обыске лиц) лиц одного пола с обыскиваемым. В личном обыске может участвовать защитник, руководствуясь общими положениями УПК об участии защитника в следственных действиях. Должны соблюдаться и иные требования закона об обеспечении безопасности жизни и здоровья обыскиваемого, его доброго имени.

6. В случае если лицом выдается наркотическое средство во время производства обыска в жилище при условии, что возникла реальная угроза личного обыска этого лица, нельзя признать наличие добровольности выдачи наркотического средства (см. Определение ВС РФ от 26 августа 2008 г. N 67-О08-30).

 

Статья 185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

 

Комментарий к статье 185

 

1. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления как самостоятельное следственное действие заключается в задержании почтовых отправлений (посылок, прямых почтовых контейнеров), письменной корреспонденции (простых и регистрируемых писем, почтовых карточек, секограмм, бандеролей и мелких пакетов) или радиограмм для их дальнейшего осмотра и выемки, в связи с содержанием в них предметов, документов, сведений, которые имеют значение для уголовного дела. Данное следственное действие представляет собой ограничение конституционного права человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления осуществляется следователем (дознавателем) только после принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела и при наличии фактических (материальных) и процессуальных оснований. Так, фактическими (материальными) основаниями производства данного следственного действия является наличие обоснованных данных, свидетельствующих о том, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут находиться или содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах.

Процессуальным основанием наложения ареста является судебное решение. Оно может быть получено только при наличии постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, о производстве их обыска и выемки, которое выносится следователем с согласия руководителя следственного органа, а дознавателем - с согласия прокурора. Ходатайство возбуждается перед судьей районного (гарнизонного военного) суда. Судья в общем порядке, т.е. с соблюдением норм ст. 165 УПК, рассматривает ходатайство следователя (дознавателя) и принимает необходимое процессуальное решение, которое излагает в соответствующем постановлении.

3. Срок, на который накладывается арест на корреспонденцию, не может превышать срока предварительного следствия, а если по делу проводится дознание - срока дознания.

4. Как правило, арест накладывается на почтово-телеграфные отправления подозреваемых, обвиняемых, однако законодатель не ограничивает круг лиц, на почтово-телеграфные отправления которых может накладываться арест.

5. Комментируемая статья предусматривает возможность не только наложить арест, но и совершить следственные действия с почтово-телеграфными отправлениями - в виде ареста, осмотра и выемки.

6. Руководитель учреждения связи задерживает на основании полученной копии судебного решения почтово-телеграфные отправления и сообщает об этом следователю (дознавателю). Следователь (дознаватель) лично при участии понятых из числа работников учреждения связи, при необходимости - и специалиста, переводчика осматривает задержанную корреспонденцию. О выполненном действии составляется протокол с указанием дальнейшей судьбы осмотренной корреспонденции (корреспонденция может быть копирована, изъята, отправлена адресату, задержана).

7. Арест накладывается на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся во время осуществления предварительного расследования. По миновании надобности, но не позже окончания предварительного расследования следователь (дознаватель) вправе своим постановлением отменить арест почтово-телеграфных отправлений с уведомлением о принятом решении прокурора и суда, вынесшего решение об аресте корреспонденции.

 

Статья 186. Контроль и запись переговоров

 

Комментарий к статье 186

 

1. Арест почтово-телеграфных отправлений, контроль и запись переговоров как следственные действия в значительной степени ограничивают права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ). В связи с этим ограничение конституционного права возможно только при наличии судебного решения, которое получает следователь (дознаватель) в порядке, установленном ст. 165 УПК.

2. Виды переговоров, в отношении которых возможно производство следственного действия в виде контроля и записи переговоров, могут быть самыми различными, но все они должны обладать свойством технической фиксации: телефонные, радиопереговоры, с использованием телеаппаратуры, пейджинговых каналов и др. Кроме того, необходимо отличать данное следственное действие от проведения ОРМ в виде прослушивания телефонных переговоров, звукового наблюдения, снятия информации с технических каналов связи, контроля сообщений (ст. 9 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

3. В отличие от ареста почтово-телеграфных отправлений контроль и запись переговоров возможны только по делам о преступлениях средней тяжести, о тяжких и об особо тяжких преступлениях.

4. Под контроль и запись переговоров могут быть поставлены переговоры с участием подозреваемого, обвиняемого, а также других лиц, если переговоры могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

5. В ч. 2 комментируемой статьи особо оговаривается возможность контроля и записи переговоров с участием потерпевших, свидетелей, их близких родственников, родственников, близких лиц, если указанным лицам угрожают насилием, допускают вымогательство и другие преступные действия. В этом случае контроль и запись переговоров могут осуществляться по заявлению названных лиц. Если заявление от заинтересованных лиц отсутствует, контроль и запись переговоров с участием этих лиц производятся в общем порядке, т.е. на основании судебного решения.

6. Период, на который могут быть установлены контроль и запись переговоров, ограничен, во-первых, стадией предварительного расследования, во-вторых, сроком - не более шести месяцев по судебному решению. Следователь (дознаватель) вправе по миновании надобности отменить контроль и запись переговоров до истечения указанных сроков с извещением суда и органа, осуществлявшего техническую сторону контроля и записи переговоров.

7. Получив разрешение суда на контроль и запись переговоров, следователь (дознаватель) направляет постановление в органы, которые выполняют технический контроль и запись переговоров (соответствующие подразделения органов, осуществляющих ОРД). Реализация данного следственного действия при производстве по уголовному делу нашла отражение в совместном указании Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета при прокуратуре РФ от 2 марта 2009 г. N 57-49/3/206 "О порядке получения и приобщения к материалам уголовного дела результатов контроля и записи телефонных и иных переговоров, представляемых органами осуществляющими оперативно-розыскную деятельность", положения которого не потеряли значения и на сегодняшний день.

8. В период контроля и записи переговоров следователь (дознаватель) вправе истребовать фонограмму для ее осмотра и прослушивания. Об этом он в соответствующий орган направляет запрос. Фонограмма представляется следователю (дознавателю) в опечатанном виде и с сопроводительным письмом, в котором указываются даты начала и окончания записи, а также технические характеристики использованных при этом средств прослушивания и записи.

9. Осмотр фонограммы следователь проводит с участием понятых, при необходимости - специалиста, переводчика. Участвуют в осмотре с разрешения следователя (дознавателя) и лица, чьи переговоры записаны.

Так, при расшифровке разговора лицо, которое участвовало в разговоре, при осмотре фонограммы не участвовало. Данное положение свидетельствует о нарушении требований ч. 7 ст. 186 УПК <1>.

--------------------------------

<1> См.: Апелляционное определение ВС РФ от 15 октября 2013 г. N 70-АПУ13.

 

О возможном участии подозреваемого, обвиняемого, защитника в осмотре см. ст. ст. 46, 47 и 53 УПК.

10. По результатам осмотра и прослушивания составляется протокол. В нем следователь (дознаватель) фиксирует ту часть фонограммы, которая имеет отношение к делу. Участники данного действия могут в протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

11. После осмотра и прослушивания фонограмма целиком приобщается к материалам уголовного дела постановлением следователя о приобщении к делу вещественных доказательств в опечатанном виде, в условиях, исключающих доступ к ней посторонних лиц, тиражирование и прослушивание, а также обеспечивающих повторное воспроизведение. Режим сохранности и нераспространения полученной информации должен соблюдаться и при проведении с использованием фонограммы различных экспертиз.

 

Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

 

Комментарий к статье 186.1

 

1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами представляет собой самостоятельное следственное действие. Оно отличается от аналогичного следственного действия контроля и записи переговоров только тем, что предметом получения сведений по уголовному делу, которое имеет значение для уголовного дела, являются не записи переговоров, а сведения о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), а также о номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций (п. 24.1 ст. 5 УПК). Получение таких сведений по уголовному делу, подпадая под понятие "иные сообщения" в соответствии с ч. 1 ст. 13 УПК, допускается только на основании судебного решения.

При выявлении оперативными и следственными органами поставщиков, сбытчиков наркотических средств, определении схем поставок, реализации наркотических средств и т.п. не было получено судебное решение о снятии информации, касающейся соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, идентификации абонентского устройства - определения его IMEI и (или) абонентского номера, а также определения местоположения телефонного аппарата относительно базовой станции. Это позволило признать данное следственное действие проведенным с нарушением УПК <1>.

--------------------------------

<1> См.: Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Президиумом ВС РФ 27 июня 2012 г.

 

2. По своей процессуальной природе данное следственное действие сходно с такими следственными действиями, как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 УПК), контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК), выемка носителей информации о соединениях между абонентами (ст. 183 УПК).