Судопроизводства со стороны защиты. 1. Согласно закону подозреваемым является лицо, в отношении которого уже возбуждено уголовное дело либо не только уголовное дело возбуждено

 

Статья 46. Подозреваемый

 

Комментарий к статье 46

 

1. Согласно закону подозреваемым является лицо, в отношении которого уже возбуждено уголовное дело либо не только уголовное дело возбуждено, но и данное лицо уже задержано и к нему еще до предъявления обвинения применена мера пресечения. Наконец, подозреваемый - лицо, которое официально уведомлено о наличии у него данного статуса в процессе в порядке, установленном ст. 223.1 УПК.

2. Термин. "подозрение" в русском языке трактуется как предположение, догадка. Сказанное означает, что орган, возбудивший производство по делу в отношении конкретного лица, с одной стороны, только высказывает предположение о его причастности к совершению преступления, с другой - имеет в своем распоряжении достаточно доказательств, чтобы не только публично, от имени государства, обозначить его правовое положение, но и применить целый комплекс мер пресечения.

3. Об обоснованности подозрений могут свидетельствовать следующие обстоятельства: 1) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) потерпевшие или очевидцы указывают на данное лицо как на совершившее преступление; 3) на этом лице, его одежде, при нем, в его жилище обнаружены явные следы преступления; 4) лицо пыталось скрыться; 5) оно не имеет постоянного места жительства; 6) личность попавшего под подозрение лица не установлена (см. комментарии к ст. ст. 91, 92).

4. Поскольку в любом из перечисленных случаев налицо ограничение конституционных прав человека и гражданина, уголовно-процессуальный закон предоставляет подозреваемому целый комплекс мер процессуальной защиты. Важнейшими из них являются (в первую очередь у задержанного) право быть допрошенным не позднее 24 ч с момента фактического задержания и право иметь квалифицированную юридическую помощь.

5. Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается; получать копии постановления о возбуждении против него уголовного дела, протокола задержания, постановления о применении меры пресечения; давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения; отказываться от дачи показаний. В любом случае подозреваемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний. Исключением из этого правила является ситуация, урегулированная п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, согласно которому показания подозреваемого, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника (включая случаи отказа от защитника) и не подтвержденные этим же лицом в суде, относятся к недопустимым доказательствам.

6. Право на защитника у подозреваемого возникает с момента фактического задержания. Задержание в уголовном процессе - комплексный институт, состоящий из задержания, доставления и удержания.

Первый компонент задержания - сам факт задержания, т.е. реальные и процессуальные действия, осуществленные прямо указанными в законе лицами, суть которого заключается в захвате и удержании конкретного лица. Совершенно очевидно, что такое задержание, точнее, данную составляющую анализируемого института, вправе осуществлять как сотрудники правоохранительных органов, так и сотрудники любых иных органов государственной и муниципальной власти, представители различных ведомств, а равно граждане.

Второй компонент задержания - момент времени, с которого начинается задержание. В целях исключения противоречий в толковании понятия "время задержания" в правоприменительной практике используется термин. "фактическое задержание" - это точное время (выражается в годах, месяцах, часах и минутах, например 11 ч 30 мин. 15 января 2013 г.), с которого лицо, осуществляющее задержание, применило к задержанному лицу ограничение права на свободу передвижения и выбора действий. Срок задержания лица подлежит исчислению именно с момента ограничения лица в свободе передвижения и выбора действий или, как указано в законе, с момента фактического задержания. Данный подход к решению проблемы справедлив, воспринят судебной практикой.

Существует мнение, что процессуальное задержание допустимо только после возбуждения уголовного дела. Однако ограничение свободы личности может иметь место на стадии возбуждения уголовного дела, когда лицо, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления, доставляется в орган дознания для выяснения обстоятельств происшествия.

Третий компонент задержания - правовой статус задержанного лица, пребывающего в особом правовом состоянии, права которого на передвижение, выбор характера действий реально ограничены задерживающим его лицом (лицами). Особенность правового состояния задержанного лица заключается в его промежуточном, временном характере, задержанный - еще не заключенный под стражу на основании судебного решения, но уже и не свободный человек.

Уголовно-процессуальный закон не связывает факт задержания с обязательным доставлением задержанного в какое-либо конкретное учреждение, помещение. Задержание может быть произведено на улице, в жилище и в другом ином месте. Главное, что именно с момента задержания лицо утрачивает свободу передвижения и выбора действий. Лицо, которому предписано передвигаться в сопровождении в определенном направлении, также считается фактически задержанным.

Четвертый компонент задержания - доставление лица в орган уголовного преследования. В данном случае идет речь о препровождении задержанного в сопровождении (под конвоем) из пункта фактического задержания, например с места происшествия, в орган уголовного преследования. Доставление само по себе, как и все перечисленные компоненты процессуального действия "задержание", имеет временное исчисление. Время доставки начинается с момента фактического задержания и длится до момента регистрации доставки задержанного в соответствующей книге регистрации органа уголовного преследования.

Доставление - транспортировка (привод) задержанного в орган уголовного преследования. Данной нормой предусмотрен пятый компонент задержания - фиксация момента доставки задержанного в орган уголовного преследования, иными словами, его регистрация в реестре задержанных. Регистрация задержанных представляет собой внесение сведений в книгу доставки задержанных должностным лицом - оперативным дежурным органа уголовного преследования, а также дежурным места содержания задержанных.

Шестым компонентом задержания является кратковременное содержание задержанного под стражей в специальных местах, определенных законом. Применительно к данному компоненту необходимо учитывать предписание федерального законодательства, которое требует, чтобы задержанные лица и арестованные содержались в безопасных для жизни и здоровья местах. Такие места должны определяться только законом. Фактически тем самым законодательство устанавливает запрет на содержание этих лиц в местах, не определенных законом.

7. Задержание как фактическое заключение под стражу в российском праве, праве многих других государств, а равно международном праве трактуется как арест. В п. 1 ст. 5 ЕКПЧ употреблены следующие термины на английском языке: "arrest" - задержание (п. п. "b", "c", "f"); "detention" - заключение под стражу (п. п. "b" - "f"), содержание под стражей (п. "а"). Различие между терминами "заключение под стражу" и "содержание под стражей" усматривается лишь в тексте данной Конвенции на русском языке.

8. Задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, состоящая в кратковременной принудительной изоляции лица, подозреваемого в совершении преступления, и помещении его в изолятор временного содержания, применяемая следователем, органом дознания, дознавателем, имеющая целью установление причастности или непричастности данного лица к совершению преступления, а также обеспечение судебной процедуры решения вопроса о его аресте. Задержание - это неотложное процессуальное действие, не относящееся к числу следственных действий, которое в большинстве случаев проводится на первоначальном этапе расследования уголовного дела.

9. Право на защиту у подозреваемого возникает в момент фактического задержания. Сотрудник правоохранительного органа, осуществляя фактическое задержание, обязан незамедлительно разъяснить процессуальные права задержанному, а также создать условия для осуществления этих прав.

10. Государство несет ответственность за жизнь и состояние здоровья задержанного.

11. Казус inkomunicado - грубое нарушение международного стандарта, выработанного Комитетом ООН по правам человека, который запрещает содержание подозреваемого без контактов с внешним миром (имеются в виду неуведомление родственников об изоляции задержанного и препятствия задержанному пользоваться помощью защитника). Следователь, дознаватель обязаны уведомить близких родственников или родственников задержанного о его задержании.

12. Подозреваемый имеет право на квалифицированную медицинскую помощь. Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы утверждены Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1466.

13. Правоохранительный орган обязан допускать защитника к задержанному на основании представленных адвокатского удостоверения и ордера, которые в последующем будут являться основанием для беспрепятственных встреч с подзащитным наедине, без ограничения их количества и продолжительности (в том числе в местах содержания задержанного). Адвокатский ордер приобщается к документам задержанного, которые сопровождаются с ним в место содержания задержанного, а также при перемещении его для дальнейшего содержания в другое место изоляции. Консультации задержанного с защитником обеспечиваются сотрудниками всех правоохранительных органов в пределах видимости, исключающей возможность слышать содержание консультаций.

14. Законодательство РФ запрещает требовать у защитника иные документы, помимо удостоверения и ордера. Кроме того, недопустимо осуществлять прослушивание либо запись содержания консультаций защитника с задержанным.

15. О правовом статусе подозреваемого см. комментарии к ст. ст. 49, 75, 91, 92, 100, гл. 20, 32 и 32.1.

См. также гл. 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

 

Статья 47. Обвиняемый

 

Комментарий к статье 47

 

1. Основными отличиями статуса обвиняемого от статуса подозреваемого (ст. 46 УПК) являются обоснованность обвинений, их законность, достаточность и доказанность. В силу ч. 1 ст. 171 УПК при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Согласно комментируемой норме обвиняемый - лицо, которому предъявлено обвинение. В указанном постановлении приводится максимально точное описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК (см. комментарии к ст. 171).

2. Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует фактически две формы предъявления обвинения: 1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 171); 2) составление обвинительного акта по итогам проведения дознания (ст. 225) или обвинительного постановления по итогам проведения дознания в сокращенной форме (ст. 226.7).

3. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, - осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

4. По общему правилу лицо, осуществляющее дознание, предварительное расследование, и суд обязаны разъяснить лицу, которому предстоит предъявить обвинение, а также при проведении конкретных процессуальных действий лицу, уже имеющему статус обвиняемого, все его права, предусмотренные как комментируемой статьей, так и иными нормами УПК.

5. Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется. Буквальное толкование ч. 8 ст. 172 УПК предполагает обязательное вручение ему заверенной копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. После вручения данного документа лицу, которому планируется предъявить обвинение, и его защитнику предоставляется разумное время для ознакомления с постановлением. Затем дознаватель или следователь выясняет у данных участников процесса, понятно ли им обвинение.

6. Согласно п. 2 ч. 4 комментируемой статьи обвиняемому в ходе расследования вручаются копии постановления о применении к нему меры пресечения, обвинительного заключения (обвинительного акта либо обвинительного постановления).

7. Обвиняемый вправе возражать против обвинения; давать показания по предъявленному ему обвинению на родном языке или языке, которым он владеет (пользоваться помощью переводчика бесплатно), либо отказаться от дачи показаний. В любом случае обвиняемый предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК (см. комментарии к ст. 46).

8. Обвиняемый вправе представлять информацию, имеющую доказательственное значение. Он может заявлять ходатайства и отводы.

9. Комментируемая статья содержит детальный регламент реализации обвиняемым права на защиту.

10. С разрешения следователя обвиняемый имеет право участвовать в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания.

11. Обвиняемый подлежит ознакомлению с постановлением о назначении судебной экспертизы, ему должна быть предоставлена возможность поставить вопросы эксперту и ознакомиться с его заключением.

12. По окончании предварительного расследования обвиняемому должна быть предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписать из него любые сведения и в любом объеме, а равно за свой счет с помощью технических средств снять копии с материалов уголовного дела.

13. Обвиняемый наделен правом приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.

14. Обвиняемый может возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК.

15. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

16. Часть 4 ст. 47 УПК в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих силу постановлений КС РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (см. Определение от 5 ноября 2004 г. N 362-О).

17. Пункт 12 ч. 4 ст. 47 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении КС РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О.

18. В силу ч. 2 ст. 23 Конституции РФ обвиняемый имеет право на тайну переписки. Ограничение данного права допускается только на основании судебного решения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Основного Закона страны каждый имеет право свободно передавать информацию. Статьи 45, 46 Конституции РФ гарантируют каждому государственную защиту прав.

19. Обвиняемый должен поддерживать отношения с родственниками, ибо, как правило, эти контакты способствуют позитивной ресоциализации личности. Ограничение таких контактов с родственниками может быть истолковано как ограничение конституционного права на защиту (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ). Общение обвиняемого с родственниками, в том числе путем переписки, в интересах предварительного расследования, судебного разбирательства может быть ограничено. Форма такого ограничения жестко регламентирована ч. 2 ст. 23 Конституции РФ: их прочтение должно осуществляться на основании судебного решения. На основании п. 91 разд. 8 Приказа МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" письма, содержащие информацию по делу, не направляются адресату, а передаются следователю, в производстве которого находится уголовное дело.

20. Регламент ознакомления участников процесса содержит право обвиняемого на определение порядка судебного разбирательства, включающее его право ходатайствовать: о проведении предварительного слушания, о рассмотрении дела коллегией из трех судей, о рассмотрении дела в особом порядке.

 

Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

 

Комментарий к статье 48

 

1. Круг законных представителей несовершеннолетнего в уголовном процессе императивно определен законодателем (п. 12 ст. 5 УПК). Ими являются: родители, опекуны, усыновители, попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый.

2. По общему правилу законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускается на основании документа, удостоверяющего его личность, подтверждающего соответствующий специальный статус.

3. О порядке допуска законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого к участию в деле, о его правах и обязанностях, об основаниях отстранения от участия в деле см. комментарии к ст. ст. 46, 47, 426, 428.

 

Статья 49. Защитник

 

Комментарий к статье 49

 

1. Конституция РФ в ст. 48 закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления на пользование услугами адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

2. Защитник - это лицо, которое допускается к участию в деле для защиты прав и интересов подозреваемого (обвиняемого), а также для оказания подозреваемому (обвиняемому) юридической помощи. Деятельность защитника направлена на опровержение обвинения (подозрения), на поиск оправдывающих или смягчающих вину обстоятельств.

3. Наряду с профессиональным защитником (адвокатом) в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники, а также другие лица. Смысл понятий "близкие родственники", "законные представители" раскрыт в п. п. 4 и 12 ст. 5 УПК. Допускаемые в соответствии с ч. 2 комментируемой статьи в качестве защитников лица могут участвовать в деле лишь наряду с адвокатом. Закон связывает их вступление в уголовный процесс с процессуальными актами суда или судьи.

4. Закон не ограничивает числа подозреваемых (обвиняемых), которых может защищать на дознании, предварительном следствии или в суде один защитник. Он лишь оговаривает, что одно лицо не может защищать двух подозреваемых (обвиняемых), у которых имеются противоречивые интересы.

5. Нарушением права обвиняемого на защиту признается такая ситуация, когда адвокат осуществляет защиту в отношении лица, интересы которого противоречат интересам другого лица, которому он оказывал юридическую помощь по другому делу.

 

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

 

Комментарий к статье 50

 

1. Закон предусматривает два основания к допуску защитника в уголовное судопроизводство: 1) по приглашению обвиняемого, его законного представителя, других лиц; 2) по назначению следователя или суда. Сообразно этому различаются защитники по приглашению (договору) и защитники по назначению.

2. Выбор защитника подозреваемыми (обвиняемыми) либо по их просьбе или с их согласия другими лицами - это важная гарантия обеспечения указанным участникам уголовного процесса права на защиту. Однако выбор защитника - это не только юридически значимый акт. В нем присутствует и этическое начало, выражающееся прежде всего в наличии взаимного доверия у сторон, заключающих договор на ведение дела. Это доверие - обстоятельство, в значительной степени обусловливающее нормальное развитие отношений защитника и подзащитного в ходе уголовного судопроизводства. Поэтому закон отдает предпочтение участию защитника, избранного подозреваемым (обвиняемым). Одновременно закон, оберегая доверие между обвиняемым и защитником, запрещает допрашивать в качестве свидетеля защитника об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника.

3. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются необеспечение обвиняемому права пригласить защитника по своему выбору; осуществление защиты не избранным адвокатом, а другим защитником.

4. Просьба обвиняемого об обеспечении участия защитника должна быть надлежащим образом процессуально оформлена в виде письменного или устного ходатайства. Это ходатайство может быть представлено в общей форме, а может содержать просьбу о назначении конкретного адвоката.

5. Принимая решение о вынужденной замене защитника, необходимо объяснить заинтересованному лицу, чем вызвано принимаемое решение, а также получить от него согласие на участие в качестве защитника другого адвоката. Назначение правомерно только тогда, когда в материалах дела имеется подтверждение факта уведомления избранного обвиняемым защитника, а равно невозможности это сделать.

6. Для следователя (дознавателя), прокурора и суда адвокатский ордер, представленный защитником, является подтверждением факта наличия такого поручения при условии, что обвиняемый (подозреваемый) подтверждает свое согласие на осуществление защиты именно этим защитником.

Подозреваемый (обвиняемый) имеет право пригласить нескольких защитников. При этом речь может идти только о защитниках по соглашению.

7. Когда подозреваемый (обвиняемый) задержан или находится под стражей, следователь (дознаватель), прокурор или суд обязан известить родственников задержанного либо находящегося под стражей подозреваемого (обвиняемого), предоставить ему свидание с подозреваемым (обвиняемым) для обсуждения вопроса о кандидатуре защитника и форме его участия в уголовном деле (по назначению или по соглашению).

8. О просьбе подозреваемого (обвиняемого) пригласить конкретного адвоката следователь (дознаватель), прокурор, суд должны уведомить адвокатское образование, в котором работает выбранный им защитник, либо персонально конкретного адвоката. Ответ адвокатского образования либо адвоката сообщается подозреваемому (обвиняемому), его родственникам, а также законному представителю, если он участвует в уголовном деле. Если адвокат соглашается осуществлять защиту обвиняемого (подозреваемого), с ним должно быть заключено соглашение. Если адвокат, приглашенный подозреваемым (обвиняемым), не может по какой-либо причине принять на себя его защиту и соглашение об оказании юридической помощи с этим адвокатом еще не заключено, то подозреваемому (обвиняемому) предлагается пригласить другого защитника.

9. Признаются нарушением УПК, влекущим отмену принятых судебных решений, следующие факты: 1) назначение конкретного защитника без получения согласия подозреваемого (обвиняемого) на его участие в деле; 2) необеспечение подозреваемому (обвиняемому) права пригласить защитника по своему выбору; 3) замена адвоката, осуществлявшего защиту по данному делу в ходе досудебного производства, другим адвокатом-защитником по назначению в стадии судебного разбирательства без согласия подсудимого.

 

Статья 51. Обязательное участие защитника

 

Комментарий к статье 51

 

1. В силу ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждый участник уголовного судопроизводства имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Состязательный характер уголовного судопроизводства, приоритет в нем обвинения, выдвигаемого органами государственной власти в лице профессиональных юристов (дознавателей, следователей и прокуроров), автоматически ставят привлекаемое к уголовной ответственности лицо в заведомо невыгодное положение. Сказанное означает, что участие защитника обязательно во всех случаях. Положения комментируемой статьи могут быть истолкованы исключительно как обоснование ситуаций, в которых подозреваемый, обвиняемый в состоянии защитить себя сам. Решая вопрос о привлечении к участию в деле защитника, дознаватель, следователь, прокурор и суд должны исходить из презумпции, что подозреваемый, обвиняемый в силу различных обстоятельств (как указанных в законе, так и субъективных) не в состоянии самостоятельно осуществлять полноценную защиту своих интересов.

2. Кодекс не содержит перечня физических недостатков, наличие которых у подозреваемого (обвиняемого) обусловливает обеспечение обязательного участия защитника. Предполагается, что следователь и суд решают этот вопрос в зависимости от того, может ли обладатель этих недостатков практически использовать собственные субъективные права, т.е. реализовать свое право на защиту.

3. По общему правилу защитник должен участвовать в уголовном деле на всех стадиях процесса, если от подозреваемого (обвиняемого) не последовало отказа от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК. Таким образом, решение вопроса о том, будет ли защитник участвовать в уголовном деле, зависит от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого). Если он не отказался от защитника, то участие защитника является обязательным независимо не только от имущественного положения подозреваемого (обвиняемого), но и от любых иных обстоятельств.

8. Закон четко регламентирует случаи обязательного участия защитника в уголовном деле независимо от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого), подсудимого. Данные положения закона не могут быть истолкованы таким образом, что результат применения комментируемой нормы - ограничение права участника процесса на квалифицированную помощь.

9. По общему правилу участие адвоката является обязательным и при решении вопроса о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу, продления срока содержания под стражей.

 

Статья 52. Отказ от защитника

 

Комментарий к статье 52

 

1. Комментируемая статья предусматривает все возможные случаи отказа от защитника. Общее правило заключается в добровольности отказа от защитника. При этом следует иметь в виду, что недопустимо ставить подозреваемого (обвиняемого) в такое положение, когда он вынужден отказаться от защитника, например при неявке защитника в судебное заседание.

2. Отказ от защитника всегда заявляется в письменной форме, в том числе при проведении процессуального действия (например, при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела по окончании расследования), о чем делается отметка в протоколе процессуального действия.

3. Следователь (дознаватель), прокурор, суд вправе не согласиться с ходатайством обвиняемого (подозреваемого) об отказе от защитника. Принятие решения о "принудительной" защите - право, а не обязанность следователя (дознавателя), прокурора и суда.

4. Допуск нового защитника к участию в деле по общему правилу не влечет повторения уже проведенных процессуальных действий. Однако по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов и иные процессуальные действия.

5. Как нарушение права подсудимого на защиту расценивается отказ в просьбе лица, привлеченного к уголовной ответственности, о замене защитника ввиду расхождения с ним в определении позиции по делу. Удовлетворяя ходатайство об этом, суд должен удостовериться, что данное лицо не злоупотребляет своим правом выбора защитника.

6. Отказ подозреваемого (обвиняемого) от защитника не является препятствием к приглашению или назначению защитника на последующих этапах производства по делу. Законодатель прямо указывает, что в данном случае допуск защитника не влечет повторных следственных действий, которые к этому времени уже были произведены.

7. Комментируемая статья подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении КС РФ от 18 декабря 2003 г. N 429-О.

 

Статья 53. Полномочия защитника

 

Комментарий к статье 53

 

1. Формулируя обязанности защитника в уголовном процессе, законодатель определил границы предмета его деятельности, который составляет выявление с помощью допустимых законом процессуальных средств обстоятельств: а) оправдывающих подозреваемого (обвиняемого); б) смягчающих ответственность подозреваемого (обвиняемого). Первоочередная задача защитника по выявлению обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, не означает, что защитник разделяет обязанности со следователем, лицом, производящим дознание, прокурором и судом по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела. Конституция РФ устанавливает категорическое предписание: "Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность" (ч. 2 ст. 49). Не обязан этого делать и защитник, правомочия которого производны от прав и обязанностей подозреваемого (обвиняемого), а деятельность направлена на оказание подозреваемому (обвиняемому) юридической помощи в защите законных интересов установленными законом средствами.

2. Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым (обвиняемым) свидание наедине обеспечивает возможность своевременного согласования с подзащитным не только общей позиции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судопроизводства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количества и продолжительности. Обеспечение права на свидание не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого (обвиняемого) либо производства других следственных действий.

3. Защитник является субъектом доказывания, но его деятельность в этом направлении отлична от деятельности следователя или прокурора, поскольку он не имеет их возможностей по сбору доказательств. Вместе с тем он вправе представлять доказательства, полученные от его подзащитного или истребованные через юридическую консультацию (справки, характеристики и т.п.). Кроме того, защитник ходатайствует об истребовании доказательств через прокурора или лицо, производящее расследование. Участвуя в допросе обвиняемого и подозреваемого, в производимых с их участием других следственных действиях, он также имеет возможность формировать доказательственную базу.

4. Предоставление защитнику права участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника налагает соответствующие обязанности на лицо, производящее расследование. Если ходатайство защитника о производстве следственного действия удовлетворено, то отказать защитнику в участии при проведении такого мероприятия нельзя. В противном случае полученное доказательство может быть признано недопустимым.

5. Если защитник участвует в производстве следственного действия, то он может не только задавать через следователя вопросы, но и в присутствии следователя (дознавателя) консультировать подзащитного. Эти консультации могут содержать разъяснения положений закона, последствий совершения или несовершения каких-либо действий и т.д. Инициатором консультирования может выступать как адвокат, так и подзащитный. Предложить защитнику дать разъяснения обвиняемому может и следователь (дознаватель). Разумеется, о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен.

6. Пункт 7 ч. 1 комментируемой статьи применим лишь с учетом ее конституционно-правового смысла, выявленного в Определении КС РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О.

 

Статья 54. Гражданский ответчик

 

Комментарий к статье 54

 

1. Ответственность по гражданскому иску чаще всего несет обвиняемый, в связи с чем он обладает такими гражданско-процессуальными правами, как признание иска, заключение мирового соглашения и др. Поэтому обвиняемого, причинившего вред, следует признавать одновременно и гражданским ответчиком.

2. В качестве гражданских ответчиков к участию в деле привлекаются физические и юридические лица, несущие ответственность за действия (бездействие) обвиняемого.

3. Согласно ст. 1064 ГК имущественную ответственность причинителя вреда, в частности, несут юридические лица - владельцы источников повышенной опасности за вред, причиненный их работниками. Гражданскими ответчиками в этих случаях являются не сами работники, а юридические лица, которым принадлежат источники повышенной опасности.

4. Лицо может быть признано гражданским ответчиком только при заявлении гражданского иска.

5. Пределы прав гражданского ответчика в основном совпадают с аналогичными пределами прав гражданского истца (см. комментарии к ст. 44).

6. Признание иска гражданским ответчиком на предварительном следствии, а также примирение сторон ведут к прекращению производства по иску. Признание иска в суде влечет его удовлетворение, о чем указывается в приговоре суда. В случае примирения сторон суд прекращает производство по иску. Суд вправе не принять признание иска ответчиком и не утвердить мировое соглашение, если эти действия противоречат закону и нарушают права других лиц. В данном случае производство по иску продолжается до вынесения приговора или иного судебного решения (ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 173 ГПК).

7. Объем процессуальных прав гражданского ответчика обусловлен задачами, которые стоят перед ним в уголовном судопроизводстве. Поэтому, например, право гражданского ответчика на ознакомление с материалами уголовного дела и на обжалование судебных решений (приговоров, определений, постановлений) допускается в той части и постольку, в какой и поскольку это связано с основаниями и размером гражданского иска.

 

Статья 55. Представитель гражданского ответчика

 

Комментарий к статье 55

 

1. Представитель гражданского ответчика имеет те же процессуальные права, что и гражданский истец (ст. 45 УПК), за исключением прав признания иска и мирового соглашения с гражданским истцом, а также обжалования судебного решения, если эти полномочия не оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК).

2. О толковании положений ст. 55 см. комментарии к ст. 45.