На докоммуникативной ступени минимальной конструкцией, где обнаруживается синтаксическая связь, считается словосочетание двух знаменательных слов, объединенных грамматически и по смыслу (писать статью, заниматься алгеброй, надеяться на друзей, войти в дом, спелое яблоко, суровая зима, стихи о друге, весьма поспешно и т. д.). Однако утверждение, что так называемое двусловное словосочетание — это соединение двух слов, не вполне справедливо. Слово писать сочетается не со словом статья, а лишь с одной из его форм, формой винительного падежа, так же, как слово заниматься сочетается с формой творительного падежа слова алгебра. Слово писать может предстать в любой из форм (пишу, пишут, писала бы, пишите, пишущий и т. д.), и любая из его форм сочетается лишь с одной из форм слова статья — с формой винительного падежа. Значит, это не сочетание двух слов, а сочетание слова во всей совокупности его форм с определенной формой другого слова.
… в сочетаниях типа весьма поспешно, очень красивый, яйца всмятку, поскольку в сочетания вступают слова, не имеющие форм, мы видим сочетания слова (не имеющего форм) со словом или слова в совокупности его форм со словом. <…>
Характер любого сочетания, любого двустороннего союза определяется теми качествами и свойствами, которые проявляет в этом союзе каждая из сторон. Поэтому необходимо рассмотреть по отдельности синтаксические свойства слова и синтаксические свойства формы слова. Различаются два типа синтаксических свойств:
1) одни заложены в словах и синтаксических формах слов, в их лексико-грамматических качествах, и лишь реализуются в отношениях между словами, в синтаксических построениях;
2) другие возникают в отношениях между словами, создаются синтаксическими конструкциями.
…Прежде всего, в отношении, к синтаксису, как и вообще по семантико-грамматической структуре, слова делятся на знаменательные и служебные. Знаменательные слова «способны выполнять номинативную функцию или быть указательными эквивалентами названий».
Среди служебных слов частицы, предлоги и союзы в функциональном отношении составляют три группы:
а) образующие формы слов (предлоги при именах, частицы бы, пусть, да при глаголах);
б) сочетающие формы слов в предложении (союзы);
в) сочетающие простые предложения в сложные (союзы).
5. Знаменательные слова, как известно, объединяются в лексико-грамматические категории частей речи, и синтаксические функции каждой части речи служат одним из основных критериев этого объединения и разделения <…>
Как общее значение действия сближает синтаксические свойства имен действия и глаголов, так и общее значение качества сближает синтаксические свойства соответствующих существительных и прилагательных. Подобно прилагательному, отвлеченные имена со значением качества отличаются известной синтаксической несамостоятельностью, неспособностью функционировать как независимая единица, обязательной сочетаемостью с названием определяемой субстанции, предмета, способностью, представлять качество в его количественных изменениях и с качественным определителем.
Ср.: алая заря — алость зари, густо-синее небо — густая синева неба, необъятно широкая река — необъятная ширина реки, более высокое дерево — большая высота дерева и т. п.
И есть ланит живая алость, Печаль свиданий и разлук (А. Блок); Огромную впалость Висков твоих — вижу опять (М. Цветаева).
Значение качества, оформленное в виде глагола, приобретает процессуальные оттенки изменения степени качества или выявления качества.
Ср.: Снег белеет к рассвету — снег становится белее (или выявляет свою белизну); Трава густеет — трава становится гуще и т. п.
Таким образом, одни и те же реалии находят выражение в языке различными способами, в виде разных частей речи, прямо и косвенно, но при этом подклассы частей речи в своих синтаксических свойствах отражают характер данной реалии, определенный ее местом в системе объективно существующих и общественно осознанных связей и отношений действительности <…>
Есть и другая причина, по которой представляется упрощением выделение общей для той или иной части речи синтаксической функции. Утверждая, что предметные значения подлежащего и дополнения типичны для имени существительного, роль сказуемого для глагола, мы утверждаем лишь частичную истину. Если брать слово той или иной категории во всей совокупности его форм, то окажется, что роль подлежащего и дополнения в такой же мере типична, хотя и не является единственной, для одних форм имени существительного (например, в именительном и винительном падеже), в какой роль обстоятельственная типична для других форм существительного (например, в предложном, творительном, в большой мере в родительном падежах и т. д.). Роль предикативная характерна для личных форм глагола в такой же мере, в какой непредикативная характерна для инфинитива, причастия и деепричастия.
