Многообразие форм политического поведения

Политическое поведение охватывает все формы полити&

ческой активности личности, ее действия и бездействие.

По своей целевой направленности политическое поведе& ние может быть конструктивным (способствующим нор& мальному функционированию политической системы) и де структивным (подрывающим политический порядок).

Политическое поведение бывает индивидуальным, груп& повым и массовым. Индивидуальное политическое поведе& ние — это поступки индивида, имеющие общественно&поли& тическое значение (практическое действие или публичное высказывание, которое выражает мнение о политиках и по& литике). Групповое политическое поведение связано с дея& тельностью политических организаций или стихийно сло& жившейся политически активной группы индивидов. Самыми массовыми формами политического поведения яв& ляются выборы, референдумы, митинги, демонстрации. В групповом, а еще больше в массовом политическом поведе& нии наблюдается подражание, эмоциональное заражение, сопереживание, подчинение индивидуального поведения групповым нормам.

Значительно различаются поведение в организованных и поведение в стихийных формах. Поведение членов органи& зованных политических групп (например, партий) регулиру& ется нормами, зафиксированными в их уставах; оно зависит от распределения ролей между лидерами и сторонниками, от распределения функций внутри группы. Стихийные дей& ствия, т. е. незапланированные, необдуманные поступки от&

дельных людей и неорганизованные массовые выступления, возникают в условиях политических кризисов, нестабильно& сти и характеризуются преобладанием иррациональных чувств над осознанными.

Исследователи говорят и о патологических формах поли& тического поведения. Их проявлением могут быть крайние аффективные состояния, постоянная потребность во вражде, агрессии, антагонизме, состояния паники, маниакальные политические предубеждения и т. п. Признаком патологии политического поведения является его несоответствие требо& ваниям ситуации или установкам личности. Так, при воз& никновении пугающей ситуации масса людей испытывает потрясение, страх и, вместо того чтобы организованно про& тивостоять угрозе, впадает в панику, пытается спастись, предпринимая беспорядочные действия, создавая хаос и тем самым усиливая опасные последствия случившегося.

Психологами обстоятельно описано поведение людей в толпе. Характерные черты толпы — скученность на ограни& ченном пространстве; относительная длительность пребыва& ния в одном месте; разнородность и неустойчивость состава; отсутствие внутренней структуры; анонимность. В «коллек& тивной душе» толпы блокируется способность отклика на логическую аргументацию, зато возможен ответ на эмоцио& нальное воздействие. Толпой управляют инстинкты, ей зна& комы лишь простые и крайние чувства.

] «Люди необразованные в глазах толпы кажутся более;

| убедительными, чем образованные». ]

I Аристотель;

В толпе исчезает чувство ответственности. В полити& зированной толпе вероятны проявления аффективного бес& сознательного поведения. Аффективное (от лат. affectus — душевное волнение) поведение проявляется в бурно про& текающей реакции субъекта на сильный внешний раздра& житель, при котором сознательный контроль человека над своими действиями вытесняется частично или полно& стью. Французский ученый Г. Лебон (1841—1931) писал:

«...Становясь частицей организованной толпы, человек спу& скается на несколько ступеней лестницы цивилизации. В изолированном положении он, может быть, был бы культур& ным человеком; в толпе — это варвар, т. е. существо ин& стинктивное. У него обнаруживается склонность к произво& лу, буйству, свирепость, но также и к энтузиазму и героизму, свойственному первобытному человеку». Толпе свойственны нетерпимость, импульсивность, раздражитель& ность, податливость к внушению, односторонность чувств и изменчивость. Ответственность человека за свои поступки как бы растворяется в эмоциях толпы. Человек в толпе скандирует те политические лозунги и совершает те дейст&

вия, которые он бы не совершил, находясь в уравновешен& ном состоянии. Толпа таит в себе опасность агрессивности, массовых беспорядков, насилия.

Агрессивная толпа характеризуется яростью, злобой по отношению к объекту агрессии. Она направлена на причи& нение страдания, физического или психологического вреда другим людям или общностям. За внешне стихийной агрес& сией стоит внутренняя агрессивность, возникающая как ре& акция на переживание социальной обездоленности, недо& ступности каких&либо общественных благ и т. п. Психологи считают, что в формах агрессии, развивающейся в массовых социальных и политических процессах, например в расо& вых, этнических, религиозных, идеологических столкнове& ниях, происходит заражение и взаимная индукция, прояв& ляется значительное влияние стереотипных представлений, предрассудков, особенно образа врага. Если кто&либо воспри& нимается в качестве лидера, направляющего агрессию, власть его над толпой становится неограниченной и возбуж& денная масса слепо следует его призывам.

Поскольку наиболее массовой формой политического уча& стия являются выборы, особое внимание исследователей привлекает именно электоральное поведение граждан: за кого и почему голосуют представители тех или иных слоев населения, каковы причины неучастия в выборах части граждан?

Электоральное поведение зависит от ряда факторов. В странах, где давно сложилась партийная система, связи избирателей с определенными партиями довольно устойчи& вы. От выборов к выборам они голосуют за партию, кото& рую они традиционно считают «своей». Значительная часть избирателей голосует за тех кандидатов и за те партии, ко& торые предлагают наиболее приемлемое для них решение су& ществующих проблем. Наконец, имеет место индивидуаль& ная и групповая приверженность определенным кандидатам. В этом случае голосуют не столько за программу, сколько за кандидата, исходя из положительной оценки того, что он уже сделал или собирается сделать. Названные факторы вза& имодействуют между собой, подчас противоречат один дру& гому, а иногда накладываются друг на друга. В связи с этим происходит их ослабление.

Вернемся к вопросу об участии или неучастии в выборах. К примеру, в США более или менее регулярно на выборах всех уровней голосуют от 25 до 35% взрослого населения; еще 30—40% голосуют очень редко или никогда не прихо& дят на избирательный участок; от 3 до 7% избирателей со& вершенно не интересуются политикой. Есть страны, где го& лосуют до 95% избирателей. Как вы знаете, уклонение от участия в выборах называется абсентеизмом (от латинского

слова, буквально означающего «отсутствующий»). Абсенте& изм может иметь серьезные последствия: если количество голосующих будет ниже определенной нормы (скажем, 50 или 25% от состава избирателей), то выборы будут призна& ны несостоявшимися. А это может парализовать важнейшие звенья политической системы. Поэтому в демократических государствах большую роль играют средства массовой ин& формации, дающие возможность гражданам получить сведе& ния о политике и различных политических силах, содейст& вующие преодолению равнодушия, политической апатии.

В структуре политического поведения выделяются проте стные формы. Политический протест — это проявление не& гативного отношения к политической системе в целом либо к ее отдельным элементам, нормам, ценностям, политичес& ким решениям в открыто демонстрируемой форме. Протест& ные действия осуществляются как в «мягком» варианте (пе& тиции, воззвания), так и в «жестком» (забастовка). К протестным формам относят также митинги, демонстрации, шествия, пикетирование. Бывают случаи, когда протестное поведение выходит за пределы демократических норм и про& является в бойкотах, занятии административных зданий, перекрытии транспортных магистралей, других насильст& венных действиях. Протестное поведение, как правило, объ& ясняется состоянием недовольства, вызываемым расхожде& нием между реальным и ожидаемым положением, к которому стремится субъект.

Российская политическая жизнь 90&х гг. XX в. проде& монстрировала и экстремальные формы политического поведения. В самом общем виде экстремизм (от лат. extremus — крайний) понимается как приверженность в по& литике к крайним взглядам и мерам. Конкретные проявле& ния политического экстремизма многообразны. К ним относятся такие действия, как осуществление массовых бес& порядков, хулиганских действий и актов вандализма по мо& тивам идеологической, политической, расовой, националь& ной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой&либо социальной группы; создание незаконных воору& женных формирований; захват или присвоение властных полномочий; пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики; публичные призы& вы к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации, а также иные подобные действия.

Как считают эксперты, разновидностям экстремизма при& сущи общие черты: одностороннее восприятие общественных проблем и путей их решения; использование демагогичес& ких лозунгов и призывов, создающих образ врага; опора на чувства, инстинкты, предрассудки, а не на разум; бездум&

ное, беспрекословное выполнение приказов руководителей террористических организаций; фанатизм, одержимость в стремлении навязать свои взгляды оппонентам; неспособ& ность к толерантности, компромиссам; применение насилия. Экстремизм в современном мире характеризуется ростом масштабности, усилением жестокости и безоглядности дей& ствий, использованием новейших технических достижений. К наиболее опасным проявлениям политического экстремиз& ма относится терроризм (о нем пойдет речь в следующей части учебника).