и социальное неравенство. Социальная мобильность (для очной и заочной форм обучения)
Вопросы для обсуждения
1. Социальное неравенство в современном мире и в России: критерии, причины, последствия, тенденции.
2. Средний класс в развитых странах и в России: критерии среднего Ассса в разных странах, портрет типичного представителя, значение.
3. Социальная мобильность в мире и в России: каналы вертикальной мобильности и «социальные лифты» для молодежи.
Методические рекомендации
Занятие проходит в форме проблемного семинара на основе обзора и обсуждения актуальных статей (не старше последних 5-7 лет) из газетной и журнальной периодики.
При подготовке первого вопроса следует обращать внимание на материалы, показывающие различные аспекты социального неравенства, рассматриваемого как неравномерное распределение дефицитных ресурсов (от дохода, до доступа к образованию, медицине, информации и т.д.). Необходимо показать социальные причины неравенства (например, международное разделение труда, коррупция в стране) и его последствия (например, революции, отставание страны в развитии); вскрыть современные тенденции, показав на данных статистики, усиливается или уменьшается бедность в мире и в России.
При раскрытии второго вопроса нужно учитывать многообразие точек зрения на то, кого следует относить к среднему классу, так как средний класс это нечто большее, чем определенный уровень дохода. Показать статистику величины и динамики среднего класса в развитых странах и в России. Найти Атериалы, иллюстрирующие как выглядит типичный представитель среднего класса. Раскрыть значение среднего класса для стабильности общественной жизни и формирования гражданского общества.
В третьем вопросе следует раскрыть тему, какими способами и насколько легко/трудно осуществляет восходящую социальную мобильность молодежь в различных странах и в России.
Литература
1. Васильев В.П. Экономические критерии социальной стратификации.
// Вестник Московского университета. – Сер. 18. Социология и полито-
логия. - №4. – 2012. С. 104-112.
2.МухинаЗ.З. Социальные и возрастные группы в традиционном русском
крестьянском социуме пореформенного времени.
//Этнографическое обозрение. - №2. – 2014. – С.99-115.
3. Батуренко С.А. Теории социальной мобильности в истории социологи-
ческой мысли.
//Вестник Московского университета. - Сер.18.Социология и политоло-
гия. - №2. – 2014. С.199-211.
4. Румянцева Е.Контуры социальной стратификации в современной России.
//Проблемы теории и практики управления. - №2. – 2015. С.81-86.
4. Ярошенко С. С. Четыре социологических объяснения бедности: (опыт анализ зарубежной литературы) // СОЦИС. – 2006. - № 7. – С. 34-42.
5. Балобанова Е. Г. Средний класс как объект исследований российских социологов // Общественные науки и современность. – 2008. - № 1. – С. 50-55.
6. Соловьев В. Н. Специфическая роль среднего класса как элемента формирующегося гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. – 2008. - № 4. – С. 89-97.
7. Шкаратан О. И., Ястребов Г. А. Российское неоэтакратическое общество и его стратификация // СОЦИС. – 2008.- № 11. – С. 40-50.
8. Симонян Р. Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? // СОЦИС. – 2009.- № 1. – С. 55-61.
9. Огородова О. Б. Проблемы становления среднего класса как социально-политического субъекта в современной России // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. – 2008. - № 4. – С. 147-149.
10. Кузнецова Е. С. Средний класс: западные концепции / Е. С. Кузнецова; Е. Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - № 2. – С. 19-28.
11. Тихонова Н. Е. Малообеспеченные в современной России: специфика уровня и образа жизни // СОЦИС. – 2009. - № 10. – С. 29-40.
12. Севастьянов А. Н. Миф о среднем классе // СОЦИС. – 2010. - № 1. – С. 146-150.
13. Лежнина Ю. П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности // СОЦИС. – 2010. - № 3. – С. 36-45.
14. Кармадонов О. А. Социальная стратификация в дискурсивно-символическом аспекте // СОЦИС. – 2010.- № 6. – С. 3-13.
15. Иванов Н. П., Гоффе Н. В., Монусова Г. А. Глобализация и бедность // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. - № 9. – С. 29-42.
16. Денисенко М. Б., Калмыкова Н. М. Демография: учебное пособие – М.: ИНФРА-М, 2009. – 424 с.
17. Вишневецкий К. В. Урбанизация и ее влияние на процессы виктимизации населения // Юридический мир. – 2006. - № 3. – С. 65-70.
18. Гриценко Г. Д., Маслова. Т. Ф. Мигранты в новом сообществе: адаптация и/или интеграция // СОЦИС. – 2010. - № 5. – С. 82-86.
19. Клупт М. А. Демографическая повестка XXI века: теории и реалии // СОЦИС. – 2010.- № 8. – С. 60-71.
20. Брус В А. Современные черты миграционных процессов и миграционной политики в странах Западной Европы // Конституционное и муниципальное право. – 2010. - № 12. – С. 66-70.
21. Шкаратан О. И. Ожидания и реальность. Социальная мобильность в контексте проблемы равенства шансов // Общественные науки и современность. – 2011. - № 1. – С. 5-24.
22. Шкаратан О. И., Ястребов Г. А. Сравнительный анализ процессов социальной мобильности в СССР и современной России // Общественные науки и современность. – 2011. - № 2. – С. 5-28.
23. Люблинский В.В. Политическое измерение социального неравенства и
бедности: сравнительный опыт.
//ПОЛИС: политические исследования. - №5. – 2015. С.94-106.
Понятия и термины
Понятие и критерии социальной стратификации. Профиль стратификации. Исторические типы стратификации. Андеграунд. Апартхейд, апартеид. Геноцид. Дискриминация. Пауперизация. Маргинальность. Сегрегация.
Социальная дифференциация и социальное неравенство. Экономическое неравенство и средний класс. Проблема критерия среднего класса. Средний класс в мире и в России. Бедность: абсолютная, относительная, застойная. Андеркласс. Белые и синие воротнички. «Революция менеджеров».
