Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Принцип участия граждан в отправлении правосудия




 

Сущность принципа участия граждан в отправлении правосудия заключается в привлечении граждан к раз­решению по существу уголовных и арбитражных дел. То есть в случаях, предусмотренных законом, помимо профес­сиональных судей в осуществлении судебной власти при­нимают участие граждане. Юридической основой данного принципа являются правовые предписания, содержащиеся в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ[64], а также конкретизирующие положения Закона о судебной системе и соответствующие нормы УПК РФ и АПК РФ. Участие граждан в правосуд­ной деятельности проявляется в выполнении обязанностей присяжного заседателя или арбитражного заседателя.

Изначально истоки народного представительства в рос­сийском суде проявились в форме участия домовладык в вечевых собраниях в Новгородской и Псковской респу­бликах. Затем, во времена «Русской Правды», в судах при­нимали участие «судебные мужи», рассматривавшие дела наряду с тиунами[65], а на местах — княжескими наместни­ками и волостелями. В середине XVI в. суд наместников и волостелей был дополнен включением выборных от об­щин: старост и целовальников. В XVII—XVIII вв. появился суд шеффенов, заимствованный из германского процесса (уездные суды и судебные палаты заседали в составе по­стоянного судьи и четырех заседателей: два — от дворян, два — от поселян)[66]. В результате судебной реформы 1864 г. единая коллегия постоянных и непостоянных судей была упразднена и народное представительство приобрело фор­му института присяжных заседателей, подобно англий­скому образцу. Утверждение в России суда присяжных А. Ф. Кони назвал лучшей частью реформы. В 1917 г. по­сле Октябрьской революции институт присяжных заседа­телей был отменен Декретом о суде № 16. Формой участия народных представителей в отправлении правосудия стал институт народных заседателей. Год спустя заседатели ста­ли играть решающую роль в разрешении дел. Они могли сами назначить председательствующего или же устранить его от судебного разбирательства. В последующем этот институт видоизменился и приобрел форму судебного со­става, состоявшего из профессиональных судей и двух на­родных заседателей, наделенных равными правами при рассмотрении дел по первой инстанции. В таком виде ин­ститут народных заседателей просуществовал до 1 февраля 2003 г. — по гражданским делам и до 1 января 2004 г. — по уголовным делам. На смену ему пришел институт при­сяжных заседателей, возрождение которого было предло­жено еще в Концепции судебной реформы в РСФСР. Этот процесс завершил Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 11З-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», установив форму участия граждан в отправлении правосудия по уго­ловным делам.

Принципиальное отличие института народных заседа­телей от института присяжных заседателей состоит в не­зависимости последних от мнения судьи-профессионала, поскольку присяжные заседатели решают вопросы факта. А именно: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли под­судимый в совершении этого деяния и, если виновен, за­служивает ли он снисхождения. Что же касается судьи-про­фессионала, то он решает вопросы права, меры наказания в случае вынесения присяжными обвинительного вердикта и др.

В отличие от народных заседателей присяжные не из­бираются. В соответствии со ст. 440 УПК РФ коллегия присяжных заседателей, рассматривающих дело в суде, об­разуется путем жеребьевки в составе 12 комплектных при­сяжных заседателей и двух запасных. Порядок привлечения граждан в качестве присяжных заседателей регламентиру­ется названным выше Законом..

С участием присяжных заседателей рассматриваются уголовные дела в первой инстанции в федеральных судах общей юрисдикции высшего и среднего звена, т.е. в Верхов­ном Суде РФ, верховных судах республик, краевых, област­ных судах, судах городов федерального значения, автоном­ной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах. Эти суды по ходатайству обвиняемого рас­сматривают с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Относительно новым для отечественного судопроизвод­ства является институт арбитражных заседателей, учреж­денный 5 мая 1995 г. в качестве эксперимента Федераль­ным законом от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации». Начало эксперименту в 14 субъектах РФ положило решение Пленума Высшего Арбитражного Суда от 5 сентября 1996 г., которое утвердило Положение об экс­перименте по рассмотрению дел с привлечением арбитраж­ных заседателей. Эксперимент был завершен принятием 31 декабря 1996 г. Закона о судебной системе.

Окончательное законодательное закрепление институт арбитражных заседателей получил 31 декабря 2001 г. по­сле вступления в действие Федерального закона от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитраж­ных судов Российской Федерации». Согласно этому За­кону арбитражными заседателями могут быть граждане с безупречной репутацией, достигшие 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование и не менее пяти лет стажа работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности. Эти требования связаны со спецификой дел, рассматриваемых арбитражными судами: как правило, они носят экономический характер[67]. При разрешении этих дел применяются не только нормы права, но и обычаи делово­го оборота, что обусловливает необходимость применения судом не только юридических знаний, но и опыта работы в сфере экономической деятельности.

Арбитражные заседатели участвуют при рассмотрении арбитражными судами первой инстанции дел, возника­ющих из гражданских и иных правоотношений. Их участие обусловливается ходатайством какой-либо стороны о не­обходимости привлечения арбитражных заседателей к рас­смотрению дела. При удовлетворении такого ходатайства состав суда будет состоять из двух арбитражных заседате­лей и профессионального судьи.

В отличие от присяжных заседателей арбитражные за­седатели при выяснении обстоятельств дела и его разреше­нии имеют равные права с председательствующим профес­сиональным судьей.

Списки арбитражных заседателей составляются арби­тражными судами субъектов РФ на основе списка канди­датов, представленных торгово-промышленными палатами объединения предпринимателей, а также иными обще­ственными и профессиональными объединениями.

Впервые участвующие в рассмотрении дел арбитражные заседатели обязаны принять Присягу.

В качестве арбитражных заседателей не могут быть привлечены лица, занимающие государственные долж­ности, лица, занимающие выборные должности в органах местного самоуправления, прокуроры, военнослужащие, следователи, адвокаты, нотариусы, лица, принадлежащие к руководящему и оперативному составу органов внутрен­них дел РФ, органов, исполняющих наказание, а также ли­ца, осуществляющие частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии). Не могут участвовать в рассмотрении дел в качестве арбитражных заседателей лица, имеющие не снятую или it погашенную судимость либо совершившие поступок, умаляющий авто­ритет судебной власти, а равно лица, признанные недее­способными или ограниченно дееспособными, граждане, состоящие на учете в наркологических или психоневрологических диспансерах.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1006 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Вы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потерять берег из виду. © Христофор Колумб
==> читать все изречения...

2339 - | 2144 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.