Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед судом и законом




Идея равенства всех перед законом имеет глубокие исто­рические корни. Упоминания о ней можно обнаружить в Великой хартии вольностей (1215 г.), Декларации неза­висимости США (1776 г.) и во французской Декларации прав человека и гражданина (1789 г.).

С принятием Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) и Международных пактов об экономических, со­циальных и культурных правах и о гражданских и полити­ческих правах (1966 г.) эта идея приобрела статус обще­признанного принципа[62], сущность которого заключается в том, что равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, вероисповедания, убежде­ний, принадлежности к общественным объединениям, дру­гих обстоятельств.

В современной России названный принцип нашел право­вое закрепление прежде всего в Конституции РФ, согласно ст. 19 которой: 1) все равны перед законом и судом; 2) го­сударство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеж­дений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расо­вой, национальной, языковой или религиозной принадлеж­ности; 3) мужчина и женщина имеют равные права и свобо­ды и равные возможности для их реализации.

В соответствии со ст. 7 Закона о судебной системе су­ды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их госу­дарственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности, либо в зави­симости от их имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.

Указанный принцип относится ко всем видам правосу­дия. Его положения конкретизированы в ст. 4 УК РФ, ч. 4 ст. 15, ст. 1 ГК РФ, ст. 6 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ, ст. 14 КоАП РФ. Что же касается УПК РФ, то принцип равенства граждан перед законом и судом среди принципов уголовно­го судопроизводства в нем не назван, однако он нашел во­площение через совокупность норм, определяющих форму и содержание уголовного судопроизводства, права и обя­занности участников процесса (например, ст. 244 УПК РФ).

Законодательство РФ предусматривает равенство перед законом не только граждан, но и организаций и учрежде­ний. Это означает одинаковое применение законов ко всем перечисленным субъектам, включая граждан других госу­дарств, полипатридов и апатридов.

Правосудие осуществляется на основе единого для всех законодательства. Законы, дискриминирующие граждан по выше перечисленным признакам, приниматься не мо­гут. Законы, применяемые судом, дают равные права и воз­лагают на граждан равные обязанности, а также предусма­тривают возможность реального применения юридической ответственности. В свою очередь равенство перед судом означает, что суд в равной мере доступен для всех. Перед судом все равны. Все, кто предстает перед судом, наделены соответствующими правами и обязанностями в строгом со­ответствии с их процессуальным статусом.

Отступление от данного правила согласно ст. 55 Кон­ституции РФ допускается исключительно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обо­роны страны и безопасности государства, что подчеркивает единство судопроизводства для всех. В государстве нет су­дов, предоставляющих привилегии для определенных лиц или на основе дискриминации. Это означает, что суд, рас­сматривая дело, не может создавать для кого-либо не преду­смотренные законом преимущества или ограничения. Суд обязан обеспечить равное со своей стороны отношение к участникам процесса. Прямое или косвенное ограничение принципа равенства граждан перед судом или установление прямых либо косвенных преимуществ граждан в этой связи в зависимости от их расовой или национальной принадлеж­ности влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 136 УК РФ.

Судоустройственной гарантией равенства граждан перед судом является отправление правосудия только судами, входящими в единую судебную систему РФ. К ним ст. 4 Закона о судебной системе относит Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, су­ды городов федерального значения, суды автономных об­ластей и автономных округов, районные и военные суды, арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ и мировых судей.

Вместе с тем закон предусматривает исключения из пра­вила равенства всех перед законом и судом, касающиеся не­прикосновенности и порядка привлечения к юридической ответственности отдельных категорий должностных лиц. Например, ст. 96 Конституции РФ устанавливает непри­косновенность членов Совета Федерации и депутатов Го­сударственной Думы в течение всего срока их полномочий. Законодательство о статусе судей в Российской Федерации и прокуратуре устанавливает отдельные гарантии непри­косновенности судей и прокурорских работников. Особый порядок привлечения к уголовной ответственности уста­навливает ст. 447 УПК РФ и в отношении ряда других должностных лиц.

Эти исключения делаются с целью создания дополни­тельных гарантий законности и обоснованности привле­чения к уголовной и иной юридической ответственности и применения крайних мер государственного принуждения к лицам, занимающим особое положение в государственном механизме, и обусловлены необходимостью обеспечения их независимости при осуществлении должностных обязан­ностей. В то же время судейская неприкосновенность яв­ляется не личной привилегией гражданина, занимающего государственную должность, а средством защиты публич­ных интересов. Исходя из интересов правосудия общество и государство, предъявляя к судье и его профессиональной деятельности особые требования, обязаны обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего исполнения своих служебных обязанностей[63].

К исключениям из принципа равенства всех перед за­коном и судом согласно ч. 4 ст. 11 УК РФ можно отнести и дипломатический иммунитет, которым обладают ино­странные граждане, совершившие преступления на тер­ритории РФ. Вопрос об уголовной ответственности лиц, пользующихся иммунитетом, в случае совершения ими пре­ступления на территории России решается в соответствии с нормами международного права, установленными такими актами, как Венская конвенция о дипломатических сноше­ниях 1961 г., Международная конвенция о предотвраще­нии и наказании преступлений против лиц, пользующих­ся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, 1973 г. и др. Лица, пользующиеся иммунитетом, не подлежат уголовной ответственности за преступление, совершенное в России. Как правило, их объявляют персо­нами нон грата и обязывают покинуть территорию нашего государства.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 863 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Победа - это еще не все, все - это постоянное желание побеждать. © Винс Ломбарди
==> читать все изречения...

2272 - | 2094 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.