1. Конституция РФ.
2. ФКЗ «О судебной системе РФ».
3. ФКЗ «О военных судах РФ»
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
5. Закон РФ «О статусе судей в РФ».
6. ФЗ «О мировых судьях в РФ».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.03г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».
Литература
1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.
2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.
3.Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. М.,2001.
4. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
5. Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале 21в.//Правоведение.2001.№1.
Тема 1.2. Принципы гражданского процессуального права
1.Понятие и значение принципов гражданского процесса
2. Классификация принципов гражданского процесса:
1) организационно-функциональные принципы: осуществление правосудия только судом; равенство всех перед законом и судом; независимость судей; язык гражданского судопроизводства;
2) функциональные принципы: диспозитивность; равноправие и состязательность сторон
3) принципы процессуальной формы: единоличное или коллегиальное рассмотрение дела; гласность судопроизводства; устность и письменность; непосредственность.
Основные понятия: принципы гражданского процесса.
Нормативные акты и судебная практика
1. Конституция РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.03г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
Литература
1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.
2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.
3. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.,2004.
4. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России// Правоведение.1999.№1.
Тема 1.3. Лица, участвующие в деле
1.Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.
2. Гражданско-процессуальная право- и дееспособность.
3. Стороны- основные участники искового производства.
4. Третьи лица.
5. Участие прокурора в гражданском процессе.
6. Участие государственных органов, органов МСУ, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права других лиц.
Основные понятия: участники гражданского судопроизводства; лица, участвующие в деле; гражданская процессуальная право- и дееспособность; истец; ответчик; процессуальное правопреемство; процессуальное соучастие; ненадлежащий ответчик; третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования.
Нормативные акты и судебная практика
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. ФЗ от 17.02.92г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О прокуратуре РФ».
Литература
1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.
2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.
3. Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону// Российская юстиция.1999.№8.
4. Трещева Е. Правовое положение эксперта в гражданском процессе //Гражданский и арбитражный процесс.2008.№8.
Задачи
1. Липунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене Липуновой. В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежавшие сестре Липунова- Соловьёвой.
Суд привлёк в качестве третьего лица Соловьёву, которая предъявила иск о признании права собственности на мебельный гарнитур, который находился в пользовании супругов Липуновых.
После того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Соловьёвой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Суд отказал в удовлетворении этой просьбы со ссылкой, что поскольку Соловьёва не является стороной в процессе, она не может участвовать в судебных прениях.
Правильно ли поступил суд?
2. Отдел социального обеспечения обратился в суд с иском к супругам Таракановым о лишении их родительских прав в отношении детей 5 и 10 лет. В исковом заявлении было указано, что дети ответчиков находятся без присмотра, часто пропускают занятия в школе, имеют место случаи неправомерного обращения с детьми, пенсия, получаемая родителями по инвалидности, тратится ими на пьянство, имели место отмеченные в протоколах милиции случаи жестокого обращения родителей с детьми.
Судья после получения искового заявления назначил дело к разбирательству в судебном заседании, известив о времени и месте заседания лишь орган опеки и попечительства.
Правильно ли поступил судья, если нет, то как он должен был поступить?
3. Подростки Волков (16 лет), Семёнов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава.
Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявили иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор о выпасе лошадей был заключён только с родителями Волкова и Семёнова.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
