Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема: Учасники судового процесу




Сторонами є позивач і відповідач(всі інші учасники).

Позивач ч.2 ст 21 ГПК – підприємства, установи і організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права на охоронну законних інтересів

Відповідачем є підприємства, установи і організації, яким пред’явлено позовну вимогу

Є інститут процесуальної співучасті – ст. 23 ГПК:

ü Участь кількох позивачів – активна співучасть;

ü Участь кількох відповідачів – пасивна співучасть;

ü Змішана.

Всі діють самостійно.

Є інститут можності осіб, залучення іншого відповідача, заміна неналежного відповідача

Інститут процесуального правонаступництва – ст. 25 ГПК – перехід прав і обов’язків до інших осіб. Можу бути повним і сингулярним

Правонаступництво майнове на всіх стадіях і застосовується до сторін так і до 3-іх осіб.

Про вирішення питання про правонаступництво виноситься ухвала

3-ті особи – суб’єкти, що вступають у процес з метою захисту своїх прав та інтересів

3-ті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору – особа вважає, що перебуває у відносинах із відповідачем і бажає вирішити спір на власну користь.

Особи вступають на будь-якій стадії провадження і 1 інстанції за власною ініціативою (п.1.5 ППВГСУ № 238). Вони подають позовну заяву, що відповідає всім правилам і сплачують судовий збір.

Вступ відбувається після подання і прийняття господарським судом позовної заяви від позивача.

Питання про прийняття відмови відбувається шляхом винесення ухвали.

Відмінність від співпозивача:

ü Вимоги співпозивача завідомо спрямовані до відповідача за первісним позовом. Треті особи можуть бути звернені і до позивача, і до відповідача так і до обох одночасно;

ü Вимоги співпозивачів завідомо між собою пов’язані, а вимоги 3-іх особи носять взаємовиключний характер.

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору як правило не є учасником спору, але знаходження у відносинах із однією із сторін і ці відносини можуть змінитись рішенням господарського суду.

Вступ відбувається за заявою цих осіб чи клопотанням сторін і прокурора, зі ініціативи господарського суду. Вступ на стороні позивача чи відповідача.

Вступ може відбуватися і з ініціативи апеляційного господарського суду до прийняття ним рішення по справі.

При вирішенні питання про залучення 3-іх осіб без самостійних вимог з’ясовується питання: чи є в цих осіб юридичний інтерес у цих справах

Коло процесуальних прав 3-іх осіб без самостійних вимог є обмеженим (ч.4 ст 27 ГПК)

 

Інститут представництва (ст. 28 ГПК)

Мета – необхідність забезпечення процесуальних прав сторін і 3-іх осіб

Особливості:

ü ГПК на дає визначення представництва;

ü ГПК не обмежує діяльність представників;

ü Рішення КСУ від 16.11.2000 р. № 13-рп/2000 – передбачає можливість обрати захисником особу – фахівця в галузі права.

Повноваження представника мають підтвердження документами – довіреністю

Юридичні особи можуть представляти керівники чи представники за довіреністю (ч.3 ст 28 ГПК), яка оформлена самою юридичною особою без нотаріального засвідчення

Громадяни в господарському процесі вступати можуть як самостійно так і через представника, але тут необхідне нотаріальне засвідчення (ФОП теж)

Представник у процесі діє від імені особи, яку він представляє

Прокурор є процесуальним позивачем, має лише процесуальний інтерес – звертатись до господарському суду в інтересах держави (ст. 29 ГПК)

Рішення КСУ від 08.04.1999 – вирішує питання звернення до суду в інтересах держави. Прокурор сам виступає в інтересах держави.

Прокурор несе обов’язки й користується правами сторони, але обсяг є обмеженим

Прокурор має право відмовитись від позову, але позивач має право на вирішення справи по суті і навпаки.

Мирову угоду прокурор укладати не може

Ст. 30 ГПК в процесі можуть брати участь посадові особи, працівники підприємств і інших органів

Вимоги:

ü Посадові особи;

ü Фізичні особи, які пов’язані трудовим відносинами з відповідними підприємствами, установами і організаціями.

ППВГСУ (2011) №18 – ці відносини мають підтверджуватись трудовим договором на час розгляду справи господарським судом

Участь таких осіб відбувається незалежно від участі самої підприємств, установ і організацій

Мета участі – ці особи викликаються для дачі показань, що виникли під час розгляду справи

Виклик здійснюється з ініціативи сторін, 3-іх осіб, прокурора, господарського суду як у процесі ініціативи, так і під час розгляду справи.

Коло прав і обов’язків ч.1,2 ст 30 ГПК

П.1,9 ППВГСУ №18 (2011) право ГС в порядку ст. 30 ГПК можуть викликати спеціалістів, якщо обставини цього вимагають

Судовий експерт – ст. 31 ГПК, ЗУ «про судову експертизу»

ППВГСУ № 18 (2011) п.1.10

Мета участі – необхідність надати господарському суду вмотивований висновок щодо порушеного питання

Перекладач ст. 44, 48, 49 ГПК

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-07-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 489 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял, зачем. © Марк Твен
==> читать все изречения...

2253 - | 2077 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.