Рішення КСУ від 07.05.02 №8-рп/02
ППВГСУ від 26.06.07 №4-5/120 «про деякі види підвідомчості та підсудності»
Підвідомчість – це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ. Віднесених до їх компетенції
Елементи підвідомчості:
ü Об’єкт – визначення сутності справи, характеру спору для віднесення до відання відповідного юридичного органу;
ü Суб’єкт – суб’єктивний зв’язок між справо та юрисдикційним органом, який її розглядає.
У рекомендації ППВГСУ визначено 2 критерії віднесення справи до компетенції господарських судів:
ü Склад учасників спору має відповідати ст. 1 ГПК;
ü Господарський характер спору визначається в ст. 2 ГПК.
ППВГСУ №04-5 «про практику розгляду справ що виникли у корпоративних відносинах»
Роз’яснення лист ВГСУ від 18.03.08 №01-8/64 – щодо корпоративних спорів
Справи, які не підлягають розгляд господарським судом:
ü Про приватизацію державного житлового фонду;
ü Про погодження стандартів;
ü Справ про встановлення цін на продукцію, тарифів на послуги, якщо вони не можуть бути встановлені за згодою сторін.
Ч.2 ст 12 ГПК – правило альтернативної підвідомчості (третейські суди, міжнародні комерційні арбітражі
Умови підвідомчості справ господарським судам:
ü Участь у справі суб’єктів господарювання;
ü Наявність між сторонами суспільних відносин і спору про право, що виникає з таких відносин;
ü Відсутність в законі норми, що прямо передбачає вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
ЗУ «Про третейські суди», ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж»
Рекомендація ППВГСУ від 11.04.05 р. № 04-5/639 «про третейські суди»
Не можуть розглядатися в третейських судах спори:
ü Про визнання недійсними актів;
ü Договорів, що стосується державних потреб;
ü Корпоративних спорів;
ü Справи пов’язані з державною таємницею;
ü Справи виключної компетенції загальних судів або КСУ.
Лист ВГСУ від 31.05.02 №05-4/48 підвідомчість за участю іноземних суб’єктів господарювання.
Ст. 122-5ГПК
Підсудність – розмежування компетенції стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами
Підсудність – територіальна – ст. 15 ГПК:
ü Договірні спори розглядаються за місцем знаходження сторони зобов’язаної за договором вчинити певні дії на користь іншої сторони (ч.1 ст 15 ГПК);
ü Спори, що виникли при виконанні договорів, а також визнання недійсності актів – за місцем знаходження відповідача (ст. 54 ГПК);
ü Справи за участю кількох відповідачів за місцем знаходження одного з позивачі (за вибором позивача);
ü Справи за участю боржника і стягувача про визнання виконання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – за місцем знаходження відповідача або за місцем виконання виконавчого напису (за вибором позивача) – альтернативна підсудність;
ü Справи за участю відособлених підрозділів юридичних осіб – за правилами ч.1-3 ст 15 ГПК залежно від їх місцезнаходження, оскільки відокремлений підрозділ поза розташуванням юридичних осіб.
ЗУ «про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»
ППВГСУ від 24.10.11 р №10 п.22: відокремлений підрозділ має бути надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи:
ü Справи за участю господарського суду ч.5 ст 15 ГПК;
ü Справи про банкрутство ч.6 ст 15 ГПК – за місцем знаходження боржника.
Виключна підсудність має місце коли категорія справ законом конкретно віднесена до конкретного суду.
Ст. 16 ГПК – справи виключної підсудності:
ü Про перевезення;
ü Про право власності на майно;
ü Про порушення майнових прав інтелектуальної власності;
ü Справи за участю ЦОВВ та справ пов’язаних з державною таємницею;
ü Спори щодо обліку прав на цінні папери – за місцем знаходження емітента;
ü Земельні спори ППВГСУ від 06.05.11 р.;
ü Про арешт на морські судна із травня 2012 р.
Учасники господарського процесу – особи, які здійснюють під час вирішення господарських спору в суді передбачених законом процесуальні дій
Ознаки:
ü Здійснення передбачених процесуальних дій;
ü Наявність процесуальних прав і обов’язків;
ü Захист прав чи законних інтересів;
ü Сприяння суду у всебічному. Повному, об’єктивному розгляді справ
Інтерес може бути як матеріальним, так і суспільним.
До учасників входять також:
ü Судові експерти;
ü Перекладачі;
ü Посадові особи;
ü Інші органи, якщо їх викликано для дачі показань по справі.
Залежно від мети вступу учасників:
ü Учасники, що вступили у процес з метою захисту своїх інтересів;
ü Державні органи з метою захисту суспільних інтересів;
ü Учасники, які залучені для забезпечення процесу;
За спрямованістю інтересів:
ü Безпосередньо зацікавлені;
ü Інші учасники не зацікавлені, але їх участь сприяє вирішенню спору.
Ст. 19 ГПК суддя – посадова особа господарського суду, ЗУ «про судоустрій і статус суддів»
Інститут відводу – процесуальний інститут, що передбачає умови за яких суддя не може брати участь в розгляді конкретних справ
Самовідвід ст. 20 ГПК
Відвід мотивується та подається заявою до початку розгляду справи вирішення спору, а до заяви додаються докази, що підтверджують обставини у справі, що стосуються відводу
Заява розглядається в нарадчій кімнаті шляхом, винесення ухвали простою більшістю.
Недопустимість зловживання правом заяви відводу – лист ВГСУ від 03.08.07 «про деякі питання застосування ст. 20 ГПК»
Сторони – носій матеріально-правових відносин на яких поширюється законна сила судового рішення і є носіями прав та інтересів.
Інтерес можу бути матеріальним і процесуальним
Матеріальний інтерес присутній завідома
Сторони ст. 21 ГПК і ст. 1 ГПК
