Петров, К.В. Соотношение обычного права и закона в русской судебной практике XVI-XVII вв. // Государство и право. 2007. №7. С. 80-83.
Плешаков, A.M., Шкабин, Г.С. «Коллизия жизней» при крайней необходимости и проблемы уголовной ответственности // Государство и право. 2007. № 7. С.64-71.
Пляхимович, И.И. Программы подготовки нормативных правовых актов: основные черты и система // Веснiк Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь. 2006.№2. С. 161-173.
Подгруша, В. CONTRA LEGEM: PRO ET CONTRA // Юстиция Беларуси. 2003.№4. С.49-52; №5.С.61-64.
Подгруша, В. К вопросу о злоупотреблении правом: отдельные аспекты теории и практики // Юрист. 2006. № 12. С.66-69; 2007. №1. С.74-77.
Поленина, СВ. Критика и библиография: О.Э. Лейст. СУЩНОСТЬ ПРАВА.
Потупа, А. Алгоритмы построения правового пространства страны – сверхактуальная проблема / А. Потупа // Юрист. 2009. № 5. С. 11-12.
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ФИЛОСОФИИ ПРАВА. М.: Зерцало, 2002. 279 с.//Государство и право. 2003. №9. С. 122-124.
Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. 2003. №9. С.5-9.
Редколлегия журнала «Государство и право». 80 лет журналу «Государство и право»// Государство и право. 2007. №2. С. 10-29.
Саркисова, Э. К вопросу о наказуемости взяточничества // Юстиция Беларуси. 2006. №5. С.54-59.
Сiльчанка, М.У. Паняцце i вiды крынiц сучаснага беларускага права // Веснiк Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь. 2006. №2. С.41-49.
Смоленский, М.Б. Правовая культура и идея государственности / М.Б. Смоленский // Государство и право. 2009. № 4. С. 15-21.
Степанов, О.А. Условия формирования права безопасности // Государство и право. 2007. №2. С. 81-87.
Стрельников, К.А. Правовая глобализация: основные тенденции / К.А. Стрельников // Юридический мир. 2008. № 10. С. 22-24.
Сумейков, С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения / С.Ю. Сумейков // Государство и право. 2009. № 5. С. 23-30.
Субочев, В.В. Законные интересы: основы теории / В.В. Субочев // Государство и право. 2009. № 5. С. 15-22.
Чиркин, В.Е., Васильева, Т.А., Глибич-Золотарева, М.В., Лебедев, А.Н., шульженко, Ю.Л. Глобализация и федерализм / В.Е. Чиркин, Т.А.Васильева, М.В. Глибич-Золотарева, А.Н. Лебедев, Ю.Л. Шульженко // Государство и право. 2007. № 7. С.5-16.
Фадеева, Е. Законодательство страны должно соответствовать каждому этапу развития страны // Юрист. 2007. № 8. С. 56-57.
Чуприс, О.И. Общетеоретические основы существования самостоятельной комплексной отрасли законодательства Республики Беларусь – право государственной службы / О.И. Чуприс // Право. by, 2009. № 2. С. 5-11.
Якунин В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционно-ценностный подход // Государство и право. 2007. №5. С.5-12.
Вопросы для самоподготовки и контроля
1. Дайте определение сущности права.
2. В чем специфика эмпирического и рационалистического подходов к определению сущности права?
3. Определите волевую, охранительную и регулятивную сущность права. Какие аспекты сущности можно еще выделить?
4. От каких факторов социально-экономического, политического, исторического, религиозного и культурного порядка зависит сущность права?
5. Как сущность права связана с типом государства и права?
6. Почему в случае применения неравного масштаба к неравным людям исчезает право?
7. В каких отраслях права действует принцип «запрещено все, что не разрешено»?
8. В какой сфере права действует принцип «разрешено все, что не запрещено»?
9. Что такое объективное и субъективное право? Как они соотносятся?
10. Назовите основные признаки права, раскройте их значение.
11. Что такое функции права? Как они связаны с функциями государства?
12. Основные функции права Республики Беларусь.
13. Определите основные пути осуществления регулятивной функции права.
14. В чем специфика охранительной функции права? Приведите примеры из актов законодательства Республики Беларусь.
15. Дайте определение принципов права и их виды.
16. В чем состоит роль принципов права в правовой системе?
17. Назовите основные общеправовые принципы права и раскройте их содержание.
18. Назовите межотраслевые и отраслевые принципы права и проиллюстрируйте их на конкретных примерах.
19. В чем специфика классового, общесоциального, национального и религиозного подходов к сущности права?
20. Назовите основные исторические типы права? От чего они зависят?
21. В чем специфика формационного и цивилизационного подхода к типологии права?
22. В чем историческая ценность права, как она меняется на протяжении развития
общества и государства?
23. Ценность права в современной Беларуси.
24.Объективное и субъективное в праве.
25.Понятие правового регулирования.
26.Право и закон гражданского развития.
27.Право, интересы и ценности.
28.Право и экономика, их соотношение.
29.Право и политика, соотношение политики и закона.
30.Право и социальное управление
Материалы для размышления
А. «Вопреки философам и ученым, считавшим основной идеей права «солидарность», «свободу» или «волю господствующего класса», предлагается считать основой права порядок и стабильность. Право основано не (только) на солидарности, ибо с помощью права подавляются противники классового мира; оно - не воплощение свободы, потому что порой порабощает не малую часть общества; оно выражает не (только) волю господствующего класса, поскольку этот класс вынужден учитывать и защищать интересы других слоев общества. Но право всегда противоположно произволу, а также социальному хаосу и беспорядку. Право - это способ стабилизации и воспроизводства общественных отношений (с преимущественным учетом интересов социальных групп, способных определять содержание права)». (Общая теория государства и права: академический курс в 2 т. - Т. 2. Теория права / под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 43).
В. «Понятие справедливости многогранное, по-разному интерпретируемое. Справедливость у каждой социальной группы, а тем более у каждого индивида своя, особенная, зачастую не совпадающая со справедливостью других. Поэтому необходимо воплощение общепризнанной справедливости, а такая справедливость возможна только политическая, т.е. исходящая от государства, которое в условиях демократической политической системы призвано ее законодательно утверждать главным
образом путем обеспечения гармоничного сочетания интересов всех социальных групп, личности и общества в целом. Право, выражая общесоциальную политическую справедливость, должно быть регулятором верховенствующим; ему должен принадлежать суверенитет; оно должно - господствовать, а, следовательно, охраняться государством, его предписания должны быть точными и выступать в определенной форме - иначе оно не может выполнять миссию справедливого общесоциального регулятора» (Дробязко С.Г., Козлов B.C. Общая теория права. Минск, 2005. - С. 52-53).
C. «По вопросу о ценности права в философской и юридической мысли сложились разные подходы. Один из них подчеркивает и даже преувеличивает ценность права. Другой подход выражен в юридическом нигилизме, скептическом или безразличном отношении к праву, неверии в социальный потенциал, в социальное назначение. И, наконец, третья позиция, например нормативизм Г. Кельзона, отрицает возможность вообще какой-либо оценки прав» (Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 175).
D. С.С. Алексеев говорит не только о ценности права вообще, но и правовых ценностях. «Правовые ценности — это конкретные социально-правовые явления, правовые средства и механизмы. К ним относятся: конкретное выражение собственной ценности права в практической жизни людей - безопасность человека в конфликтных ситуациях, определенность и гарантированность прав, обеспечение истины, правды при решении юридических вопросов; фундаментальные прирожденные права человека, основополагающие демократические правовые принципы; особые правовые средства и юридические механизмы (все то, что называется юридическим инструментарием), обеспечивающие ценность права, гарантированность прав, институты, выражающие оптимальное соотношение нормативного и индивидуального регулирования и т.д. Особый пласт правовых ценностей относится к частному праву. Цивильные институты собственности, сделок, разнообразных договорных обязательств - все эти и аналогичные институты обеспечивают высокий правовой статус автономной личности, приоритетную юридическую значимость индивидуальной воли» (Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 167-168).
Резюме
Сущность права - это главная, внутренняя, устойчивая качественная основа права, отражающая его истинную природу и предназначение в обществе. Сущность права многогранна, она отражает политическую, экономическую, социальную и духовную структуру общества.
Сущность права определяют его регулятивность, охранительность, общесоциальная и классовая (групповая) направленность, понятие права как результата компромисса, согласования интересов различных воль. Вместе с тем, право всегда является определенной мерой свободы, справедливости и гуманизма, имеющих исторический характер. Если в классовом обществе сущностью права было волевое выражение классового интереса экономически и политически господствующего класса, который благодаря праву становится и юридически господствующим классом, то с демократизацией общества классовый подход все более становится внешним признаком и проявляется в элитарном, властном интересе, а его сущность заключается в общесоциальной направленности права, выражающейся в формальном равенстве.
Главная сущность права - быть мерой, масштабом, регулятором общественных отношений, направленных на установление порядка и стабильности в обществе.
Концентрированным выражением права, исходными ориентирами в правовом поведении выступают принципы права. Выделяют принципы международного права, общеправовые, межотраслевые и отраслевые. Среди основных функций права выделяют две: регулятивную и охранительную (называют также воспитательную, идеологическую, аналитическую, прогностическую и т.д.).
Типы права совпадают с типами государства (в соответствии с формационным и цивилизационным делением общества), некоторые авторы выделяют также развитое и неразвитое право.
Ценностью права является его направленность на общественный прогресс, выражение, регулирование и защиту интересов народа и личности, гуманизации и стабилизации общества. Право служит упорядочению социальной свободы, справедливости, нахождению консенсуса между людьми.
