' , , .
;
2 .
1. .
2. .
3. ̳ - .
4. - .
5. .
6. ̳ .
7. ̳ .
8. .
9. .
, , , , . , (, -, , , ), .
, . (, , , ) ; , ; ; ; ; 䳿 ; ; .
' - .
' - .
.
, : , : ) ; ) ; ) ; ) .
.
. , , , , , ; .
' , , , .
|
|
- ̳ , ̳ , ̳ , , - , , - , .
1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .
:
1. (Ѳ).// : / . ..,-.: , 1998.-752. ̳ . 1, .: Port-Royal,1999.
2. ( 21 1961 .).// ̳ . 1, .: Port-Royal,1999.
3. 23 2005 // ³ .-2005, N 32, .422
4. 24 1994 // ³ .-1994, 25, .198.
5. (- 10 1958.).// : / . ..,-.: , 1998.-752. ̳ . 1, .: Port-Royal,1999.
6. ( , , 30 1997 ).// : / . ..,-.: , 1998.-752. ̳ . 1, .: Port-Royal,1999.
7. // ³ .-2004, 40-42, .492.
:
1. // . . .. .- .: , 2006.-284.
2. .. . .: , 2006. 512 .
3. . // .-2001.-6.-.113-117.
4. .. .-.: ., 1973.
5. . ̳ - // .-2002.-8.-.70-81.
6. .. / 2- ., . .: , 2007. 592 .
7. .. .- : ,2003.
8. ., . ̳- // .-1995.-2.-.218-225.
|
|
9. .. . . . . -., 2001.
10. .. ̳ : .- .: , 2000.-.3-38.
11. .. .-.: .-1995.-304.
12. .. // .-2000.-10.-.116-120.
13. ... // . "̳- ". ., 1998.
14. .. ̳ // - . 1993. 3 ( ).
15. .. // : . - , 2006. - .54-57
16. .. // : . : IJ . . , 2008. .54-61
17. Kossak V. Die Entwicklungsgeschichte der Zivilproressgesetzgebungder Ukraine //Die Enitwicklung der Zivilproressrechts in Mittel und Südosteuropa seit 1918. - Wien, Ian Sramek Verlag, 2011. - S.127-138.
18. KossakV.Die Gerichtsaufbau und die Quellen des burgerlichen Verfahrensrechtes der Ukraine // Die Entwicklung des Zivilproressrechts in Mitteleuropa um die Iahrtausendwende. Reform und Kodifikation - Tradition und Erneuerung.-Zurich -Basel - Genf,SchulthessJuristishe Medien AG, 2012.-S. 177-188.
19. .., .. : - . .: , 2010. 944 .
20. ., . // .-2001.-9.-.72-75.
21. .. , , , . - . - , 2009. - 717.
22. .. . .: , 2003. 240 .
23. .. . .: . . 1966.
24. .. . .: .. 1985.
25. .. // : . -: IJ . ., 2008 .117-130. (224)
26. ̳ : / . . . . . . 2- . .: , 2014. 656 .
27. .., .. ̳ .
28. / . . .. . ., 2008.
29. .. : . : , 2008. 696 .
30. .. . ., 2006.
31. . : // . -2000. -7.
32. .. ϳ , .- .: , 1998.-24.
33. .., .., .. : . ., 2006.
34. / .., .. - : . . , 2010.-422.
35. / . .. . .: , 2006. 384 .
36. : - : 2. / . . ... .: ..: , 2007.
37. ֳ .. ̳.-.: ,2002.-304.
|
|
38. .. . .: , 2005. 624 .
39. . // .-2004.-6.-.70-74.
-
1. .
2. .
3. , ᒺ .
4. .
5. ̳ . , , , .
6. : , .
7. , .
8. .
9. - ( ).
10. - . - .
11. .
12. .
13. . .
14. .
15. . .
16. .
17. . ( ).
18. .
19. .
20. . .
21. ̳ .
22. . ̳ .
23. . . .
24. .
25. .
26. . . .
27. .
28. ( ) . .
29. ij . 糿 .
30. , .
31. : . . .
32. .
33. : , .
34. . .
35. .
36. : . .
37. .
|
|
38. .
39. .
40. .
41. .
42. 䳺 (, , -) .
43. 䳺 .
44. .
45. .
46. .
47. .
48. .
49. .
50. . .
51. .
52. , .
53. . 볿 .
54. , .
55. .
56. ̳ , .
57. .
58. ᒺ .
59. . , .
60. .
61. . - .
62. .
63. . .
64. ,
65. .
66. .
67. :
68. (lex rei sitae) , .
69. ,
70. , , .
71. , .
72. . .
73. , .
74. - .
75. .
76. : , , .
77. .
78. .
79. .