| Оцінка за шкалою ECTS | Критерії оцінювання за бальною шкалою | Оцінка за національною системою |
| А (88-100 балів) відмінно | Зміст усіх параграфів курсової роботи відповідає затвердженому плану; понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкриті; залучений фактичний матеріал, досвід вітчизняних і зарубіжних підприємств висвітлений; залучені матеріали навчальних підручників та посібників, монографій, статистичних довідників, періодичних посилань та мережі Internet (15 джерел), етика посилань дотримана; текст курсової роботи оформлено у відповідності до встановлених вимог. Під час захисту курсової роботи студент спроможний чітко та стисло викласти основні результати дослідження; доповідь супроводжена роздатковим ілюстративним матеріалом; студент надає повні, обґрунтовані відповіді на поставлені питання | 5 (відмінно) |
| В (82-87 балів) дуже добре | Зміст усіх параграфів курсової роботи відповідає затвердженому плану; понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти розкриті частково; наявні критичні співставлення, але узагальнення часткові; залучений фактичний матеріал, частково висвітлено досвід вітчизняних підприємств; залучені матеріали навчальних підручників та посібників, статистичних збірників та мережі Internet (12-15 джерел), етика посилань дотримана; текст курсової роботи оформлено у відповідності до встановлених вимог. Студент спроможний чітко викласти основні результати дослідження; доповідь супроводжена роздатковим ілюстративним матеріалом; студент надає відповіді на поставлені питання. | 4 (добре) |
| С (71-81 балів) добре | Зміст двох параграфів курсової роботи відповідає затвердженому плану; понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти розкриті частково; наявні критичні співставлення, але узагальнення відсутні; залучений фактичний матеріал, особливості прояву та розв’язання проблеми на вітчизняних підприємствах не висвітлені; залучені матеріали навчальних підручників та посібників, періодичних видань та мережі Internet (10-15 джерел), етика посилань дотримана частково; текст курсової роботи оформлено з незначними порушеннями встановлених вимог. Студент невпорядковано викладає основні результати дослідження; доповідь супроводжена роздатковим ілюстративним матеріалом; студент надає неповні, поверхові, необґрунтовані відповіді на поставлені питання. | |
| D (64-70) задовільно | Зміст одного параграфу курсової роботи відповідає затвердженому плану; понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти розкриті частково з неточностями; наявні критичні співставлення, але узагальнення відсутні; залучений фактичний матеріал; залучені матеріали навчальних підручників та посібників (10 джерел), етика посилань дотримана частково; текст курсової роботи оформлено з порушеннями встановлених вимог. Студент неспроможний чітко викласти основні результати дослідження; студент неспроможний надати відповіді на поставлені питання | 3 (задовільно) |
| Е (50-63) достатньо | Зміст одного параграфу курсової роботи відповідає затвердженому плану; понятійний апарат сформовано, але є певні неточності, теоретичні аспекти проблеми не розкриті; | |
| критичні співставлення та узагальнення відсутні; фактичний матеріал не використаний; залучені матеріали лише навчальних підручників та посібників (до 10 джерел), етика посилань не дотримана; текст курсової роботи оформлено з суттєвими порушеннями встановлених вимог. Під час захисту курсової роботи студент неспроможний чітко та стисло викласти основні результати дослідження; роздатковий матеріал не використано; студент не спроможний надати відповіді на поставлені питання | ||
| FX (35-49 балів) | Потрібно додатково попрацювати для отримання позитивної оцінки | 2 (незадовільно) |
| F (21-34 балів) | Необхідна значна подальша робота для отримання позитивної оцінки |
Рішення щодо оцінки курсової роботи оголошується в той самий день, після чого оцінка записується на титульному аркуші курсової роботи та проставляється в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.
