Задача 10.
Нотаріус, посвідчив договір дарування квартири від імені особи, яка перебувала у стані алкогольного сп’яніння.
Чи правомірні реальні дії нотаріус та як вони співвідносяться із процедурою посвідчення правочину?
Задача 11.
Нотаріус посвідчив договір дарування на ім’я Завроцького. Проте при посвідчені договору дарувальник повідомив нотаріусу, що на нього здійснюють певний тиск та погрожують родичі обдарованого. Не дивлячись на таку інформацію договір дарування був посвідчений.
Чи є правомірними такі дії нотаріуса? Як ці дії нотаріуса співвідносяться із процедурою посвідчення правочину? Як у цій ситуації мав діяти нотаріус?
Задача 12.
Гр-н Кінах звернувся до нотаріуса з вимогою посвідчити заповіт та надав його проект. Нотаріус відмовляючи у його посвідчені вказав на те, що заповітом порушуються права спадкоємців.
Навіть підстави за яких нотаріус міг відмовити гр. Кінаху у посвідченні заповіту. Які варіанти поведінки заповідача можливі у даній правовій ситуації?
Задача 13.
До нотаріуса за посвідченням заповіту звернувся Криволапов.
Зміст заповіту: «Заповідаю своєму братові мій будинок, який розташований в с. Зелене, 5 та зобов’язую надити право на проживання у цьому будинку нашій сестрі Криволаповій Галині довічно».
Оскільки нотаріус вимагав правовстановлюючі документи на будинок, паспортні дані спадкоємця та відказоодержувача, а у заповідача їх не було, то заповідача вимагав у нотаріуса посвідчити секретний заповіт.
Чи може нотаріус за таких умов посвідчити секретний заповіт?
Задача 14.
До нотаріуса звернувся гр. Захарія за посвідченням договору купівлі-продажу квартири, яка була придбана під час шлюбу. Згоди іншого із подружжя на відчуження не було. Захарія послався на те, що йому невідомо місце проживання його дружини, так як вони більше року спільно не проживають. На підтвердження цього факту він надав нотаріусу свідоцтво про шлюб, довідку адресного бюро, що місце проживання Захарії Анни - дружини невідоме, як це передбачено Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
Як має діяти нотаріус у цій ситуації?
Задача 15.
До нотаріуса звернулися за посвідченням договору дарування сторони. Проте у нотаріуса виник сумнів щодо психічного стану продавця гр. Білорус. Після роз’яснень суті та наслідків цієї дії нотаріус вимагав у Білорус надити йому довідку, що він не хворіє психічним захворюванням та не стоїть на обліку у психо-неврологічному диспансері.
Чи правомірно діяв нотаріус?
Задача 16.
Громадянин Цибульський звернувся до приватного нотаріуса Токаренка, але вчинення нотаріального провадження останнім було зупинено у зв'язку з розглядом справи про визнання іншої сторони угоди громадянина Пивоварова недієздатним. Після того як судом було відмовлено у визнанні цього громадянина недієздатним, сторони хотіли звернутися за посвідченням угоди, але їм стало відомо, що приватний нотаріус Токаренко припинив свою діяльність.
Дайте консультацію сторонам, в який орган їм необхідно звернутися для відновлення провадження, за яке вони здійснили оплату.
Чи не доцільно передбачити в законодавстві про нотаріат при припиненні приватної нотаріальної діяльності за власною ініціативою нотаріуса обов'язковою умовою закінчення розпочатих проваджень? Порівняйте із звільненням з роботи, яке за законодавством про працю передбачає необхідність попередження працівником про звільнення власника або уповноваженого ним органу за два тижні до звільнення (ст. 38 Кодексу законів про працю України).
Задача 17.
До нотаріуса звернувся громадянин Кольцов, який просив посвідчити договір позики між ним та позичальником Веремеєвим, який, за його словами, перебував за кордоном. Кольцов надав розписку, в якій брав на себе обов'язки повернути борг у сумі 2800 гривень протягом місяця. Він мотивував своє звернення до нотаріуса необхідністю надати правовідносинам передбаченої законом форми.
Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріального провадження.
