Право, политика, экономика

Политическая составляющая объективного права проявляется в том, что оно может выражать:

А) политику государства;

Б) политику народа.

Несмотря на близость этих категорий, их нельзя отождествлять. Предпосылкой возможного их различия является относительная самостоятельность государства по отношению к граж­дан­­скому обществу.

Политика государства непосредственно проявляется в характере содержания норм объективного права, выражающего обязательную государственную волю. «Государственная воля» – категория политическая, поскольку государство – политический институт, занимающий центральное место в политической системе общества. Политика государства неизбежно связана с интересами, волей тех или иных субъектов политической системы. И прежде всего тех, кто в известной мере овладел государственной властью. Например, партия, победив на парламентских выборах, может существенно изменить характер правопорядка в определенной сфере жизни общества.

Государственная воля проявляется в характере принимаемых государствомрешений по тем или иным вопросам жизни общества и, объективированная в соответствующей правовой форме (закон, указ), может выражать интересы всего населения страны либо его большинства или даже меньшинства.

Политика народа непосредственно проявляется в характере содержания законодательных актов, принимаемых на референдумах. Эти акты выражают его волю и делают ее общеобязательной, закрепив ее в форме нормативного регулятора общественных отношений.

Право, в свою очередь, оказывает существенное влияние на политику, налагая на нее определенное ограничение, вводя ее в цивилизованные рамки. Сегодня для достижения политических целей необходимо, чтобы используемые при этом средства и методы были легальными, соответствовали основным правовым принципам.

Право можно рассматривать также и как связующее звено между политикой и экономикой.

Соотношение права и экономики, их прямые и обратные связи проявляются таким образом:

– объективно возникнув, определенные экономические отношения порождают потребность установления адекватной им правовой формы, закрепляющей эти отношения. Например, в Украине после распада СССР появление биржевых отношений предшествовало появлению биржевого законодательства;

– право способно стимулировать развитие определенных экономических отношений. В Украине эта роль отводится законодательству о приватизации;

– право способно сдерживать объективно необходимое прогрессивное развитие определенных экономических отношений. В Украине подобное свойство ее налогового законодательства стало предпосылкой его современного реформирования.

Список рекомендуемой литературы:

1. Конституція України. К., 1996.

2. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права //Гос-во и право. 1993. № 6.

3. Абдулаев М.И. Примат международного права над внутригосударственным. История и современность //Правоведение. 1992. № 4.

4. Верховенство права. М., 1992.

5. Власть и право. Л., 1989.

6. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

7. Бутнер В.В. Понятие субъективного права //Философские проблемы субъективного права: Тезисы докладов. Ярославль, 1990.

8. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

9. Кампо В. Українські реформи: політика і право. К., 1995.

10. Кельзен Г. Общее учение о праве. Вена, 1967.

11. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.

12. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988.

13. Колодій А.М. Принципи права України. К., 1998.

14. Лаптева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы //Гос-во и право. 1992. № 7.

15. Лисенков С.Л. До питання про сутність та зміст права //Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. К., 1993.

16. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика //Гос-во и право. 1996. № 6.

17. Матузов Н.И. Право как центральный элемент и нормативная основа правовой системы //Вопрос теории гос-ва и права: личность, право, правовая система. Саратов, 1988.

18. Монтескье Ш.Л. О духе законов: Избранные произведения. М., 1995.

19. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

20. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

21. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов //Сов. гос-во и право. 1980. № 12.

22. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

23. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве //Гос-во и право. 1995. № 2.

24. Радько Т.Н., Толстак В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995.

25. Теория права: новые идеи. М., 1991.

26. Ушаков А.А. Право. Язык. Кибернетика //Правоведение. 1991. №2.

27. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.

Вопросы и задания для самоконтроля:

1. Какие пути возникновения права Вам известны?

2. В чем сущность права?

3. Какие определения права Вам известны?

4. Определите право в объективном и субъективном смыслах.

5. Перечислите основные признаки права.

6.Что такое специально-юридические функции права?

7. Какие принципы права Вы знаете?

8. Назовите основные научные концепции правопонимания.

9. В чем заключается соотношение права, политики и экономики?

Глава 3

ПРАВО И ЛИЧНОСТЬ

Объектом исследования юриспруденции как науки является не только государство и право, но и человек во всем многообразии его связей с государственно-правовой действительностью. «Человек, личность, гражданин» – близкие, но не тождественные понятия, которые непременно являются достоянием профессионального сознания юриста.

Человек – это биосоциальное существо, то есть единство биологического и социального, которые составляют его содержание. В реальной жизни человек раскрывается и как продукт биологической эволюции, и как продукт исторического развития человеческого общества, общественно-историческое существо.

Бытие человеческого существа имеет два момента: а) природный; б) общественный.

Природное (биологическое) в человеке – это прежде всего его телесный организм, телесная оболочка.

Телесный организм, с которым связаны такие понятия, как пол, возраст, – первооснова, предпосылка существования и развития психики человека, его нейродинамики – высшей нервной деятельности: памяти, мышления, эмоций и чувств, характера, мотивации, воли.

Биологическое в человеке – природная основа его развития. Один из главных моментов биологического развития человека – переход от питекантропа к человеку разумному, что было предопределено изменением среды его обитания. Чтобы выжить, необходимо было охотиться на крупных животных. Охота потребовала координации совокупных действий стада. Это обусловило появление языка. Появление языка – причина скачка в увеличении головного мозга – от 500 до 1400 куб см. (за 1-1,5 млн. лет). Около 100 тыс. лет тому назад, когда рост мозга прекратился, во всем главном завершилось биологическое «сотворение человека».

Второй момент бытия человека – общественный (социальный). Существа, живущие на Земле совместно, – не только люди. Для многих живых существ характерно объединение в косяк, стаю, стадо. Но человеческое общество отличается от них трудом, сознательным производством условий своего существования (экономика общества). Даже высокоразвитые животные способны быть только потребляющими существами, полностью зависимыми от окружающей их природы. Люди выжили во враждебной им природе благодаря совместному противостоянию ей. Именно общественное разделение труда было и остается предпосылкой роста производительных сил в обществе. Научно-техническая революция, резко преобразившая жизнь современного человека, – плод разума всего человечества, результат знаний, накопленных не одним поколением людей. Осуществляя трудовую деятельность, люди не только преобразуют природу, но и в то же время изменяют сами себя. Общество – среда формирования сознания, мышления, интеллекта, чувств человека. Социальную детерминацию высших психических функций человека доказывает факт развития детей, совершенно изолированных от людей. Эти 4–8-летние дети, найденные животными и выращенные ими, полностью уподоблялись четвероногим. После обнаружения их людьми оказалось, что почти невозможно обучить их даже самым элементарным человеческим навыкам. Природное и социальное в человеке неотделимо. Но социальное выступает в человеке на первый план. Оно играет в нем определяющую роль. Каково общество, его культура – таков и человек, сущность которого неизбежно отражает систему всех общественных отношений, присущих данному обществу. Социальное в человеке отражается понятием «личность».

Личность – это развившийся в обществе человек, способный к сознательной, волевой деятельности.