Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Порядок провадження за винятковими обставинами




(ст. 241 КАС України)

Справа в порядку провадження за винятковими обставина­ми розглядається колегією суддів Судової палати в адміністра­тивних справах Верховного Суду України за участі не менш як двох третин ії чисельності (але не менше п'яти суддів).

Якщо виявлено неоднакове застосування судами касаційної інстанції одного й того ж положення закону, то справа розгля­дається колегією суддів на спільному засіданні відповідних су­дових палат Верховного Суду України. Судовий склад спіль­ного засідання палат формується головами відповідних палат у рівній кількості. Головує на спільному засіданні почергово голова відповідної палати.

Провадження за винятковими обставинами здійснюється за правилами, встановленими КАС України для касаційного про­вадження, з урахуванням особливостей, закріплених ст.ст. 235-244 Глави З Розділу IV КАС України.

За наслідками провадження за винятковими обставинами більшістю голосів колегії суддів приймається одна з таких постанов Верховного Суду України (ст. 242 КАС України).

Повне або часткове задоволення скарги

Відповідно до ст. 243 КАС України Верховний Суд Украї­ни задовольняє скаргу в разі виявлення неоднакового застосу­вання судом (судами) касаційної Інстанції однієї й тієї самої норми права.

Якщо Верховний Суд України встановить, що оскаржене судове рішення є незаконним, він скасовує його повністю або частково і направляє справу на новий розгляд до суду пер­шої, апеляційної чи касаційної інстанції залежно від того, суд якої інстанції першим допустив порушення норми матеріаль­ного чи процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Верховний Суд України може також скасувати судові рішення судів апеляційної або касаційної інстанції і залишити в силі помилково скасовані судові рішення судів першої або апеляційної інстанції.

Верховний Суд України задовольняє скаргу в разі визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрис­дикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України. При цьому Верховний Суд України може скасувати його повністю або в частині та направити справу на новий розгляд до суду першої, апеляційної чи каса­ційної інстанції залежно від того, суд якої інстанції першим допустив порушення міжнародних зобов'язань. Верховний Суд України може також скасувати судові рішення і прийняти нову постанову.

Постанова Верховного Суду України про задоволення скар­ги має бути вмотивованою.

Відмова в задоволенні скарги

Верховний Суд України відмовляє в задоволенні скарги, якщо обставини, які стали підставою для провадження за ви­нятковими обставинами, не підтвердилися (ст. 244 КАС Украї­ни).

Якщо в разі виявлення неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції однієї й тієї ж норми права Вер­ховний Суд України встановить, що оскаржене судове рішен­ня є законним, він відмовляє в задоволенні скарги і констатує порушення, яке допущено в іншому судовому рішенні суду касаційної інстанції, що не було оскаржене.

Постанова Верховного Суду України про відмову в задово­ленні скарги повинна бути вмотивованою.

Судді Верховного Суду України, які не погоджуються з постановою, можуть висловити окрему думку, що додається до постанови.

Постанова Верховного Суду України є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, встановленого ч. 1 п. 2 ст. 237 КАС України.

Рекомендована література

Нормативно-правові акти

Кодекс адміністративного судочинства України від 6липня 2005року // Урядовий кур'єр. — 2005. —№ 153-154.

Закон України "Про судоустрій України" від 7лютого 2002року // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 27-28— Ст. 180.

Адміністративний процес України

Навчальна та наукова література

Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практич­ний коментар / Ківалов С. В., Харитонова О. 1., Пасенюк О. М., Аракелян М. Р. та ін. —X.: ТОВ "Одіссей", 2005.-552 с.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-03-27; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 553 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2206 - | 2159 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.