Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Монофилия, полифилия, парафилия




При построении филогении органического мира основной проблемой до сих пор является решение вопроса о том, произошла ли данная группа от одной или нескольких предковых групп. Решение проблемы.долгое время имело характер альтернативы: или монофилия, или по-'лифилия. Под монофилией понимают происхождение данной группы от •одной предковой группы (греч. — один, единый, пле­мя). Например, разные виды нового рода произошли от одного вида •предкового рода (рис. 20). Под полифилией понимают происхождение данной группы от нескольких разных предковых групп. Н. В. Тимо­феев-Ресовский, Н. Н. Воронцов и А. В. Яблоков (1977, с. 194) счи­тают, что «правомочно говорить о полифилетическом происхождении «рорм какого-либо таксона лишь в том случае, если удается показать что они произошли от разных таксонов такого же систематического ранга». По-видимому, полифилетическое происхождение имеют бакте­рии. Они так сильно отличаются друг от друга по способу получения энергии для жизнедеятельности, что их монофилетическое происхож­дение кажется сомнительным. Учитывая наличие на Земле с самого начала разнообразнейших физико-географических обстановок, можно предположить, что большинство первых бактерий возникло самостоя­тельно и независимо друг от друга.

Парафилия — это происхождение данной группы от нескольких, групп того же таксономического ранга (греч. рага — возле, рядом). Например, если разные виды данного рода произошли от разных ви­дов другого рода, то это парафилия. В пользу существования парафилии говорят новые исследования биологов и палеонтологов. Примером парафилии у животных является происхождение разных групп типа, членистоногих от разных групп типа кольчатых червей.

Вымирание организмов

Исследование любой истории развития ископаемых и современных ор­ганизмов показывает, что рано или поздно группы различного таксо­номического ранга и систематического положения перестают сущест­вовать. В одних случаях прекращение существования связано с эво­люционными преобразованиями исходной предковой группы в после­дующие группы потомков. Здесь происходит трансформация одних организмов в другие, т. е. идет обычный эволюционный процесс появ­ления новых групп организмов. В других случаях прекращение суще­ствования связано с вымиранием, т. е. с исчезновением ветви как та­ковой. И этот процесс относится к обычным явлениям эволюции. Вымирание, как и появление новых организмов, происходит с разной скоростью. Одни группы организмов вымирают почти мгновенно, дру­гие медленно угасают. Кроме того, интервал существования зависит от таксономического ранга группы. Наименьшую продолжительность имеют виды и подвиды (до 20 млн лет), наибольшую — надцарства (прокариоты и эукариоты), которые появились 3,8—3,2 млрд лет на­зад и существуют поныне.

Таким образом, геологическая история органического мира сви­детельствует, что рано или поздно каждая филогенетическая веточка исчезает. Иногда это исчезновение совпадает с какими-то изменения­ми среды обитания. Чаще всего оно происходит на фоне довольно спокойного режима Земли. Исчезновение группы происходит по трем основным путям. Один путь связан с эволюционными преобразования­ми, приводящими к появлению новых групп за счет изменения старых. Другой путь связан собственно с вымиранием («слепая ветвь эволю­ции»). Третий путь является комбинацией первых двух: какое-то время идет преобразование, а затем группа вымирает. Внешний эффект во всех трех случаях сходен — прежняя группа исчезает.

Гипотезы о причинах вымирания обобщены в монографии Л. Ш. Давиташвили (1969) и в книге «Современная палеонтология» (1988). В них анализируются как внутренние, так и внешние причины вымирания. Предполагают, что внутренними причинами вымирания могут являться: исчерпание жизненного запаса сил («старение» и «смерть» по аналогии с индивиду-альной жизнью); понижение измен­чивости и сверхспециализация (отсюда невозможность при-способления к изменяющимся условиям жизни). Внешними причинами вымирания считаются: тектогенез, вызывающий периодические изменения соотно­шения море — суша; усиление вулка-нической деятельности и земле­трясений; изменения состава атмосферы; изменение расположения кли­матических поясов; колебание уровня океана; изменение химического состава пищи; разрыв пищевых связей; повышение радиоактивности или за счет миграции из недр Земли, или за счет взрыва сверхновой звезды; космические причины (иридиевая бомбардировка, столкнове­ния с астероидами, метеоритами и т. д.).

В истории органического мира выделяют несколько рубежей, где наблюдается массовое вымирание: между ордовиком и силуром, средним и поздним девоном, пермью и триасом, мелом и палеогеном. В по­следнее время оживились идеи о космических причинах вымирания. В настоящее время выдвинута идея о космической иридиевой бомбар­дировке. Проверка содержания иридия на границе ордовика и силура показала, что в Шотландии высокое, но без пиков, содержание иридия связано с региональной эрозией ультраосновных пород, а в Канаде концентрация иридия не обнаружена. На рубеже мела и палеогена иридий отсутствует в Крыму и других местах. Кроме того, вымирание Динозавров и головоногих началось до начала палеогена, т. е. до пред­полагаемой иридиевой бомбардировки.

Необратимость эволюции. Основное направление эволюции связано с усложнением уровней ор­ганизации организмов. Одновременно с усложнением (араморфозы, идиоадаптация, специализация, по А. Н. Северцову) наблюдается и упрощение организации (дегенерация). И возникает вопрос: является ли эволюция обратимой?

Палеонтологические и биологические исследования указывают, что •организмы, даже оказавшиеся в условиях существования предков, не возвращаются к морфофизиологической целостности предков. Эта за­кономерность эволюции была впервые сформулирована бельгийским палеонтологом Л. Долло (1893) как закон необратимости эволюции. Впоследствии закон необратимости эволюции несколько раз подвер­гали сомнению. Отрицание его универсальности пытались доказать

тем, что в эволюции иногда наблюдается появление признаков, когда-то имевшихся у предков, затем исчезнувших у последующих организ­мов, а потом вновь появившихся у потомков. Оказалось, что такие сходные признаки, как правило, являются вторичными, похожими толь­ко внешне. Так, у некоторых аммоноидей в позднем мелу на заклю­чительном этапе развития наблюдается упрощение аммонитовой линии,. приводящее к появлению линии цератитового типа. Для некоторых, раннемеловых аммонитов установлен переход от гетероморфных рако­вин к мономорфным (рис. 21), причем этот переход четко фиксиру­ется как по смене одних форм другими во времени, так и по особен­ностям лопастной линии. У морских ежей с разорванным вершинным: щитком возможно повторное смыкание пластинок.

Закон необратимости эволюции универсален и безусловен по отно­шению к целому организму, представляющему собой единую конструк­цию взаимосвязанных признаков, сумма которых огромна. Даже тео­ретически, не говоря о реальной жизни, невозможно полное тождест­венное повторение конструкции в целом, особенно через какой-то про­межуток времени. Родословное древо. С самого начала познания органического мира пытались устанавли­вать родственные связи между организмами. Взаимоотношения пред­ков с потомками изображали графически в виде расходя-щихся линий. В целом такая схема напоминала рисунок дерева, почему она и полу­чила название «Родословное древо». Вопрос о происхождении круп­ных систематических групп (надцарств, царств, типов) обычно не вы­зывает споров. Несомненно, надцарство эукариот произошло от над-царства прокариот, подцарство многоклеточных животных — от подцарства одноклеточных, тип членистоногих — от типа кольчатых, червей и т. д. Установить предка на уровне вида и даже рода чрезвы­чайно трудно. Кроме того, оказалось, что происхождение разных групп не обязательно является монофилетическим, оно может быть и парафилетическим.

С появлением новых данных картина родословного древа все бо­лее усложняется. В настоящее время число царств по одним данным равно 4—5, по другим 13—26. На рис. 19 показано происхождение трех царств: грибов, животных и растений.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-03-27; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2436 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

80% успеха - это появиться в нужном месте в нужное время. © Вуди Аллен
==> читать все изречения...

3130 - | 3032 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.