Экономические показатели применяются при анализе использова-ния основных фондов, оценке производственной и хозяйственной дея-тельности организации и планировании производственной программы.
К обобщающим показателям эффективности использования ОПФ относятся фондоотдача, фондоёмкость и фондовооружённость.
Фондоотдача Фо–показатель,демонстрирующий количествовыручки от реализации Вр продукции, приходящейся на 1 руб. сред-негодовой стоимости (Фср) основных фондов, рассчитываемый по формуле
Ф о = Вр.
Ф ср
Фондоёмкость Фё–показатель,определяющий часть стоимостиОПФ, приходящейся на 1 руб. выручки от реализации продукции:
| Ф | ё | = | Фср | = | . | |||
| Вр | Ф | |||||||
| о |
Фондовооружённость Фвотражает уровень оснащенности тру-да рабочих основными фондами:
Ф в = Ф ср,
Ч с.с
где Чс.с – среднесписочное число рабочих наиболее загруженной смены. Показатель фондоотдачи применяется в основном для анализа уровня использования действующих ОПФ, а фондоёмкости – для планирования потребности ДСО в ОПФ и капитальных вложениях при перспективном планировании или разработке новых проектов. Фондоёмкость – показатель, который напрямую связан с экономией капитальных вложений К (или их увеличением). Например, при снижении фондоёмкости, но росте или постоянстве выручки наблю-дается более эффективное использование ОПФ, следовательно, появ-
ляются условия для экономии капитала:
Эк = К = Вр.о(Фё.о − Фё.б),
Экономика дорожного строительства
где Фё.о и Фё.б – фондоёмкость продукции отчётного и базисного пе-риодов, руб./руб.; Вр.о – выручка от реализации отчётного периода, руб.
Между фондоотдачей, фондовооружённостью и производитель-ностью труда (ПТ) существует тесная взаимосвязь:
| ПТ = | Вр | ; Ф | = | Вр | ; Ф | = | Ф ср | ; | |||||||
| Чс.с | Ч с.с | ||||||||||||||
| о | Фср | в | |||||||||||||
| если | Вр = ПТ·.Чс.с; Фср = ФвЧс.с, то | ||||||||||||||
| Ф | о | = | Вр | ; Ф | о | = | ПТ ⋅ Ч | с.с | = | ПТ | . | ||||
| Ф ср | Фв | ||||||||||||||
| Фв Чс.с |
Задача 1.18. Годовая выручка от продаж– 24млн руб.,суммаосновного капитала – 12 млн руб., среднегодовая зарплата – 60 тыс. руб., средняя выработка – 160 тыс. руб., фондоотдача в плановом пе-риоде должна увеличиться на 0,2 руб., средняя норма амортизации базисного года –10 %, на каждый рубль стоимости продукции было получено 0,1 руб. прибыли.
Определить фактические и плановые показатели фондоотдачи и фондоёмкости, плановую выручку, величину прироста продукции, относительную экономию основного капитала, относительное высво-бождение работающих, экономию затрат на оплату, снижение себе-стоимости за счёт уменьшения амортизационных отчислений, увели-чение прибыли за счёт роста фондоотдачи в результате более эффек-тивного использования ОПФ.
Решение
Определим:
1) фактическую фондоотдачу:
| Ф | о.ф | = | Вр | = | 24 | = 2руб.; | |
| Ф ср | |||||||
2) фактическую фондоёмкость:
| Фё.ф = | Ффср | = | 12 | = | = | 1 | = 0,5 руб.; | ||
| Вфр | Ффо |
Глава 1. Основные фонды и производственные мощности
3) плановую величину фондоотдачи:
Фо.пл = 2 + 0,2 = 2,2 руб.;
4) плановую выручку при плановой величине фондоотдачи:
В плр = ФсрФо.пл = 12 · 2,2 = 26,4 млн руб.;
5) плановую (новую) величину фондоёмкости:
| Фё.пл = | = | =0,4545 руб.; | |||
| Фо.пл | 2,2 | ||||
6) плановую (новую) величину основного капитала:
Фср.пл = Вр.плФё = 26,4 · 0,5 = 13,2 млн руб.;
7) прирост выручки от реализации продукции, используя разные формулы:
Вр = Вр.пл − Вр.ф = 26,4 – 24 = 2,4 млн руб.;
Вр = Вср.ф(Фо.пл − Фо.ф) = 12(2,2 − 2) = 2,4 млн руб.;
8) относительную экономию капитальных вложений, используя разные формулы:
К = 13,2 − 12 = 1,2 млн руб.;
К = Вр.пл(Фё.ф − Фё.пл) = 26,4(0,5 − 0,4545) = 1,2 млн руб.;
9) относительное высвобождение работающих:
| Ч = | Вр | = | 1000 (26,4 − 24,0) | = 15 чел.; | ||
| ПТ | ||||||
10) экономию затрат на заработную плату:
З = З1000срЧ = 15 1000 ⋅60 = 0,9 млн руб.;
Экономика дорожного строительства
11) снижение себестоимости за счёт уменьшения амортизацион-ных отчислений:
S =К·На= 1,2 · 0,1 = 0,12млн руб.;
12) увеличение прибыли за счёт роста фондоотдачи, используя разные формулы:
П = Фср.пл(Фо.пл − Фо.ф) = 0,1(26,4 − 24) = 0,24 млн руб.;
П = П Вр = 0,1 · 2,4 = 0,24 млн руб.
Вывод:даже на условном примере видно,что повышение фон-доотдачи даёт огромный экономический эффект для организации.
Для повышения эффективности использования ОПФ необходи-мо: повышать степень загрузки ОПФ; обновлять ОПФ; использовать прогрессивные ММО и современные технологии; привлекать квали-фицированных работников; совершенствовать организацию и управ-ление производством.
Различают абсолютную и относительную потребность ДСО в ОПФ.
Абсолютная потребность выражается стоимостью всех ОПФи их элементов, необходимых для выполнения производственной программы.
Относительная потребность характеризуется коэффициентомфондоёмкости и зависит от ряда следующих объективных факторов:
структуры производственной программы; удельного веса продукции собственных подсобных производств
в общем объёме материалов, конструкций, полуфабрикатов; наличия местных материалов и среднего расстояния их доставки; сметных цен на сырьё, материалы, готовую продукцию; уровня механизации работ, в т.ч. комплексной механизации; фондо- и механовооружённости труда.
Относительная потребность в ОПФ также зависит от ряда субъ-
ективных, регулируемых факторов. К ним относятся следующие:
эффективность использования ММО и транспорта во времени; их производительность, характеризующаяся процентом выпол-
нения производственных норм выработки; соответствие фактической структуры ОПФ структуре производ-
ственной программы и другим объективным условиям.
Глава 1. Основные фонды и производственные мощности
Абсолютная потребность в ОПФ зависит от объёма производ-ственной программы и перечисленных объективных и субъективных факторов.
Существуют частные факторы, характеризующие конкретные ус-ловия производства ДСО и влияющие на потребность в ОПФ. Среди них:
обеспеченность фронтом работ, ММО, транспортными средствами; возрастной состав и модернизация устаревших ОПФ; соблюдение графиков планово-предупредительного обслуживания; время пребывания ОПФ в ремонте и его качество; соблюдение графиков перебазировки ММО; рациональность подбора машин и механизмов по видам работ; особенности принятой технологии и организации работ; обеспеченность производственных участков материалами; трудовая и производственная дисциплина;
объём и эффективность мероприятий, проводимых с целью со-кращения непроизводительных потерь рабочего времени;
материальное стимулирование кадров.
Каждый из этих факторов, в свою очередь, формируется под воз-действием факторов II порядка. Например, фактор I порядка «обеспе-ченность производственных участков материалами» зависит от органи-зации складского хозяйства, использования материалов, снабжения.
Организация складского хозяйства (фактор II порядка), в свою очередь, зависит от факторов III порядка. Среди них:
выполнение планов и договоров поставки материалов; изыскание местных источников их получения; соблюдение правил приёмки материалов по качеству и количеству;
комплектность поставок материалов и их соответствие требовани-ям сортаментов, государственных стандартов и технических условий;
наличие собственных транспортных средств для перевозки мате-риалов и их техническое состояние, а также соблюдение режима эконо-мии МПЗ при транспортировке и погрузо-разгрузочных работах;
бесперебойность связи мест производства работ и основных складов материалов, баз, осуществляемая транспортным диспетчером.
При подведении итогов производственно-хозяйственной дея-тельности организации за отчётный период требуется оценить нали-чие и структуру всех основных фондов, проанализировать их движе-ние и состояние, а также изменение структуры основных фондов строительного назначения. Данную оценку можно провести с исполь-зованием системы показателей.
Экономика дорожного строительства
К показателям движения, которые характеризуют состав, структуру и объёмы основных фондов, относятся следующие коэф-фициенты:
1) ввода (поступления)
К вв = Фвв;
Ф к
2) обновления
К обн = Фнов;
Ф к
3) выбытия
Квыб = ФФвыб;
н
4) ликвидации
К л = Фл;
Ф н
5) прироста
К пр = Ф вв − Ф выб .
Ф к
