Злочини проти громадської безпеки. 1. Мешканці М. Харкова Серьогін та Апанасенко виїхали в один з районів Харківської області, на території якого в період 1941-1942 років точилися сильні бої

1. Мешканці м. Харкова Серьогін та Апанасенко виїхали в один з районів Харківської області, на території якого в період 1941-1942 років точилися сильні бої. Використовуючи саморобний металошукач та різний шанцевий інструмент, на території лісового господарства вони вилучили з землі 123 набої до стрілецької зброї калібру 7,62 та 9 мм, 2 пістолети «ТТ», пістолет «Вальтер», ствол кулемету «МГ-42», 3 багнети, елементи військового спорядження. Ці предмети Серьогін та Апанасенко було перевезено до м. Харкова, у квартиру Апанасенко. Один з пістолетів «ТТ» вони передали Савіну, який за винагороду у 200 грн. відновив та виготовив деякі деталі ударно-спускового механізму. Один з пістолетів «ТТ» і пістолет «Вальтер» Апанасенко було продано за 430 доларів США. Один багнет Серьогін подарував братові.

Вирішіть питання про кримінально-правову оцінку діянь указаних осіб.

2. Мешканець м. Сімферополь Цуркан у квітні 2013 р. придбав у невстановленої особи пістолет «Чеська збройовка» та 12 патронів до нього. Прибувши до м. Харкова, він протягом року познайомився з місцевими жителями Коріним та Арнстом, яким запропонував спільне вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном. На кошти Коріна та Арнста було придбано легковий автомобіль «ВАЗ-2108», управління яким доручили Коріну. Також було придбано мисливський ніж, виготовлено маски з прорізями для очей. За вказівкою Цуркана, Арнаст, який деякий час працював на речовому ринку, указав на кількох осіб, які на ринку займалися незаконним обміном валюти. Корін вивчив спосіб життя, розпорядок дня, шляхи пересування обраних осіб. Увечері 12 листопада Цуркан та Арнст, озброєні пістолетом і ножем, сховалися біля квартири, в якій проживав Сокоренко. Коли той піднімався сходами, вони збили його з ніг, наказали не рухатися і, погрожуючи пістолетом, забрали сумку, в якій знаходилися 2300 доларів США та 1400 грн. Корін чекав їх біля під’їзду на автомобілі й вивіз з місця вчинення злочину.

Кваліфікуйте вчинене. Проаналізуйте ознаки банди.

Чи зміниться кваліфікація, якщо злочинці були затримані на виході з під’їзду?

3. 15-річний учень СШ № 3 м. Єнакієве Романов та 16-річний учень ПТУ Черник, бажаючи зірвати заняття у школі, по черзі зателефонували в приймальню директора цієї школи й повідомили, що в приміщенні школи закладено потужний вибуховий пристрій, який буде приведено в дію о 12.00 год. Внаслідок цього учнів і працівників школи було евакуйовано з приміщення школи, скасовано заняття, а приміщення школи протягом 2-х годин оглядалося співробітниками вибухотехнічної служби МВС.

Кваліфікуйте вчинене.

4. Чічіков, який мав непогашену судимість за злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, увійшов до приміщення Головпоштамту і вигукнув, що має вибухівку і підірве себе й присутніх, якщо йому не влаштують зустріч із представниками засобів масової інформації, для яких він має важливу заяву. На підтвердження своїх слів він зняв сорочку й показав присутнім, що має на поясі вісім вибухових пакетів, в які вставлено детонатори. Після того, як працівники МВС та СБУ, які прибули на місце пригоди, пообіцяли Чічікову улаштувати зустріч з журналістами, він дозволив залишити приміщення поштамту відвідувачам і співробітникам. Після прибуття на місце пригоди кількох журналістів, Чічіков заявив, що він протестує проти недосконалої політичної системи, а також проти того, що він особисто піддається психологічному впливу й «зомбуванню» з боку невідомої організації. Після цього Чічіков зняв пояс з вибуховими пакетами й віддав його працівникам міліції, сказавши, що вибухівки в ньому немає. Експертизою було з’ясовано, що у вибухових пакетах містилося 350 г. тротилу, однак здійснити вибух Чічіков не міг, оскільки детонатори не були придатні до використання. Тротил і детонатори Чічіков викрав у свого родича Москова, який зберігав ці предмети у своєму дачному будинку. Чічікова було визнано осудним.